Thema erstellt am 07.10.2018 | Seite: 6 von 33 | Antworten: 327 | Ansichten: 81.059
Anonym
Ehemaliges Mitglied
Das war's mit den Casinos und den streamern
07.10.2018, um 23:35 Uhr#51
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Random schrieb am 07.10.2018 um 23:11 Uhr:
Die Frage ist nur, von wem ist es unethischer?
Die Streamer nutzen ja sozusagen nur ein Angebot was ihnen die Casinos zur Verfügung stellen.
Da liegt die Hauptschuld dann wohl eindeutig bei den Casinos.
Ich würde es unmoralisch von beiden halten, insbesondere kann sich der Streamer nicht damit herausreden - denn schließlich lügen die Affiliate Streamer häufig extrem. Einer behauptete mal er würde nur Geld verdienen, wenn die Leute die sich anmelden Gewinnen. Genau, so wird es sein! Hab genug Streamer unterschiedlicher Sprache mir angeschaut, die wenigsten sind ehrlich genug um bereits bekanntes zu bestätigen (das sie durch Anmeldungen durch ihren Link Geld generieren). Wie sollte das dann bei größeren Sachen nur aussehen...
Finde es gut das Daniel sich so kritisch dazu geäußert hat und es nicht mit "ganz normaler Zufall" abgestempelt hat. Bin gespannt ob sich in der Sache etwas tun wird, ich bin der festen Überzeugung das die Spielhersteller eine große Rolle spielen und die Casinos selbst nicht unbedingt so schuldig sein müssen (auch wenn sie sicherlich nicht die ehrlichsten Samaritas sind).
Das Spiel funktioniert nach dem Rubellos-Prinzip, was ich für nicht ganz unproblematisch halte, da dieser Push-Gaming-Slot durch seinen Aufbau höhere Gewinne suggeriert, als sie in der Praxis erreichbar sind. Es ändert dennoch nichts an der Zufälligkeit der Spielergebnisse. RNG gibt eine zufällige Zahl aus und auf Grundlage dieser Zahl erscheint ein Gewinnbild oder nicht. Der einzige Unterschied bei dieser Art von Spielen ist, dass die Walzenpositionen, wie bei 3,4,5 oder 6-Walzen-Slots nicht generiert werden, sondern vorgegeben sind. Die Auszahlungsquote stimmt am Ende dennoch und die Chancen sind im Prinzip auch gleich. Wie gesagt, die persönliche Auszahlungquote kann jeder selbst bei Videoslots unter myRTP nachprüfen.
Wenn die Chancen ein bestimmtes Gewinnbild zu bekommen allerdings bei 1 zu 13.000.000 liegt, dann ist es quasi unmöglich, dass zwei Streamer fast zeitgleich die exakt selben Freispiele erhalten. Untersuchungsbedürftig meiner Meinung nach!
Ich weiß nicht wer zuerst dieses Bild bekommen hat aber der zweite Streamer müsste durchschnittlich (bei 20 Spins die Minute) ungefähr 10.833 Stunden am Stück spielen - das sind 451 Tage! Damit exakt dieses Bild bzw. diese Freispiele nochmals kommen.
Wie gesagt, dass sind Durchschnittswerte. Theoretisch wäre es auch möglich, dass dieses Bild früher nochmals kommt oder auch zwei Mal hintereinander aber die Wahrscheinlichkeit ist wirklich so gering, dass es fast komplett ausgeschlossen werden kann. Und wieso sollte dies ausgerechnet bei zwei bekannten Streamern passieren?
Das Ganze ist schon sehr merkwürdig und sollte unbedingt untersucht werden. Ich schätze, dass es sich dort um unethisches Marketing handelt. Die Aufsichtsbehörden sollten dafür Sorge tragen, dass Streaming entweder komplett verboten wird oder das solche unethischen Marketingmethoden nicht mehr möglich sind. Streamer sollten auch keine Sonderrechte wie hohe Einzahlungsboni bekommen, da dies eine Realitätsverzerrung darstellt und dem Spielerschutz nicht dienlich ist. Vor allem wenn man bedenkt, dass Streamer meiner Einschätzung nach, eine nicht geringen Anteil an jungen Zuschauern zwischen 18 und 21 Jahren haben.
Der neueste Trend, welcher mir auch Sorge bereitet ist, dass normale Gaming-Youtuber oder Gaming-Streamer nun auch anfangen für Online Casinos zu streamen und spätestens hier muss eingegriffen werden, da die Hauptzielgruppe dieser Art von Streamern meiner Einschätzung nach vorwiegend Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren sind.
Ich bitte euch dies bei den Aufsichtsbehörden zu melden. Damit dies Erfolg haben kann, müssen aber ALLE mal die Arschbacken zusammenkneifen und 10 - 30 Minuten investieren und eine E-Mail an die Aufsichtsbehörden schreiben. Die UK Gambling Commission spielt hierbei die wichtigste Rolle.
Ich habe auf Youtube bei Shirox1980, Miikapekka und Spintwix unter ihrem Originalvideo einen Kommentar hinterlassen" Can you explain this "und der Link zu dem Video auf der 1. Seite bzw. das 2. Video. Mein Kommentar bei Shirox1980 und Miikapekka wurde gelöscht bzw. ich sehe das nicht mehr. Im Casinodaddy's Forum habe dort nachgefragt, bis jetzt keine Antwort von denen bzw. nur eine Antwort von einem normalen User bekommen.
Ich würde mich sehr freuen, wenn GambleJoe ein bisschen tiefer recherchieren würde und daraus ein News daraus machen könnte. Egal was am Ende raus kommt, ob das Fake oder doch nur Zufall ist, würden viele hier sich bestimmt interessieren.
T0uchTheSky schrieb am 07.10.2018 um 23:50 Uhr: Ich habe auf Youtube bei Shirox1980, Miikapekka und Spintwix unter ihrem Originalvideo einen Kommentar hinterlassen" Can you explain this "und der Link zu dem Video auf der 1. Seite bzw. das 2. Video. Mein Kommentar bei Shirox1980 und Miikapekka wurde gelöscht bzw. ich sehe das nicht mehr. Im Casinodaddy's Forum habe dort nachgefragt, bis jetzt keine Antwort von denen bzw. nur eine Antwort von einem normalen User bekommen.
Ich würde mich sehr freuen, wenn GambleJoe ein bisschen tiefer recherchieren würde und daraus ein News daraus machen könnte. Egal was am Ende raus kommt, ob das Fake oder doch nur Zufall ist, würden viele hier sich bestimmt interessieren.
Wie sollen wir hier recherchieren? Push Gaming hat bereits Stellung dazu bezogen und die Streamer sind nicht bereit auf die Fragen einzugehen. Es kann theoretisch Zufall gewesen sein aber es ist doch ziemlich abwegig und sollte von Aufsichtsbehördenn offiziell untersucht werden. Es liegt letztlich an uns allen ob dieser Fall untersucht wird oder nicht und ob sich in Zukunft etwas ändert oder nicht. Ich wiederhole mich:
Daher sollten wir ALLE an die MGA und die UK Gambling Commission eine Anfrage stellen und damit eine Untersuchung dieses Vorfalls auslösen. Wichtiger ist in diesem Fall die UK Gambling Commission.
Ich kann euch wirklich nur dazu ermutigen dies zu tun. Wenn euer Englisch nicht gut genug ist, dann verfasst einen Text auf deutsch und nutzt Google Translate. Wichtig ist am Ende nur, dass die Empfänger die Nachricht irgendwie verstehen können. Postet am besten auch die deutsche Originalversion mit.
Ich werde die Tage an die beiden Aufsichtsbehörden eine Anfrage stellen und mich gleichzeitig über unethisches Marketing durch Streamer im allgemeinen beschwerden. Besonders was den Spielerschutz angeht greift die UK Gambling Commission hart durch, siehe:
Ich möchte auch diejenigen, welche glauben, dass das ganze eine Weltweite Mafia ist, ermutigen diese wichtige Schritte zu gehen. Wenn 100 verschiedene E-Mails bei der UK Gambling Commission eingehen ist die Wahrscheinlichkeit höher das dies geprüft wird, als wenn nur ich alleine eine E-Mail verfasse.
Anonym
Ehemaliges Mitglied
Das war's mit den Casinos und den streamern
08.10.2018, um 00:07 Uhr#55
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ankor schrieb am 07.10.2018 um 23:35 Uhr:
Ich würde es unmoralisch von beiden halten, insbesondere kann sich der Streamer nicht damit herausreden - denn schließlich lügen die Affiliate Streamer häufig extrem. Einer behauptete mal er würde nur Geld verdienen, wenn die Leute die sich anmelden Gewinnen. Genau, so wird es sein! Hab genug Streamer unterschiedlicher Sprache mir angeschaut, die wenigsten sind ehrlich genug um bereits bekanntes zu bestätigen (das sie durch Anmeldungen durch ihren Link Geld generieren). Wie sollte das dann bei größeren Sachen nur aussehen...
Finde es gut das Daniel sich so kritisch dazu geäußert hat und es nicht mit "ganz normaler Zufall" abgestempelt hat. Bin gespannt ob sich in der Sache etwas tun wird, ich bin der festen Überzeugung das die Spielhersteller eine große Rolle spielen und die Casinos selbst nicht unbedingt so schuldig sein müssen (auch wenn sie sicherlich nicht die ehrlichsten Samaritas sind).
Ja, aber ich versetze mich mal in einen Streamer rein. Die meisten mal knapp Anfang 20.
Sehen das große Geld und die Casinos sagen ihnen: Hier ein paar Gewinnvideos damit du den Leuten suggerieren kannst das man so viel gewinnen kann.
Sehe da die Schuld schon mehr bei den Casinos.
Diese wollen schließlich diese Message an die Leute senden.
Einen Streamer den ich manchmal sehe ist fruity Slots. Er streamt meist stundenlang. Verliert auch sehr häufig und man kann ihm direkt beim Spielen zusehen. Zum Beispiel wenn er bei Extra Chilli 5 mal in Folge beim ersten Gamblen verliert. Oder bei Immortale Romance auf 3 Euro Einsatz 6 Euro in den Freispielen gewinnt.
Da denke ich mir dann, ja so läuft das meistens.
Ich habe bei ihm den Eindruck das er wirklich mit Geld spielt und er zeigt eben die guten und die schlechten Gewinne.
Anonym
Ehemaliges Mitglied
Das war's mit den Casinos und den streamern
08.10.2018, um 00:35 Uhr#56
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Wow, das Video hat mich wirklich mal wieder sehr nachdenklich gemacht. Zufall hin oder her, diese Konstellation, bei 2 bekannten Streamingplattformen in solch einem kurzen Zeitabstand halte ich für nahezu unmöglich.
Leider denke ich, dass das ganze sich wie immer im Sande verlaufen wird.
Auch ich werde eine Bitte um Untersuchung des Falles bei der UK - Behörde verfassen.
Jedoch wird es am Ende so sein, dass man seitens der Betreiber das Argument vorbringen wird, dass es extrem unwahrscheinlich ist, aber im Rahmen des möglichen liegt, dass so etwas vorkommt.
Und am Ende muss man dann erstmal nachweisen, dass es kein Zufall war.
Infwiefern es Aufzeichnungen technischer Art über diese Sessions gibt, ist hier sicher die Gretchenfrage!
Ich hoffe trotzdem, dass sich jetzt so langsam was tut.
LG
Anonym
Ehemaliges Mitglied
Das war's mit den Casinos und den streamern
08.10.2018, um 00:54 Uhr#57
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Random schrieb am 08.10.2018 um 00:07 Uhr:
Ja, aber ich versetze mich mal in einen Streamer rein. Die meisten mal knapp Anfang 20.
Sehen das große Geld und die Casinos sagen ihnen: Hier ein paar Gewinnvideos damit du den Leuten suggerieren kannst das man so viel gewinnen kann.
Sehe da die Schuld schon mehr bei den Casinos.
Diese wollen schließlich diese Message an die Leute senden.
Einen Streamer den ich manchmal sehe ist fruity Slots. Er streamt meist stundenlang. Verliert auch sehr häufig und man kann ihm direkt beim Spielen zusehen. Zum Beispiel wenn er bei Extra Chilli 5 mal in Folge beim ersten Gamblen verliert. Oder bei Immortale Romance auf 3 Euro Einsatz 6 Euro in den Freispielen gewinnt.
Da denke ich mir dann, ja so läuft das meistens.
Ich habe bei ihm den Eindruck das er wirklich mit Geld spielt und er zeigt eben die guten und die schlechten Gewinne.
Loool...fünf mal beim ersten gamblen verlieren kenne ich.
Ja aber das wirkt schon eher Real als das meiste was es an Streamern so gibt.
Lucifer88 schrieb am 08.10.2018 um 00:35 Uhr: Wow, das Video hat mich wirklich mal wieder sehr nachdenklich gemacht. Zufall hin oder her, diese Konstellation, bei 2 bekannten Streamingplattformen in solch einem kurzen Zeitabstand halte ich für nahezu unmöglich.
Leider denke ich, dass das ganze sich wie immer im Sande verlaufen wird.
Auch ich werde eine Bitte um Untersuchung des Falles bei der UK - Behörde verfassen.
Jedoch wird es am Ende so sein, dass man seitens der Betreiber das Argument vorbringen wird, dass es extrem unwahrscheinlich ist, aber im Rahmen des möglichen liegt, dass so etwas vorkommt.
Und am Ende muss man dann erstmal nachweisen, dass es kein Zufall war.
Infwiefern es Aufzeichnungen technischer Art über diese Sessions gibt, ist hier sicher die Gretchenfrage!
Ich hoffe trotzdem, dass sich jetzt so langsam was tut.
LG
1. Seid doch nicht immer gleich pesimistisch eigestellt. Ihr wisst nicht was passieren wird. Die UK Gambling Commission ist verdammt streng, was Verstöße gegen den Spielerschutz und unethischem Marketing angeht.
2. Jeder Spin wird gespeichert, womit alles nachvollziehbar ist. Das könnnt ihr alle selbst in den meisten Casinos selbst nachvollziehen. Bei Videoslots gibts dazu sogar eine Funktion, die sich myRTP nennnt.
Ich fand Streamer - Fake oder nicht - schon immer problematisch. Ich habe damals auch immer meinen eigenen Youtube-Kanal als kritisch eingestuft aber ich habe bei den Keywords, als auch bei denn Titeln, zumindest immer darauf geachtet, dass ich so gut wie möglich nur Menschen erreiche die sowieso schon spielen.
Nun wird aber eine ganz neue Generation an Streamern kommen und zwar Streamer, welche sich in der normalen Gaming-Branche einen Namen gemacht und viel Reichweite aufgebaut haben. Die Zuschauer sind geschätzt zum größten Teil Kinder- und Jugendliche unter 18 Jahren und sind Themenfremd - klärt mich bitte auf, wenn es nicht so ist. Das wird so viele neue spielsüchtige Zocker generieren, dass es einfach nur noch traurig und ekeleregend ist.
Anonym
Ehemaliges Mitglied
Das war's mit den Casinos und den streamern
08.10.2018, um 01:32 Uhr#59
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Daniel schrieb am 08.10.2018 um 01:18 Uhr:
1. Seid doch nicht immer gleich pesimistisch eigestellt. Ihr wisst nicht was passieren wird. Die UK Gambling Commission ist verdammt streng, was Verstöße gegen den Spielerschutz und unethischem Marketing angeht.
2. Jeder Spin wird gespeichert, womit alles nachvollziehbar ist. Das könnnt ihr alle selbst in den meisten Casinos selbst nachvollziehen. Bei Videoslots gibts dazu sogar eine Funktion, die sich myRTP nennnt.
Ich fand Streamer - Fake oder nicht - schon immer problematisch. Ich habe damals auch immer meinen eigenen Youtube-Kanal als kritisch eingestuft aber ich habe bei den Keywords, als auch bei denn Titeln, zumindest immer darauf geachtet, dass ich so gut wie möglich nur Menschen erreiche die sowieso schon spielen.
Nun wird aber eine ganz neue Generation an Streamern kommen und zwar Streamer, welche sich in der normalen Gaming-Branche einen Namen gemacht und viel Reichweite aufgebaut haben. Die Zuschauer sind geschätzt zum größten Teil Kinder- und Jugendliche unter 18 Jahren und sind Themenfremd - klärt mich bitte auf, wenn es nicht so ist. Das wird so viele neue spielsüchtige Zocker generieren, dass es einfach nur noch traurig und ekeleregend ist.
Grundsätzlich hast du recht. Ich sehe aber Verbote meist kritisch. Ich bin noch immer der Meinung das jeder Mensch eigenverantwortlich sein muss und unterscheiden lernen muss was gut für einen ist und was nicht.
Das die Streamer aber ein völlig unwirkliches Bild vom zocken wiedergeben halte ich dann auch für sehr bedenklich.
Vielleicht wäre es mal der richtige Ansatz nicht zu versuchen die Casinos zu verklagen, sondern dort anzusetzen die die Casinos theoretisch unter Kontrolle haben, wie die MGA.
Vielleicht sollten wir Beschwerdebriefe an die dafür zuständige EU Kommission und an die zuständigen Behörden in Malta schicken und diese darauf hinweisen das die meisten Casinos unethische und bewusst irreführende Geschäftspraktiken betreiben (Bonus Regeln, Auszahlungsverzögerungen usw.) und das nicht mit dem Verbraucherschutz der EU und des Staates Malta vereinbar ist. Und dies alles nur deshalb geschieht weil die MGA dies zulässt, ja sogar fördert.
Das hier also eine Aufsichtsbehörde sogar mehr oder weniger in illegale Machenschaften verwickelt ist und damit gewerbsmäßiger Betrug statt findet und die MGA eigentlich schon als Kriminelle Vereinigung angesehen werden kann.
Das hört sich vielleicht hart an aber es ist doch genau so. Jedes Unternehmen mit derartigen Praktiken wäre in Deutschland schon längst geschlossen worden.
Ich finde es gut wenn wir alle gemeinsam an die UK Gambling Comission schreiben und werde das auch unterstützen, ich sehe aber Streamer nur als Symptom und die wahren schuldigen sitzen ganz woanders. Streamer sind nur Teil des großen Ganzen.
Werde mich dem wohl Anschließen und gleich morgen mal ein Schreiben fertigen.. hoffe das viele nachziehen, umso mehr umso besser denke ich wohl.
Einfach nur um zu Wissen ob Reagiert und, und wenn: wie Reagiert wird.
Was ich davon halten soll weiß ich erhlich gesagt nicht.. ich schaue normaler weise gerne ab und an bei zB Shirox zu, ich versuche meine sucht so ein wenig zu Befriedigen um mich selbst davon abzuhalten einzuzahlen. Klappt eiglt auch immer ganz gut (Bin gerne Zuschauer)
Was hier ein wenig Leute schreiben von wegen "Der und der Streamer is Real weil die Verlieren auch mal usw.." Ich kann jetzt nicht behaupten das Shirox im Plus wäre.. er zeigt zB bei Casumo Gesamte Einzahlung - Auszahlung - Bonusguthaben der Gesamten zeit. Und naja soviel sei gesagt er ist im 5-Stelligen berreich im Minus. Ist also meiner meinung nach Humbug.
Ich schaue trotzdem gerne und werde es auch weiterhin tun die Streams, oder Gewinnvideo's weils bei mir Suchtbefriedigung ist, nicht mehr und nicht weniger.
Nachtrag: Natürlich gibt es auch leute wie "RisikoCasino" die etwas zeigen was so nicht stimmt. (Wollte nur klarstellen das es nicht so aussieht als würd ich hinter allen Streamer stehen)
Lg
Das war's mit den Casinos und den streamern
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ich würde es unmoralisch von beiden halten, insbesondere kann sich der Streamer nicht damit herausreden - denn schließlich lügen die Affiliate Streamer häufig extrem. Einer behauptete mal er würde nur Geld verdienen, wenn die Leute die sich anmelden Gewinnen. Genau, so wird es sein! Hab genug Streamer unterschiedlicher Sprache mir angeschaut, die wenigsten sind ehrlich genug um bereits bekanntes zu bestätigen (das sie durch Anmeldungen durch ihren Link Geld generieren). Wie sollte das dann bei größeren Sachen nur aussehen...
Finde es gut das Daniel sich so kritisch dazu geäußert hat und es nicht mit "ganz normaler Zufall" abgestempelt hat. Bin gespannt ob sich in der Sache etwas tun wird, ich bin der festen Überzeugung das die Spielhersteller eine große Rolle spielen und die Casinos selbst nicht unbedingt so schuldig sein müssen (auch wenn sie sicherlich nicht die ehrlichsten Samaritas sind).
Das war's mit den Casinos und den streamern
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Wenn die Chancen ein bestimmtes Gewinnbild zu bekommen allerdings bei 1 zu 13.000.000 liegt, dann ist es quasi unmöglich, dass zwei Streamer fast zeitgleich die exakt selben Freispiele erhalten. Untersuchungsbedürftig meiner Meinung nach!
Ich weiß nicht wer zuerst dieses Bild bekommen hat aber der zweite Streamer müsste durchschnittlich (bei 20 Spins die Minute) ungefähr 10.833 Stunden am Stück spielen - das sind 451 Tage! Damit exakt dieses Bild bzw. diese Freispiele nochmals kommen.
Wie gesagt, dass sind Durchschnittswerte. Theoretisch wäre es auch möglich, dass dieses Bild früher nochmals kommt oder auch zwei Mal hintereinander aber die Wahrscheinlichkeit ist wirklich so gering, dass es fast komplett ausgeschlossen werden kann. Und wieso sollte dies ausgerechnet bei zwei bekannten Streamern passieren?
Das Ganze ist schon sehr merkwürdig und sollte unbedingt untersucht werden. Ich schätze, dass es sich dort um unethisches Marketing handelt. Die Aufsichtsbehörden sollten dafür Sorge tragen, dass Streaming entweder komplett verboten wird oder das solche unethischen Marketingmethoden nicht mehr möglich sind. Streamer sollten auch keine Sonderrechte wie hohe Einzahlungsboni bekommen, da dies eine Realitätsverzerrung darstellt und dem Spielerschutz nicht dienlich ist. Vor allem wenn man bedenkt, dass Streamer meiner Einschätzung nach, eine nicht geringen Anteil an jungen Zuschauern zwischen 18 und 21 Jahren haben.
Der neueste Trend, welcher mir auch Sorge bereitet ist, dass normale Gaming-Youtuber oder Gaming-Streamer nun auch anfangen für Online Casinos zu streamen und spätestens hier muss eingegriffen werden, da die Hauptzielgruppe dieser Art von Streamern meiner Einschätzung nach vorwiegend Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren sind.
Ich bitte euch dies bei den Aufsichtsbehörden zu melden. Damit dies Erfolg haben kann, müssen aber ALLE mal die Arschbacken zusammenkneifen und 10 - 30 Minuten investieren und eine E-Mail an die Aufsichtsbehörden schreiben. Die UK Gambling Commission spielt hierbei die wichtigste Rolle.
Das war's mit den Casinos und den streamern
Dieser Beitrag gefällt:
Manolito91
Ich würde mich sehr freuen, wenn GambleJoe ein bisschen tiefer recherchieren würde und daraus ein News daraus machen könnte. Egal was am Ende raus kommt, ob das Fake oder doch nur Zufall ist, würden viele hier sich bestimmt interessieren.
Das war's mit den Casinos und den streamern
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Wie sollen wir hier recherchieren? Push Gaming hat bereits Stellung dazu bezogen und die Streamer sind nicht bereit auf die Fragen einzugehen. Es kann theoretisch Zufall gewesen sein aber es ist doch ziemlich abwegig und sollte von Aufsichtsbehördenn offiziell untersucht werden. Es liegt letztlich an uns allen ob dieser Fall untersucht wird oder nicht und ob sich in Zukunft etwas ändert oder nicht. Ich wiederhole mich:
Daher sollten wir ALLE an die MGA und die UK Gambling Commission eine Anfrage stellen und damit eine Untersuchung dieses Vorfalls auslösen. Wichtiger ist in diesem Fall die UK Gambling Commission.
Ich kann euch wirklich nur dazu ermutigen dies zu tun. Wenn euer Englisch nicht gut genug ist, dann verfasst einen Text auf deutsch und nutzt Google Translate. Wichtig ist am Ende nur, dass die Empfänger die Nachricht irgendwie verstehen können. Postet am besten auch die deutsche Originalversion mit.
Ich werde die Tage an die beiden Aufsichtsbehörden eine Anfrage stellen und mich gleichzeitig über unethisches Marketing durch Streamer im allgemeinen beschwerden. Besonders was den Spielerschutz angeht greift die UK Gambling Commission hart durch, siehe:
https://www.gamblejoe.com/news/strafe-gegen-leo-vegas-von-der-uk-gambling-commission-2018/
oder hier:
https://www.gamblingcommission.gov.uk/news-action-and-statistics/news/2017/Gambling-firm-888-to-pay-over-7.8million-for-failing-vulnerable-customers.aspx
Ich möchte auch diejenigen, welche glauben, dass das ganze eine Weltweite Mafia ist, ermutigen diese wichtige Schritte zu gehen. Wenn 100 verschiedene E-Mails bei der UK Gambling Commission eingehen ist die Wahrscheinlichkeit höher das dies geprüft wird, als wenn nur ich alleine eine E-Mail verfasse.
Das war's mit den Casinos und den streamern
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ja, aber ich versetze mich mal in einen Streamer rein. Die meisten mal knapp Anfang 20.
Sehen das große Geld und die Casinos sagen ihnen: Hier ein paar Gewinnvideos damit du den Leuten suggerieren kannst das man so viel gewinnen kann.
Sehe da die Schuld schon mehr bei den Casinos.
Diese wollen schließlich diese Message an die Leute senden.
Einen Streamer den ich manchmal sehe ist fruity Slots. Er streamt meist stundenlang. Verliert auch sehr häufig und man kann ihm direkt beim Spielen zusehen. Zum Beispiel wenn er bei Extra Chilli 5 mal in Folge beim ersten Gamblen verliert. Oder bei Immortale Romance auf 3 Euro Einsatz 6 Euro in den Freispielen gewinnt.
Da denke ich mir dann, ja so läuft das meistens.
Ich habe bei ihm den Eindruck das er wirklich mit Geld spielt und er zeigt eben die guten und die schlechten Gewinne.
Das war's mit den Casinos und den streamern
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Leider denke ich, dass das ganze sich wie immer im Sande verlaufen wird.
Auch ich werde eine Bitte um Untersuchung des Falles bei der UK - Behörde verfassen.
Jedoch wird es am Ende so sein, dass man seitens der Betreiber das Argument vorbringen wird, dass es extrem unwahrscheinlich ist, aber im Rahmen des möglichen liegt, dass so etwas vorkommt.
Und am Ende muss man dann erstmal nachweisen, dass es kein Zufall war.
Infwiefern es Aufzeichnungen technischer Art über diese Sessions gibt, ist hier sicher die Gretchenfrage!
Ich hoffe trotzdem, dass sich jetzt so langsam was tut.
LG
Das war's mit den Casinos und den streamern
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Loool...fünf mal beim ersten gamblen verlieren kenne ich.
Ja aber das wirkt schon eher Real als das meiste was es an Streamern so gibt.
Das war's mit den Casinos und den streamern
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
1. Seid doch nicht immer gleich pesimistisch eigestellt. Ihr wisst nicht was passieren wird. Die UK Gambling Commission ist verdammt streng, was Verstöße gegen den Spielerschutz und unethischem Marketing angeht.
2. Jeder Spin wird gespeichert, womit alles nachvollziehbar ist. Das könnnt ihr alle selbst in den meisten Casinos selbst nachvollziehen. Bei Videoslots gibts dazu sogar eine Funktion, die sich myRTP nennnt.
Ich fand Streamer - Fake oder nicht - schon immer problematisch. Ich habe damals auch immer meinen eigenen Youtube-Kanal als kritisch eingestuft aber ich habe bei den Keywords, als auch bei denn Titeln, zumindest immer darauf geachtet, dass ich so gut wie möglich nur Menschen erreiche die sowieso schon spielen.
Nun wird aber eine ganz neue Generation an Streamern kommen und zwar Streamer, welche sich in der normalen Gaming-Branche einen Namen gemacht und viel Reichweite aufgebaut haben. Die Zuschauer sind geschätzt zum größten Teil Kinder- und Jugendliche unter 18 Jahren und sind Themenfremd - klärt mich bitte auf, wenn es nicht so ist. Das wird so viele neue spielsüchtige Zocker generieren, dass es einfach nur noch traurig und ekeleregend ist.
Das war's mit den Casinos und den streamern
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Grundsätzlich hast du recht. Ich sehe aber Verbote meist kritisch. Ich bin noch immer der Meinung das jeder Mensch eigenverantwortlich sein muss und unterscheiden lernen muss was gut für einen ist und was nicht.
Das die Streamer aber ein völlig unwirkliches Bild vom zocken wiedergeben halte ich dann auch für sehr bedenklich.
Vielleicht wäre es mal der richtige Ansatz nicht zu versuchen die Casinos zu verklagen, sondern dort anzusetzen die die Casinos theoretisch unter Kontrolle haben, wie die MGA.
Vielleicht sollten wir Beschwerdebriefe an die dafür zuständige EU Kommission und an die zuständigen Behörden in Malta schicken und diese darauf hinweisen das die meisten Casinos unethische und bewusst irreführende Geschäftspraktiken betreiben (Bonus Regeln, Auszahlungsverzögerungen usw.) und das nicht mit dem Verbraucherschutz der EU und des Staates Malta vereinbar ist. Und dies alles nur deshalb geschieht weil die MGA dies zulässt, ja sogar fördert.
Das hier also eine Aufsichtsbehörde sogar mehr oder weniger in illegale Machenschaften verwickelt ist und damit gewerbsmäßiger Betrug statt findet und die MGA eigentlich schon als Kriminelle Vereinigung angesehen werden kann.
Das hört sich vielleicht hart an aber es ist doch genau so. Jedes Unternehmen mit derartigen Praktiken wäre in Deutschland schon längst geschlossen worden.
Ich finde es gut wenn wir alle gemeinsam an die UK Gambling Comission schreiben und werde das auch unterstützen, ich sehe aber Streamer nur als Symptom und die wahren schuldigen sitzen ganz woanders. Streamer sind nur Teil des großen Ganzen.
Das war's mit den Casinos und den streamern
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Einfach nur um zu Wissen ob Reagiert und, und wenn: wie Reagiert wird.
Was ich davon halten soll weiß ich erhlich gesagt nicht.. ich schaue normaler weise gerne ab und an bei zB Shirox zu, ich versuche meine sucht so ein wenig zu Befriedigen um mich selbst davon abzuhalten einzuzahlen. Klappt eiglt auch immer ganz gut (Bin gerne Zuschauer)
Was hier ein wenig Leute schreiben von wegen "Der und der Streamer is Real weil die Verlieren auch mal usw.." Ich kann jetzt nicht behaupten das Shirox im Plus wäre.. er zeigt zB bei Casumo Gesamte Einzahlung - Auszahlung - Bonusguthaben der Gesamten zeit. Und naja soviel sei gesagt er ist im 5-Stelligen berreich im Minus. Ist also meiner meinung nach Humbug.
Ich schaue trotzdem gerne und werde es auch weiterhin tun die Streams, oder Gewinnvideo's weils bei mir Suchtbefriedigung ist, nicht mehr und nicht weniger.
Nachtrag: Natürlich gibt es auch leute wie "RisikoCasino" die etwas zeigen was so nicht stimmt. (Wollte nur klarstellen das es nicht so aussieht als würd ich hinter allen Streamer stehen)
Lg