Wenn er Geld einzahlt, macht er das auf seine BTC ÖFFENTLICHE Wallet die für jeden ein sichtbar ist.
Gib mal die Walletadresse das man sich den Geldfluß mal im Blockchain-Explorer ansehen kann. Wenn er so transparent ist wird er die ja schon mehrfach gezeigt haben.
Es sind -4 Mio aber mittlerweile auch 30% seines Krypto Vermögen. Dieser Tweet von gerade eben bestätigt das:
Am 20.Feb gab es keinen Drop von 30% , nicht mal annähernd. Der BTC ist z.B. um ~5.72% gefallen (ähnlich sieht es bei fast allen Kryptowährungen aus) - wo kommen diese 30% her ?
@alle:
Hört mal auf euch gegenseitig zu beleidigen, das führt zu nichts.
Latino schrieb am 20.02.2022 um 20:32 Uhr: @table1:
Am 20.Feb gab es keinen Drop von 30% , nicht mal annähernd. Der BTC ist z.B. um ~5.72% gefallen (ähnlich sieht es bei fast allen Kryptowährungen aus) - wo kommen diese 30% her ?
Ich glaube damit ist gemeint er hat 30% seiner Cryptos eingezahlt und verloren.
table1 schrieb am 20.02.2022 um 18:46 Uhr: Wo kann ich den User "tequiero" melden?
Ich fühle mich nun endgültig beleidigt von Ihm und das geht mir zu weit!!!
Wenn das so weiter geht, Zeige ich Ihn noch zusätzlich an, das geht garnicht!
Danke dir "frapi07", du verstehst mich wenigstens zu 100%!!!
@byrrrd
Ne, das ist kein Greenscreen. Das ist tatsächlich Trains echte Wohnung in Vancouver, Kanada.
Beweisvideo:
Ah, ok, nice
Aber, wie ich schon mehrfach schrieb, ist es mir sowas von egal, wie diese Typen ihre Kohle machen. Für mich ist es genauso Unterhaltung, wie Fernsehkucken und da denke ich auch nicht darüber nach, wie real es doch ist, wenn Supi durch die Luft fliegt...
Ganz persönlich finde ich an Train nichts auch nur irgendwie sympathisch, aber er scheint wohl nen Weg gefunden zu haben, aus Scheisse Geld zu machen. Alles klar, bin ich halt zu blöd für...
table1 schrieb am 20.02.2022 um 02:26 Uhr:
Zu Rosh und seiner Gang (Deuce, Dive und bald auch Adam) kann ich dir nur zustimmen. Dieses Geschäftsmodel ist pures Gift und von den 2000 Zuschauern reicht es, wenn Sie 5-10 neue Kunden damit annimieren und mit deren Code Ihr ganzes Geld verspielen.
Dennoch muss ich dir auch sagen, bei Train ist es ein anderes Geschäftsmodel.
Bei Train entscheidet der Zuschauer Freiwillig, ob er auf Stake spielen möchte oder nicht. Train weist IMMER darauf hin, nicht zu spielen aber Stake und Train wissen natürlich auch, dass einige Zuschauer trotzdem Ihr Glück probieren werden.
Also bekommt Train circa 1 Mio von Stake pro Sitzung und Stake bekommt trotz der Transparenz von Train Ihre 10-100 neuen Kunden.
Wenn Train ein "juiced-up" macht, dann geht er meistens auf WC (ja, die Spülung konnte man schon öfters hören), trinkt etwas oder ruht sich einfach mal aus. Wenn er Geld einzahlt, macht er das auf seine BTC ÖFFENTLICHE Wallet die für jeden ein sichtbar ist. Dementsprechend weiß ich nicht, worauf du hinaus willst?
Es sind -4 Mio aber mittlerweile auch 30% seines Krypto Vermögen. Dieser Tweet von gerade eben bestätigt das:
Ich hoffe ich habe deinen Beitrag nicht falsch verstanden, aber ich möchte zu den Streamern etwas sagen, was mir schon seit längerem durch den Kopf geht. Du hast geschrieben, dass "Train" 1 Mio pro Sitzung bekommt. Ich vermute du meinst 1 Million Euro pro Streamsession.
Als erstes stellt sich die Frage, woher kommt diese Zahl? Hat er das mal öffentlich gesagt / gezeigt, oder hast du die Zahl einfach als Annahme in den Raum gestellt?
Als Unternehmer und Branchenkenner rechne ich da sofort und da tut sich bei mir sofort folgende Rechnung im Kopf auf (alles grob überschlagen):
Dem Streamer Trainwreck gucken im Durchschnitt 45.000 Zuschauer live zu - pro Stream sind das vielleicht 100.000 verschiedene Zuschauer.
Würden sich davon 10% neu bei dem Casino Stake.com anmelden, wären das 10.000 neue einzahlende Spieler.
Die Zahl von 10% ist natürlich massiv übertrieben, ich kann dir aus Erfahrung sagen, dass die Rate an Neuregistrierungen definitiv geringer ist.
Aber angenommen es sind jetzt 10.000 neue Spieler, die sich anmelden und jeder Einzelne würde jetzt an diesem Tag 100 Euro ins Casino einzahlen, dann hat das Casino zwar 1.000.000 Euro eingenommen, aber klar ist auch, dass bei 10.000 neuen Spielern einige auch etwas gewinnen und schätzen wir mal grob, 50% der eingezahlten Beträge würden wieder ausgezahlt werden.
Somit bleibt dem Casino ganz theoretisch ein Gewinn von 500.000 Euro - aber wie sollen sie davon 1 Million Euro an den Streamer pro Session zahlen?
Selbst wenn alle 10.000 neuen Spieler während der Session 100 Euro verlieren sollten (und 0% werden wieder ausgezahlt), bleibt nach Abzug der Transaktionskosten nicht genug übrig, um solche irren Provisionen zu bezahlen.
Es ist einfach unrealistisch, dass er für eine Session 1 Million Euro bekommt.
Um aber ein realistisches Szenario zu berechnen:
Wenn er 45.000 Live-Zuschauer hat und insgesamt 100.000 pro Tag seinen Stream sehen, werden sich maximal 2% der Zuschauer neu im beworbenen Casino registrieren.
Die Quote ist deshalb so niedrig, da die Spieler eventuell bereits im Casino registriert sind, oder beispielsweise einfach keine finanziellen Mittel haben, um sich schon wieder in einem neuen Online Casino zu registrieren um dort wieder Geld zu zocken.
Auch gucken viele in den Stream rein und verlassen den Stream wieder, weil sie einem anderen Streamer folgen.
Viele gucken die Casino-Streams doch nur aus Langeweile, oder als Befriedigung der eigenen Sucht, oder vielleicht auch einfach aus Spaß und Freude hohe Gewinne zu sehen, die man selbst nicht erzielen würde, weil kein normaler Mensch jemals dauerhaft mit Einsätzen von über 100 Euro pro Spin spielen würde.
Wenn es also wirklich richtig gut für den Streamer läuft, melden sich an diesem Tag 2000 Spieler neu in dem Casino an, welches er bewirbt.
Nun besteht die Frage, welchen Deal der Streamer mit dem Affiliate-Programm ausgehandelt hat.
Gibt es einen CPA-Deal - beispielsweise 80-100€, sobald ein Spieler mindestens 20 Euro eingezahlt und umgesetzt hat, oder gibt es einen Revshare-Deal, der den Affiliate am Reingewinn des Casinos beteiligt?
Wie man es auch dreht und wendet, ein durchschnittlicher (einzahlender) Spieler ist für ein Casino langfristig rund 300 Euro wert.
Ich möchte das ganz objektiv beschreiben (das soll nicht nach dem Motto klingen "oh das arme Casino").
Aber tatsächlich muss das Casino von diesen 300 Euro so einige Kosten decken:
zum Beispiel die Lizenzen für die angebotenen Spiele, Büromiete, Glücksspiellizenzkosten, Notare, Anwälte, Webdesigner - generell alle Mitarbeitergehälter für Support, Payment, Entwicklung, die "Chefetage" und auch die Affiliate-Kosten müssen gedeckt werden.
D.h. die meisten Casinos machen 50/50 Deals und geben 50% des netto-Spielertrages an den Affiliate ab.
D.h. entweder bekommt man 50% Revshare vom Reingewinn, der erwirtschaftet wird (nicht vom Umsatz), oder man bekommt eine Einmalprovision, die in der Regel etwas geringer ist, als wenn man langfristig 50% mitverdient.
Der Grund für die geringere Einmalprovision (CPA) ist, dass das Casino in Vorleistung geht.
Beispiel: Zahlt ein Spieler 20 Euro ein und das Casino zahlt eine Einmalprovision von 120 Euro an den Affiliate, macht das Casino erst einmal Verluste. Daher werden diese Einmalprovisionen etwas geringer angesetzt und belaufen sich auf rund 80-100 Euro pro FTD (First Time Depositor).
Um zurück zum Streamer Trainwreck zu kommen:
Nehmen wir an, er findet tatsächlich 2000 neue Echtgeldspieler und das Casino würde ihm für jeden Spieler pauschal eine Provision von 100 Euro bezahlen, dann würde er mit jedem Stream rund 200.000 Euro einnehmen. Aber im Ernst, selbst das ist nicht realistisch und zu hoch gegriffen.
Man muss sich einfach mal den Verwaltungsaufwand für das Casino vorstellen, wenn da täglich2000 neue Kunden kommen würden, wovon einige Einzahlungsprobleme haben, andere Fragen an den Support stellen etc. - das ist gar nicht zu verwalten, außer ein Team von 100 Mitarbeitern (davon 30-50 Kollegen im Support) steht dem Kundenansturm gegenüber.
Tatsächlich kann ich mir vorstellen, dass er pro Stream zwischen 50.000 Euro bis zu 100.000 Euro als Werbeprovision ausgezahlt bekommt.
Aber das ist weit entfernt von einer Million pro Tag.
Was er da tut ist nicht in Worte zu fassen. Scheinbar hat er tatsächlich ein hohes Crypto-Vermögen und auch glaube ich, dass er mit echtem Geld spielt. Aber ich vermute dass das Vermögen aus einer Zeit stammt, als die Bitcoins noch für unter 100 Euro pro Stück zu haben waren.
Es ist definitiv nicht möglich solche Verluste ansatzweise durch Casino-Streams wieder reinzuholen.
Er macht Minus, er verliert Millionen an einem Tag und daraus macht er kein Geheimnis - demnach muss ich ehrlich sagen: Respekt für seine Ehrlichkeit an dieser Stelle, aber sein Spielverhalten wird ihn über kurz oder lang ruinieren.
Matthias schrieb am 21.02.2022 um 20:35 Uhr:
Ich hoffe ich habe deinen Beitrag nicht falsch verstanden, aber ich möchte zu den Streamern etwas sagen, was mir schon seit längerem durch den Kopf geht. Du hast geschrieben, dass "Train" 1 Mio pro Sitzung bekommt. Ich vermute du meinst 1 Million Euro pro Streamsession.
Als erstes stellt sich die Frage, woher kommt diese Zahl? Hat er das mal öffentlich gesagt / gezeigt, oder hast du die Zahl einfach als Annahme in den Raum gestellt?
Als Unternehmer und Branchenkenner rechne ich da sofort und da tut sich bei mir sofort folgende Rechnung im Kopf auf (alles grob überschlagen):
Dem Streamer Trainwreck gucken im Durchschnitt 45.000 Zuschauer live zu - pro Stream sind das vielleicht 100.000 verschiedene Zuschauer.
Würden sich davon 10% neu bei dem Casino Stake.com anmelden, wären das 10.000 neue einzahlende Spieler.
Die Zahl von 10% ist natürlich massiv übertrieben, ich kann dir aus Erfahrung sagen, dass die Rate an Neuregistrierungen definitiv geringer ist.
Aber angenommen es sind jetzt 10.000 neue Spieler, die sich anmelden und jeder Einzelne würde jetzt an diesem Tag 100 Euro ins Casino einzahlen, dann hat das Casino zwar 1.000.000 Euro eingenommen, aber klar ist auch, dass bei 10.000 neuen Spielern einige auch etwas gewinnen und schätzen wir mal grob, 50% der eingezahlten Beträge würden wieder ausgezahlt werden.
Somit bleibt dem Casino ganz theoretisch ein Gewinn von 500.000 Euro - aber wie sollen sie davon 1 Million Euro an den Streamer pro Session zahlen?
Selbst wenn alle 10.000 neuen Spieler während der Session 100 Euro verlieren sollten (und 0% werden wieder ausgezahlt), bleibt nach Abzug der Transaktionskosten nicht genug übrig, um solche irren Provisionen zu bezahlen.
Es ist einfach unrealistisch, dass er für eine Session 1 Million Euro bekommt.
Um aber ein realistisches Szenario zu berechnen:
Wenn er 45.000 Live-Zuschauer hat und insgesamt 100.000 pro Tag seinen Stream sehen, werden sich maximal 2% der Zuschauer neu im beworbenen Casino registrieren.
Die Quote ist deshalb so niedrig, da die Spieler eventuell bereits im Casino registriert sind, oder beispielsweise einfach keine finanziellen Mittel haben, um sich schon wieder in einem neuen Online Casino zu registrieren um dort wieder Geld zu zocken.
Auch gucken viele in den Stream rein und verlassen den Stream wieder, weil sie einem anderen Streamer folgen.
Viele gucken die Casino-Streams doch nur aus Langeweile, oder als Befriedigung der eigenen Sucht, oder vielleicht auch einfach aus Spaß und Freude hohe Gewinne zu sehen, die man selbst nicht erzielen würde, weil kein normaler Mensch jemals dauerhaft mit Einsätzen von über 100 Euro pro Spin spielen würde.
Wenn es also wirklich richtig gut für den Streamer läuft, melden sich an diesem Tag 2000 Spieler neu in dem Casino an, welches er bewirbt.
Nun besteht die Frage, welchen Deal der Streamer mit dem Affiliate-Programm ausgehandelt hat.
Gibt es einen CPA-Deal - beispielsweise 80-100€, sobald ein Spieler mindestens 20 Euro eingezahlt und umgesetzt hat, oder gibt es einen Revshare-Deal, der den Affiliate am Reingewinn des Casinos beteiligt?
Wie man es auch dreht und wendet, ein durchschnittlicher (einzahlender) Spieler ist für ein Casino langfristig rund 300 Euro wert.
Ich möchte das ganz objektiv beschreiben (das soll nicht nach dem Motto klingen "oh das arme Casino").
Aber tatsächlich muss das Casino von diesen 300 Euro so einige Kosten decken:
zum Beispiel die Lizenzen für die angebotenen Spiele, Büromiete, Glücksspiellizenzkosten, Notare, Anwälte, Webdesigner - generell alle Mitarbeitergehälter für Support, Payment, Entwicklung, die "Chefetage" und auch die Affiliate-Kosten müssen gedeckt werden.
D.h. die meisten Casinos machen 50/50 Deals und geben 50% des netto-Spielertrages an den Affiliate ab.
D.h. entweder bekommt man 50% Revshare vom Reingewinn, der erwirtschaftet wird (nicht vom Umsatz), oder man bekommt eine Einmalprovision, die in der Regel etwas geringer ist, als wenn man langfristig 50% mitverdient.
Der Grund für die geringere Einmalprovision (CPA) ist, dass das Casino in Vorleistung geht.
Beispiel: Zahlt ein Spieler 20 Euro ein und das Casino zahlt eine Einmalprovision von 120 Euro an den Affiliate, macht das Casino erst einmal Verluste. Daher werden diese Einmalprovisionen etwas geringer angesetzt und belaufen sich auf rund 80-100 Euro pro FTD (First Time Depositor).
Um zurück zum Streamer Trainwreck zu kommen:
Nehmen wir an, er findet tatsächlich 2000 neue Echtgeldspieler und das Casino würde ihm für jeden Spieler pauschal eine Provision von 100 Euro bezahlen, dann würde er mit jedem Stream rund 200.000 Euro einnehmen. Aber im Ernst, selbst das ist nicht realistisch und zu hoch gegriffen.
Man muss sich einfach mal den Verwaltungsaufwand für das Casino vorstellen, wenn da täglich2000 neue Kunden kommen würden, wovon einige Einzahlungsprobleme haben, andere Fragen an den Support stellen etc. - das ist gar nicht zu verwalten, außer ein Team von 100 Mitarbeitern (davon 30-50 Kollegen im Support) steht dem Kundenansturm gegenüber.
Tatsächlich kann ich mir vorstellen, dass er pro Stream zwischen 50.000 Euro bis zu 100.000 Euro als Werbeprovision ausgezahlt bekommt.
Aber das ist weit entfernt von einer Million pro Tag.
Was er da tut ist nicht in Worte zu fassen. Scheinbar hat er tatsächlich ein hohes Crypto-Vermögen und auch glaube ich, dass er mit echtem Geld spielt. Aber ich vermute dass das Vermögen aus einer Zeit stammt, als die Bitcoins noch für unter 100 Euro pro Stück zu haben waren.
Es ist definitiv nicht möglich solche Verluste ansatzweise durch Casino-Streams wieder reinzuholen.
Er macht Minus, er verliert Millionen an einem Tag und daraus macht er kein Geheimnis - demnach muss ich ehrlich sagen: Respekt für seine Ehrlichkeit an dieser Stelle, aber sein Spielverhalten wird ihn über kurz oder lang ruinieren.
Super Text wollte ich mal schnell loben wobei der letzte Satz dem ganzen nochmal einen Schwung gegeben hat sehr gut das zu erwähnen
Es gab mehr als einen Millionär der schon pleite gegangen ist einfach durch eigenes Verschulden da spielen die Zahlen auf dem Konto meist nur eine Zweitrangige Rolle meist trifft es aber dennoch die wo der Reichtum zugeflogen ist sei es durch Lotto oder Krypto etc. die richtigen Millionäre (blöder Ausdruck) die sich das Geld erarbeitet haben bleiben sehr gut Millionäre weil sie mehr oder weniger nicht verschwenderisch sind
Was ich am ende damit sagen möchte Geld alleine reicht nicht für ein sorgenfreies Leben man findet immer einen Weg es auszugeben egal wie viel man hat die Disziplin muss immer im richtigen Verhältnis stehen
WOW, danke dir für deinen Input und deinen ganzen Text. Das freut mich mega, wenn man über Train diskutieren kann und somit einige neue Erkenntnisse dadurch kommen.
Deine Rechnung und deine Gedanken sind auf jeden Fall legitim und du hast soweit auch recht.
Ich habe das mit der "Sitzung" und der 1 Mio wohl etwas falsch verstanden. Ich habe meine Festplatte etwas durchsucht und das hier gefunden:
(Er sagt auch, dass er nur 4 Stunden spielen muss aber ich verstehe nicht, ob das Pro Sitzung oder Pro Monat gemeint ist).
So wie er es hier beschreibt, bekommt er wohl eine feste Monatliche Summe. Diese Summe muss aber mindestens eine Million sein. Wenn man seine Wallet etwas durchsucht, gibt es von einem anbieter immer rund 1 Mio BTC. Ich kann das natürlich jetzt nicht bestätigen aber es würde Sinn machen.
Ich denke auch, dass Stake nicht unbedingt "Gewinn" machen muss jeden Monat mit Train. Schon alleine dieses "exklusive" zu besitzen, würde Stake schon reichen.
Somit kommt das meiste Geld von Train selbst. In der heutigen Sitzung hat er darüber auch gesprochen, dass es so nicht weiter gehen kann (siehe unten).
Train ist nun mal der größte, interessanteste und popularisierter Casino Streamer aktuell. Keiner kommt an seinen Einsätzen ran und an seine 30 - 48 Stunden Stream Zeit pro Session.
Seine Transparenz ist einmalig und dieses hat er bei der heutigen Sitzung wieder sehr gut bewiesen.
Es ist auch sehr wichtig zu erwähnen, das Train KEINEN CODE hat um Leute zu Werben. Stake bezahlt Ihn für 4 Stunden. Ob das nun pro Sitzung oder im Monat gemeint ist, konnte ich nicht heraushören bzw. noch nicht herausfinden.
Ich habe die wichtigen 25 Minuten von heute mal aufgenommen und hochgeladen.
Da erzählt er folgende Punkte:
- Es wird langsam "eng" mit der Bilanz... so viele Verluste und das es wahrscheinlich so nicht weiter gehen kann.
- RTP und Provider - seine Meinung und wie er im Zielfernrohr sitzt. (Vergleich mit Rosh).
- Vergleich offline / online Spielen. ( Vor seiner Online Stream Zeit hat er offline für sich gezockt).
- Die Casino Inhaber haben Ihn im Visier und manipulieren (wahrscheinlich) seine Sitzungen.
Matthias schrieb am 21.02.2022 um 20:35 Uhr:
Ich hoffe ich habe deinen Beitrag nicht falsch verstanden, aber ich möchte zu den Streamern etwas sagen, was mir schon seit längerem durch den Kopf geht. Du hast geschrieben, dass "Train" 1 Mio pro Sitzung bekommt. Ich vermute du meinst 1 Million Euro pro Streamsession.
Als erstes stellt sich die Frage, woher kommt diese Zahl? Hat er das mal öffentlich gesagt / gezeigt, oder hast du die Zahl einfach als Annahme in den Raum gestellt?
Als Unternehmer und Branchenkenner rechne ich da sofort und da tut sich bei mir sofort folgende Rechnung im Kopf auf (alles grob überschlagen):
Dem Streamer Trainwreck gucken im Durchschnitt 45.000 Zuschauer live zu - pro Stream sind das vielleicht 100.000 verschiedene Zuschauer.
Würden sich davon 10% neu bei dem Casino Stake.com anmelden, wären das 10.000 neue einzahlende Spieler.
Die Zahl von 10% ist natürlich massiv übertrieben, ich kann dir aus Erfahrung sagen, dass die Rate an Neuregistrierungen definitiv geringer ist.
Aber angenommen es sind jetzt 10.000 neue Spieler, die sich anmelden und jeder Einzelne würde jetzt an diesem Tag 100 Euro ins Casino einzahlen, dann hat das Casino zwar 1.000.000 Euro eingenommen, aber klar ist auch, dass bei 10.000 neuen Spielern einige auch etwas gewinnen und schätzen wir mal grob, 50% der eingezahlten Beträge würden wieder ausgezahlt werden.
Somit bleibt dem Casino ganz theoretisch ein Gewinn von 500.000 Euro - aber wie sollen sie davon 1 Million Euro an den Streamer pro Session zahlen?
Selbst wenn alle 10.000 neuen Spieler während der Session 100 Euro verlieren sollten (und 0% werden wieder ausgezahlt), bleibt nach Abzug der Transaktionskosten nicht genug übrig, um solche irren Provisionen zu bezahlen.
Es ist einfach unrealistisch, dass er für eine Session 1 Million Euro bekommt.
Um aber ein realistisches Szenario zu berechnen:
Wenn er 45.000 Live-Zuschauer hat und insgesamt 100.000 pro Tag seinen Stream sehen, werden sich maximal 2% der Zuschauer neu im beworbenen Casino registrieren.
Die Quote ist deshalb so niedrig, da die Spieler eventuell bereits im Casino registriert sind, oder beispielsweise einfach keine finanziellen Mittel haben, um sich schon wieder in einem neuen Online Casino zu registrieren um dort wieder Geld zu zocken.
Auch gucken viele in den Stream rein und verlassen den Stream wieder, weil sie einem anderen Streamer folgen.
Viele gucken die Casino-Streams doch nur aus Langeweile, oder als Befriedigung der eigenen Sucht, oder vielleicht auch einfach aus Spaß und Freude hohe Gewinne zu sehen, die man selbst nicht erzielen würde, weil kein normaler Mensch jemals dauerhaft mit Einsätzen von über 100 Euro pro Spin spielen würde.
Wenn es also wirklich richtig gut für den Streamer läuft, melden sich an diesem Tag 2000 Spieler neu in dem Casino an, welches er bewirbt.
Nun besteht die Frage, welchen Deal der Streamer mit dem Affiliate-Programm ausgehandelt hat.
Gibt es einen CPA-Deal - beispielsweise 80-100€, sobald ein Spieler mindestens 20 Euro eingezahlt und umgesetzt hat, oder gibt es einen Revshare-Deal, der den Affiliate am Reingewinn des Casinos beteiligt?
Wie man es auch dreht und wendet, ein durchschnittlicher (einzahlender) Spieler ist für ein Casino langfristig rund 300 Euro wert.
Ich möchte das ganz objektiv beschreiben (das soll nicht nach dem Motto klingen "oh das arme Casino").
Aber tatsächlich muss das Casino von diesen 300 Euro so einige Kosten decken:
zum Beispiel die Lizenzen für die angebotenen Spiele, Büromiete, Glücksspiellizenzkosten, Notare, Anwälte, Webdesigner - generell alle Mitarbeitergehälter für Support, Payment, Entwicklung, die "Chefetage" und auch die Affiliate-Kosten müssen gedeckt werden.
D.h. die meisten Casinos machen 50/50 Deals und geben 50% des netto-Spielertrages an den Affiliate ab.
D.h. entweder bekommt man 50% Revshare vom Reingewinn, der erwirtschaftet wird (nicht vom Umsatz), oder man bekommt eine Einmalprovision, die in der Regel etwas geringer ist, als wenn man langfristig 50% mitverdient.
Der Grund für die geringere Einmalprovision (CPA) ist, dass das Casino in Vorleistung geht.
Beispiel: Zahlt ein Spieler 20 Euro ein und das Casino zahlt eine Einmalprovision von 120 Euro an den Affiliate, macht das Casino erst einmal Verluste. Daher werden diese Einmalprovisionen etwas geringer angesetzt und belaufen sich auf rund 80-100 Euro pro FTD (First Time Depositor).
Um zurück zum Streamer Trainwreck zu kommen:
Nehmen wir an, er findet tatsächlich 2000 neue Echtgeldspieler und das Casino würde ihm für jeden Spieler pauschal eine Provision von 100 Euro bezahlen, dann würde er mit jedem Stream rund 200.000 Euro einnehmen. Aber im Ernst, selbst das ist nicht realistisch und zu hoch gegriffen.
Man muss sich einfach mal den Verwaltungsaufwand für das Casino vorstellen, wenn da täglich2000 neue Kunden kommen würden, wovon einige Einzahlungsprobleme haben, andere Fragen an den Support stellen etc. - das ist gar nicht zu verwalten, außer ein Team von 100 Mitarbeitern (davon 30-50 Kollegen im Support) steht dem Kundenansturm gegenüber.
Tatsächlich kann ich mir vorstellen, dass er pro Stream zwischen 50.000 Euro bis zu 100.000 Euro als Werbeprovision ausgezahlt bekommt.
Aber das ist weit entfernt von einer Million pro Tag.
Was er da tut ist nicht in Worte zu fassen. Scheinbar hat er tatsächlich ein hohes Crypto-Vermögen und auch glaube ich, dass er mit echtem Geld spielt. Aber ich vermute dass das Vermögen aus einer Zeit stammt, als die Bitcoins noch für unter 100 Euro pro Stück zu haben waren.
Es ist definitiv nicht möglich solche Verluste ansatzweise durch Casino-Streams wieder reinzuholen.
Er macht Minus, er verliert Millionen an einem Tag und daraus macht er kein Geheimnis - demnach muss ich ehrlich sagen: Respekt für seine Ehrlichkeit an dieser Stelle, aber sein Spielverhalten wird ihn über kurz oder lang ruinieren.
Es ist auch durchaus möglich das Stake ihm ein Bitcoin Wallet zur Verfügung stellt mit dem er einzahlen kann . Das ganze könnte vertraglich festgehalten sein wie er dieses Wallet nutzen darf .
Ich glaube nicht das das zocken für ihn ein Verlustgeschäft ist .
Ganz egal ob es jetzt 800 % Boni sind oder ob das gesamte Kapital zum zocken zur Verfügung gestellt wird . Bei seiner Reichweite wird er keinen Verlust mit der Zockerei machen .
Krabbenburger schrieb am 22.02.2022 um 20:47 Uhr:
Es ist auch durchaus möglich das Stake ihm ein Bitcoin Wallet zur Verfügung stellt mit dem er einzahlen kann . Das ganze könnte vertraglich festgehalten sein wie er dieses Wallet nutzen darf .
Ich glaube nicht das das zocken für ihn ein Verlustgeschäft ist .
Ganz egal ob es jetzt 800 % Boni sind oder ob das gesamte Kapital zum zocken zur Verfügung gestellt wird . Bei seiner Reichweite wird er keinen Verlust mit der Zockerei machen .
Wie oben geschrieben beschreibt er im heutigen Statement, dass es definitiv ein Verlustgeschäft aktuell ist.
Ich will nicht sagen, dass er kein Geld verdient (er verdient genug mit Subs, Sponsoren, Merch, etc...) aber das reine "zocken" ist ein Verlust, laut seinem Statement von heute.
Bezüglich der RTP Geschichte, habe ich das hier noch gefunden. Es ist sehr interessant, wie er Hier gegen Stake und deren Provider schießt, da er nicht mal ansatzweise an das RTP ran kommt, obwohl er 1-2 Tage durch spielt:
Okay, ich habe mir mal den Zahlungsfluss der Wallet angesehen. Allerdings habe ich dies wegen der Datenmenge auf den Februar beschränkt.
Vorweg:
Trains Wallet im Transaktionsnetz : https://imgur.com/a/53QbSXV
BTC Transaktion im Wert von 1 Million : https://imgur.com/ugberX3
Visualisierung : https://explorer.bitquery.io/bitcoin/address/3QzhXRBvZuKcj8Aoa9v6cN9WgeXKgjxWT2/graph
Wer selbst schauen möchte -> Details auf maximum stellen
Als erstes fällt auf das innerhalb des Transaktionsnetzes etliche Adressen mit "bc1q" beginnen das auf Subwallets von Stake hindeutet.
Nun habe ich sämtliche Einzahlungen verfolgt und ohne Ausnahme erhalten diese Einzahlungswallets Ihr Geld wiederum aus einer oder mehreren bc1q Adressen,
also aus dem Stake Netzwerk. Beispiel : https://www.blockchain.com/btc/address/32VwkjFv34UbRK8cPW4upeYFSGadBxJneS
Hier erhält die Wallet 32VwkjFv34UbRK8cPW4upeYFSGadBxJneS 14 Bitcoin von bc1qssqtw33x2g3ahyvejnss8vlg9v366ex8aurmq5 und sendet davon 10 BTC umgehend an 3QzhXRBvZuKcj8Aoa9v6cN9WgeXKgjxWT2 (also TRains Wallet)
Von solchen Transaktionen gibt es mehrere - allesamt erhalten diese Adressen die Coins aber aus dem Stake Netzwerk.
Einzahlungen die privater Natur sein könnten habe ich nicht gefunden ( habe aber auch nur Transaktionen über 1 BTC verfolgt).
Die 1 Million die er pro Monat erhält wird von Stake nachvollziehbar auf sein Spielerwallet transferiert. -> https://imgur.com/ugberX3
Alle anderen Einzahlungen lassen sich letztendlich wieder zum Addressblock beginnend mit bc1q zurückführen. Externe Einzahlungen liessen sich nicht ausmachen.
Letztendlich hätte ich seine private Wallet mit seinem "Vermögen" finden müssen. Dies war nicht der Fall.
Daher ergibt sich für mich der Schluss das Train nicht mir eigenem Geld spielt.
Würde mich freuen wenn das jemand nochmals überprüft.
@Matthias:
Die Zahl von 10% ist natürlich massiv übertrieben, ich kann dir aus Erfahrung sagen, dass die Rate an Neuregistrierungen definitiv geringer ist.
Wenn er 45.000 Live-Zuschauer hat und insgesamt 100.000 pro Tag seinen Stream sehen, werden sich maximal 2% der Zuschauer neu im beworbenen Casino registrieren.
Die Affiliate-Statistiken die Ich gesehen habe ergeben eine Conversionrate von 3 - 3,5%
Die durchschnittliche Uservalue war 8 bis 10 Euro pro Monat - also 800 bis 1000 Euro bei 1000 geworbenen Kunden mit mindestens einer Einzahlung.
Allerdings sind die Statistiken schon ein paar Jahre alt, kann also durchaus sein das Du mit den Schätzungen besser liegst.
Scheinbar hat er tatsächlich ein hohes Crypto-Vermögen
Ja genau ...seit dem Crypto Casinos bei den Streamern in Mode sind hat scheinbar jeder noch ein paar hundert Bitcoins in seiner Wallet gefunden
Also für mich stellt sich das so dar das Train einen Promotiondeal hat bei dem er ein monatlichens Kontingent an Stunden im Stake Casino streamt und dafür eine feste Summe bekommt.
Auch ich würde hier 50.000 bis maximal 100.000 Euro ansetzen.
@table1:
Wenn man seine Wallet etwas durchsucht, gibt es von einem anbieter immer rund 1 Mio BTC. Ich kann das natürlich jetzt nicht bestätigen aber es würde Sinn machen.
Richtig , Ihm werden Bitcoins im Wert von 1 Million aus dem Stake Netzwerk auf sein Spielerkonto gebucht, siehe https://imgur.com/ugberX3
Ich denke auch, dass Stake nicht unbedingt "Gewinn" machen muss jeden Monat mit Train. Schon alleine dieses "exklusive" zu besitzen, würde Stake schon reichen.
Somit kommt das meiste Geld von Train selbst. In der heutigen Sitzung hat er darüber auch gesprochen, dass es so nicht weiter gehen kann (siehe unten).
Ich habe keine Einzahlungen im Transaktionsnetz gefunden die auf den Einsatz privaten Vermögens schließen lassen.
Train ist nun mal der größte, interessanteste und popularisierter Casino Streamer aktuell.
Der Grösste von den Viewerzahlen - aber es ist auch kein Geheimnis das gerade in der Slotkategorie Viewer gekauft werden bis der Arzt kommt.Ich glaube aber auch nicht das Train die kauft,
wenn dann wird das Casino das machen das ein berechtigtes Interesse daran hat das der "Markenbotschafter" weit oben gelistet wird.
Der Interessanteste .... ich denke das ist sehr Subjektiv, aus meiner Sicht ist sein Unterhaltungswert eher Casinostreamer Standard. Aber da hat jeder sicher seine eigene Meinung.
Der Popularisierteste .... ich finde das ist nicht so einfach zu bestimmen. Die Netzgemeinde berichtet genauso oft( wenn nicht mehr) über Roshtein oder Casinodaddy - kann natürlich sein das sich das in Zukunft noch ändert.
Seine Transparenz ist einmalig und dieses hat er bei der heutigen Sitzung wieder sehr gut bewiesen.
Er ist nicht transparenter als andere Casinostreamer auch oder gibt es z.B. eine detallierte Bilanz seiner Ein-/Auszahlungen (Gewinn/Verlustrechnung)?
Es ist auch sehr wichtig zu erwähnen, das Train KEINEN CODE hat um Leute zu Werben.
Warum ist das wichtig ? Er wird (im Gegensatz zum Affiliate) für die Werbung bezahlt, da brauchts keinen Code.
Affiliates und Promoter machen beide Werbung für eine Bude, nur die Art der Bezahlung ist unterschiedlich.
Ich habe die wichtigen 25 Minuten von heute mal aufgenommen und hochgeladen.
Da erzählt er folgende Punkte:
- Es wird langsam "eng" mit der Bilanz... so viele Verluste und das es wahrscheinlich so nicht weiter gehen kann.
- RTP und Provider - seine Meinung und wie er im Zielfernrohr sitzt. (Vergleich mit Rosh).
- Vergleich offline / online Spielen. ( Vor seiner Online Stream Zeit hat er offline für sich gezockt).
- Die Casino Inhaber haben Ihn im Visier und manipulieren (wahrscheinlich) seine Sitzungen.
Ahjaaa, die obligatorische Märchenstunde ... bischen Drama hat schon immer die Massen unterhalten
Bezüglich der RTP Geschichte, habe ich das hier noch gefunden.
Es ist sehr interessant, wie er Hier gegen Stake und deren Provider schießt, da er nicht mal ansatzweise an das RTP ran kommt, obwohl er 1-2 Tage durch spielt.
Naja, vielleicht sollte Er sich nochmal informieren was RTP ist und wie Sie ermittelt wird, offensichtlich hat er es nicht verstanden.
@Krabbenburger:
Es ist auch durchaus möglich das Stake ihm ein Bitcoin Wallet zur Verfügung stellt mit dem er einzahlen kann .
Ja, so ist es offensichtlich auch. Die Coins werden aus dem Stakenetzwerk auf sein Spielerkonto gebucht - so sieht es jedenfalls in der Transaktionshistorie seiner Walletaddresse aus.
Wie gesagt, wer selbst gucken möchte -> https://explorer.bitquery.io/bitcoin/address/3QzhXRBvZuKcj8Aoa9v6cN9WgeXKgjxWT2/graph
und Details auf Maximum stellen.
PS: Bitte nicht wundern wenn meine Antworten paar Tage brauchen. Habe im Moment kaum Zeit.
Casino Streamer Fake money oder Real?
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Gib mal die Walletadresse das man sich den Geldfluß mal im Blockchain-Explorer ansehen kann. Wenn er so transparent ist wird er die ja schon mehrfach gezeigt haben.
Am 20.Feb gab es keinen Drop von 30% , nicht mal annähernd. Der BTC ist z.B. um ~5.72% gefallen (ähnlich sieht es bei fast allen Kryptowährungen aus) - wo kommen diese 30% her ?
@alle:
Hört mal auf euch gegenseitig zu beleidigen, das führt zu nichts.
Casino Streamer Fake money oder Real?
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ich glaube damit ist gemeint er hat 30% seiner Cryptos eingezahlt und verloren.
Casino Streamer Fake money oder Real?
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ah, ok, nice
Aber, wie ich schon mehrfach schrieb, ist es mir sowas von egal, wie diese Typen ihre Kohle machen. Für mich ist es genauso Unterhaltung, wie Fernsehkucken und da denke ich auch nicht darüber nach, wie real es doch ist, wenn Supi durch die Luft fliegt...
Ganz persönlich finde ich an Train nichts auch nur irgendwie sympathisch, aber er scheint wohl nen Weg gefunden zu haben, aus Scheisse Geld zu machen. Alles klar, bin ich halt zu blöd für...
Casino Streamer Fake money oder Real?
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
gerne, hier ist die BTC Adress von TrainwrecksTV, wo er seine Einzahlungen aufs Casino durchführt:
3QzhXRBvZuKcj8Aoa9v6cN9WgeXKgjxWT2
https://www.blockchain.com/btc/address/3QzhXRBvZuKcj8Aoa9v6cN9WgeXKgjxWT2
Screenshot vom Stream:
https://i.ibb.co/NYXy4zr/2022-02-20-23-01-06-800-K-giveaway-today-18-gambling-ad-twitter-instagram-podcast-you.png
Casino Streamer Fake money oder Real?
Dieser Beitrag gefällt: Anonym, Anonym,
Byrrrd, 
gamble1, 
sippi, 
table1
Ich hoffe ich habe deinen Beitrag nicht falsch verstanden, aber ich möchte zu den Streamern etwas sagen, was mir schon seit längerem durch den Kopf geht. Du hast geschrieben, dass "Train" 1 Mio pro Sitzung bekommt. Ich vermute du meinst 1 Million Euro pro Streamsession.
Als erstes stellt sich die Frage, woher kommt diese Zahl? Hat er das mal öffentlich gesagt / gezeigt, oder hast du die Zahl einfach als Annahme in den Raum gestellt?
Als Unternehmer und Branchenkenner rechne ich da sofort und da tut sich bei mir sofort folgende Rechnung im Kopf auf (alles grob überschlagen):
Dem Streamer Trainwreck gucken im Durchschnitt 45.000 Zuschauer live zu - pro Stream sind das vielleicht 100.000 verschiedene Zuschauer.
Würden sich davon 10% neu bei dem Casino Stake.com anmelden, wären das 10.000 neue einzahlende Spieler.
Die Zahl von 10% ist natürlich massiv übertrieben, ich kann dir aus Erfahrung sagen, dass die Rate an Neuregistrierungen definitiv geringer ist.
Aber angenommen es sind jetzt 10.000 neue Spieler, die sich anmelden und jeder Einzelne würde jetzt an diesem Tag 100 Euro ins Casino einzahlen, dann hat das Casino zwar 1.000.000 Euro eingenommen, aber klar ist auch, dass bei 10.000 neuen Spielern einige auch etwas gewinnen und schätzen wir mal grob, 50% der eingezahlten Beträge würden wieder ausgezahlt werden.
Somit bleibt dem Casino ganz theoretisch ein Gewinn von 500.000 Euro - aber wie sollen sie davon 1 Million Euro an den Streamer pro Session zahlen?
Selbst wenn alle 10.000 neuen Spieler während der Session 100 Euro verlieren sollten (und 0% werden wieder ausgezahlt), bleibt nach Abzug der Transaktionskosten nicht genug übrig, um solche irren Provisionen zu bezahlen.
Es ist einfach unrealistisch, dass er für eine Session 1 Million Euro bekommt.
Um aber ein realistisches Szenario zu berechnen:
Wenn er 45.000 Live-Zuschauer hat und insgesamt 100.000 pro Tag seinen Stream sehen, werden sich maximal 2% der Zuschauer neu im beworbenen Casino registrieren.
Die Quote ist deshalb so niedrig, da die Spieler eventuell bereits im Casino registriert sind, oder beispielsweise einfach keine finanziellen Mittel haben, um sich schon wieder in einem neuen Online Casino zu registrieren um dort wieder Geld zu zocken.
Auch gucken viele in den Stream rein und verlassen den Stream wieder, weil sie einem anderen Streamer folgen.
Viele gucken die Casino-Streams doch nur aus Langeweile, oder als Befriedigung der eigenen Sucht, oder vielleicht auch einfach aus Spaß und Freude hohe Gewinne zu sehen, die man selbst nicht erzielen würde, weil kein normaler Mensch jemals dauerhaft mit Einsätzen von über 100 Euro pro Spin spielen würde.
Wenn es also wirklich richtig gut für den Streamer läuft, melden sich an diesem Tag 2000 Spieler neu in dem Casino an, welches er bewirbt.
Nun besteht die Frage, welchen Deal der Streamer mit dem Affiliate-Programm ausgehandelt hat.
Gibt es einen CPA-Deal - beispielsweise 80-100€, sobald ein Spieler mindestens 20 Euro eingezahlt und umgesetzt hat, oder gibt es einen Revshare-Deal, der den Affiliate am Reingewinn des Casinos beteiligt?
Wie man es auch dreht und wendet, ein durchschnittlicher (einzahlender) Spieler ist für ein Casino langfristig rund 300 Euro wert.
Ich möchte das ganz objektiv beschreiben (das soll nicht nach dem Motto klingen "oh das arme Casino").
Aber tatsächlich muss das Casino von diesen 300 Euro so einige Kosten decken:
zum Beispiel die Lizenzen für die angebotenen Spiele, Büromiete, Glücksspiellizenzkosten, Notare, Anwälte, Webdesigner - generell alle Mitarbeitergehälter für Support, Payment, Entwicklung, die "Chefetage" und auch die Affiliate-Kosten müssen gedeckt werden.
D.h. die meisten Casinos machen 50/50 Deals und geben 50% des netto-Spielertrages an den Affiliate ab.
D.h. entweder bekommt man 50% Revshare vom Reingewinn, der erwirtschaftet wird (nicht vom Umsatz), oder man bekommt eine Einmalprovision, die in der Regel etwas geringer ist, als wenn man langfristig 50% mitverdient.
Der Grund für die geringere Einmalprovision (CPA) ist, dass das Casino in Vorleistung geht.
Beispiel: Zahlt ein Spieler 20 Euro ein und das Casino zahlt eine Einmalprovision von 120 Euro an den Affiliate, macht das Casino erst einmal Verluste. Daher werden diese Einmalprovisionen etwas geringer angesetzt und belaufen sich auf rund 80-100 Euro pro FTD (First Time Depositor).
Um zurück zum Streamer Trainwreck zu kommen:
Nehmen wir an, er findet tatsächlich 2000 neue Echtgeldspieler und das Casino würde ihm für jeden Spieler pauschal eine Provision von 100 Euro bezahlen, dann würde er mit jedem Stream rund 200.000 Euro einnehmen. Aber im Ernst, selbst das ist nicht realistisch und zu hoch gegriffen.
Man muss sich einfach mal den Verwaltungsaufwand für das Casino vorstellen, wenn da täglich 2000 neue Kunden kommen würden, wovon einige Einzahlungsprobleme haben, andere Fragen an den Support stellen etc. - das ist gar nicht zu verwalten, außer ein Team von 100 Mitarbeitern (davon 30-50 Kollegen im Support) steht dem Kundenansturm gegenüber.
Tatsächlich kann ich mir vorstellen, dass er pro Stream zwischen 50.000 Euro bis zu 100.000 Euro als Werbeprovision ausgezahlt bekommt.
Aber das ist weit entfernt von einer Million pro Tag.
Was er da tut ist nicht in Worte zu fassen. Scheinbar hat er tatsächlich ein hohes Crypto-Vermögen und auch glaube ich, dass er mit echtem Geld spielt. Aber ich vermute dass das Vermögen aus einer Zeit stammt, als die Bitcoins noch für unter 100 Euro pro Stück zu haben waren.
Es ist definitiv nicht möglich solche Verluste ansatzweise durch Casino-Streams wieder reinzuholen.
Er macht Minus, er verliert Millionen an einem Tag und daraus macht er kein Geheimnis - demnach muss ich ehrlich sagen: Respekt für seine Ehrlichkeit an dieser Stelle, aber sein Spielverhalten wird ihn über kurz oder lang ruinieren.
Casino Streamer Fake money oder Real?
Dieser Beitrag gefällt:
MisterL
Super Text wollte ich mal schnell loben wobei der letzte Satz dem ganzen nochmal einen Schwung gegeben hat sehr gut das zu erwähnen
Es gab mehr als einen Millionär der schon pleite gegangen ist einfach durch eigenes Verschulden da spielen die Zahlen auf dem Konto meist nur eine Zweitrangige Rolle meist trifft es aber dennoch die wo der Reichtum zugeflogen ist sei es durch Lotto oder Krypto etc. die richtigen Millionäre (blöder Ausdruck) die sich das Geld erarbeitet haben bleiben sehr gut Millionäre weil sie mehr oder weniger nicht verschwenderisch sind
Was ich am ende damit sagen möchte Geld alleine reicht nicht für ein sorgenfreies Leben man findet immer einen Weg es auszugeben egal wie viel man hat die Disziplin muss immer im richtigen Verhältnis stehen
Casino Streamer Fake money oder Real?
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
WOW, danke dir für deinen Input und deinen ganzen Text. Das freut mich mega, wenn man über Train diskutieren kann und somit einige neue Erkenntnisse dadurch kommen.
Deine Rechnung und deine Gedanken sind auf jeden Fall legitim und du hast soweit auch recht.
Ich habe das mit der "Sitzung" und der 1 Mio wohl etwas falsch verstanden. Ich habe meine Festplatte etwas durchsucht und das hier gefunden:
(Er sagt auch, dass er nur 4 Stunden spielen muss aber ich verstehe nicht, ob das Pro Sitzung oder Pro Monat gemeint ist).
So wie er es hier beschreibt, bekommt er wohl eine feste Monatliche Summe. Diese Summe muss aber mindestens eine Million sein. Wenn man seine Wallet etwas durchsucht, gibt es von einem anbieter immer rund 1 Mio BTC. Ich kann das natürlich jetzt nicht bestätigen aber es würde Sinn machen.
Ich denke auch, dass Stake nicht unbedingt "Gewinn" machen muss jeden Monat mit Train. Schon alleine dieses "exklusive" zu besitzen, würde Stake schon reichen.
Somit kommt das meiste Geld von Train selbst. In der heutigen Sitzung hat er darüber auch gesprochen, dass es so nicht weiter gehen kann (siehe unten).
Train ist nun mal der größte, interessanteste und popularisierter Casino Streamer aktuell. Keiner kommt an seinen Einsätzen ran und an seine 30 - 48 Stunden Stream Zeit pro Session.
Seine Transparenz ist einmalig und dieses hat er bei der heutigen Sitzung wieder sehr gut bewiesen.
Es ist auch sehr wichtig zu erwähnen, das Train KEINEN CODE hat um Leute zu Werben. Stake bezahlt Ihn für 4 Stunden. Ob das nun pro Sitzung oder im Monat gemeint ist, konnte ich nicht heraushören bzw. noch nicht herausfinden.
Ich habe die wichtigen 25 Minuten von heute mal aufgenommen und hochgeladen.
Da erzählt er folgende Punkte:
- Es wird langsam "eng" mit der Bilanz... so viele Verluste und das es wahrscheinlich so nicht weiter gehen kann.
- RTP und Provider - seine Meinung und wie er im Zielfernrohr sitzt. (Vergleich mit Rosh).
- Vergleich offline / online Spielen. ( Vor seiner Online Stream Zeit hat er offline für sich gezockt).
- Die Casino Inhaber haben Ihn im Visier und manipulieren (wahrscheinlich) seine Sitzungen.
Casino Streamer Fake money oder Real?
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Es ist auch durchaus möglich das Stake ihm ein Bitcoin Wallet zur Verfügung stellt mit dem er einzahlen kann . Das ganze könnte vertraglich festgehalten sein wie er dieses Wallet nutzen darf .
Ich glaube nicht das das zocken für ihn ein Verlustgeschäft ist .
Ganz egal ob es jetzt 800 % Boni sind oder ob das gesamte Kapital zum zocken zur Verfügung gestellt wird . Bei seiner Reichweite wird er keinen Verlust mit der Zockerei machen .
Casino Streamer Fake money oder Real?
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Wie oben geschrieben beschreibt er im heutigen Statement, dass es definitiv ein Verlustgeschäft aktuell ist.
Ich will nicht sagen, dass er kein Geld verdient (er verdient genug mit Subs, Sponsoren, Merch, etc...) aber das reine "zocken" ist ein Verlust, laut seinem Statement von heute.
Bezüglich der RTP Geschichte, habe ich das hier noch gefunden. Es ist sehr interessant, wie er Hier gegen Stake und deren Provider schießt, da er nicht mal ansatzweise an das RTP ran kommt, obwohl er 1-2 Tage durch spielt:
Casino Streamer Fake money oder Real?
Dieser Beitrag gefällt:
Byrrrd
Vorweg:
Trains Wallet im Transaktionsnetz : https://imgur.com/a/53QbSXV
BTC Transaktion im Wert von 1 Million : https://imgur.com/ugberX3
Visualisierung : https://explorer.bitquery.io/bitcoin/address/3QzhXRBvZuKcj8Aoa9v6cN9WgeXKgjxWT2/graph
Wer selbst schauen möchte -> Details auf maximum stellen
Als erstes fällt auf das innerhalb des Transaktionsnetzes etliche Adressen mit "bc1q" beginnen das auf Subwallets von Stake hindeutet.
Nun habe ich sämtliche Einzahlungen verfolgt und ohne Ausnahme erhalten diese Einzahlungswallets Ihr Geld wiederum aus einer oder mehreren bc1q Adressen,
also aus dem Stake Netzwerk. Beispiel : https://www.blockchain.com/btc/address/32VwkjFv34UbRK8cPW4upeYFSGadBxJneS
Hier erhält die Wallet 32VwkjFv34UbRK8cPW4upeYFSGadBxJneS 14 Bitcoin von bc1qssqtw33x2g3ahyvejnss8vlg9v366ex8aurmq5 und sendet davon 10 BTC umgehend an 3QzhXRBvZuKcj8Aoa9v6cN9WgeXKgjxWT2 (also TRains Wallet)
Von solchen Transaktionen gibt es mehrere - allesamt erhalten diese Adressen die Coins aber aus dem Stake Netzwerk.
Einzahlungen die privater Natur sein könnten habe ich nicht gefunden ( habe aber auch nur Transaktionen über 1 BTC verfolgt).
Die 1 Million die er pro Monat erhält wird von Stake nachvollziehbar auf sein Spielerwallet transferiert. -> https://imgur.com/ugberX3
Alle anderen Einzahlungen lassen sich letztendlich wieder zum Addressblock beginnend mit bc1q zurückführen. Externe Einzahlungen liessen sich nicht ausmachen.
Letztendlich hätte ich seine private Wallet mit seinem "Vermögen" finden müssen. Dies war nicht der Fall.
Daher ergibt sich für mich der Schluss das Train nicht mir eigenem Geld spielt.
Würde mich freuen wenn das jemand nochmals überprüft.
@Matthias:
Die Affiliate-Statistiken die Ich gesehen habe ergeben eine Conversionrate von 3 - 3,5%
Die durchschnittliche Uservalue war 8 bis 10 Euro pro Monat - also 800 bis 1000 Euro bei 1000 geworbenen Kunden mit mindestens einer Einzahlung.
Allerdings sind die Statistiken schon ein paar Jahre alt, kann also durchaus sein das Du mit den Schätzungen besser liegst.
Ja genau ...seit dem Crypto Casinos bei den Streamern in Mode sind hat scheinbar jeder noch ein paar hundert Bitcoins in seiner Wallet gefunden
Also für mich stellt sich das so dar das Train einen Promotiondeal hat bei dem er ein monatlichens Kontingent an Stunden im Stake Casino streamt und dafür eine feste Summe bekommt.
Auch ich würde hier 50.000 bis maximal 100.000 Euro ansetzen.
@table1:
Richtig , Ihm werden Bitcoins im Wert von 1 Million aus dem Stake Netzwerk auf sein Spielerkonto gebucht, siehe https://imgur.com/ugberX3
Ich habe keine Einzahlungen im Transaktionsnetz gefunden die auf den Einsatz privaten Vermögens schließen lassen.
Der Grösste von den Viewerzahlen - aber es ist auch kein Geheimnis das gerade in der Slotkategorie Viewer gekauft werden bis der Arzt kommt.Ich glaube aber auch nicht das Train die kauft,
wenn dann wird das Casino das machen das ein berechtigtes Interesse daran hat das der "Markenbotschafter" weit oben gelistet wird.
Der Interessanteste .... ich denke das ist sehr Subjektiv, aus meiner Sicht ist sein Unterhaltungswert eher Casinostreamer Standard. Aber da hat jeder sicher seine eigene Meinung.
Der Popularisierteste .... ich finde das ist nicht so einfach zu bestimmen. Die Netzgemeinde berichtet genauso oft( wenn nicht mehr) über Roshtein oder Casinodaddy - kann natürlich sein das sich das in Zukunft noch ändert.
Er ist nicht transparenter als andere Casinostreamer auch oder gibt es z.B. eine detallierte Bilanz seiner Ein-/Auszahlungen (Gewinn/Verlustrechnung)?
Warum ist das wichtig ? Er wird (im Gegensatz zum Affiliate) für die Werbung bezahlt, da brauchts keinen Code.
Affiliates und Promoter machen beide Werbung für eine Bude, nur die Art der Bezahlung ist unterschiedlich.
Ahjaaa, die obligatorische Märchenstunde ... bischen Drama hat schon immer die Massen unterhalten
Naja, vielleicht sollte Er sich nochmal informieren was RTP ist und wie Sie ermittelt wird, offensichtlich hat er es nicht verstanden.
@Krabbenburger:
Ja, so ist es offensichtlich auch. Die Coins werden aus dem Stakenetzwerk auf sein Spielerkonto gebucht - so sieht es jedenfalls in der Transaktionshistorie seiner Walletaddresse aus.
Wie gesagt, wer selbst gucken möchte -> https://explorer.bitquery.io/bitcoin/address/3QzhXRBvZuKcj8Aoa9v6cN9WgeXKgjxWT2/graph
und Details auf Maximum stellen.
PS: Bitte nicht wundern wenn meine Antworten paar Tage brauchen. Habe im Moment kaum Zeit.