Thema erstellt am 02.09.2019 | Seite: 2 von 3 | Antworten: 21 | Ansichten: 4.224
Anonym
Ehemaliges Mitglied
Eye of Dreck
03.09.2019, um 14:44 Uhr#11
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Knochen schrieb am 03.09.2019 um 14:20 Uhr: Roulette und Slots sind aber auch zwei Paar Schuhe. Die Mathematik hinter Roulette ist simpel und vor allem ersichtlich für jeden. Bei Slots weiß man das nicht so genau. Man hat die Angabe der RTP aber das ist auch nur ein statistischer Durchschnittswert. Je undurchsichtiger eine Sache ist desto mehr Misstrauen wird auch geschürt. Wobei hier im Forum ja auch einige dem Roulette misstrauen. Sogar dem simplen Zufallsgenerator der die Gewinnspiel Gewinner auslost wird ja misstraut.
Es gibt aber sehr wohl Unterschiede zwischen traditionellen, analogen - und digital programmierten Roulette.
Klar gibts die. Analog ergibt sich die Wahrscheinlichkeit durch Physik und Naturgesetze. Digital ergibt sich die Wahrscheinlichkeit durch die Mathematik der Programmierung welche die Naturgesetze kopieren soll. Das Endresultat ist zwar genau das selbe, aber ein technischer Unterschied besteht natürlich.
Anonym
Ehemaliges Mitglied
Eye of Dreck
03.09.2019, um 14:51 Uhr#13
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Knochen schrieb am 03.09.2019 um 14:46 Uhr: Klar gibts die. Analog ergibt sich die Wahrscheinlichkeit durch Physik und Naturgesetze. Digital ergibt sich die Wahrscheinlichkeit durch die Mathematik der Programmierung welche die Naturgesetze kopieren soll. Das Endresultat ist zwar genau das selbe, aber ein technischer Unterschied besteht natürlich.
Das Resultat ist nicht das selbe, auch wenn der Konsument das glauben soll - und vielleicht auch will...
Und es auch das selbe ist. Schau dir die Permanenzen von Online Casinos an. Casino Club veröffentlicht die zum Beispiel komplett. Da ist nix auffälliges zu sehen.
Also nochmal ich glaube nicht das der Gewinn dem Zufallsgenerator unterliegt
Selbst Gauselmann hatte in einer Reportage gesagt das es trotz Zufall Alles berechnet sei
Zu Eye of
Ich habe 250 € gesetzt angefangen damit bei verschiedenen Einsaetze zu spielen
Von 20 bis 1 euro
Ich habe auf alle FS bekommen
Mal hoch mal runter
Ich bleibe nicht lange auf einem Einsatz haengen
Jetzt das interessante
Trotz viele Freispiele war ich nie ueber 250
Einmal habe ich nach langer Fressrunden 260
Weil er so 50 geschmiessen hat
Seitdem trotz vieler Freispiele zahlt er immer so dass ich nicht ueber mein 250 komme
Erst nach dem er wieder schnell auf 1 euro Einsatz reinging zahlt er mir 3 € gefolgt mit Null Drehungen auf 20 bis 40 Bets
Rest 50 € auf Tacho gelassen
Knochen schrieb am 03.09.2019 um 14:55 Uhr: Und es auch das selbe ist. Schau dir die Permanenzen von Online Casinos an. Casino Club veröffentlicht die zum Beispiel komplett. Da ist nix auffälliges zu sehen.
Das kann ich für European Roulette von NetEnt bei Genesis Casino vorerst bestätigen. Alle Coups die ich bisher gespielt habe (zumindest die mit Echtgeld) weichen nicht von der Standardabweichung ab. Es sind 493. Genaueres kann ich sagen, wenn ich an die 1000 rankomme. Bisher rechne ich es nur hoch, passt aber soweit. Hier die Prozente:
argon schrieb am 03.09.2019 um 15:00 Uhr: Also nochmal ich glaube nicht das der Gewinn dem Zufallsgenerator unterliegt
Selbst Gauselmann hatte in einer Reportage gesagt das es trotz Zufall Alles berechnet sei
Zu Eye of
Ich habe 250 € gesetzt angefangen damit bei verschiedenen Einsaetze zu spielen
Von 20 bis 1 euro
Ich habe auf alle FS bekommen
Mal hoch mal runter
Ich bleibe nicht lange auf einem Einsatz haengen
Jetzt das interessante
Trotz viele Freispiele war ich nie ueber 250
Einmal habe ich nach langer Fressrunden 260
Weil er so 50 geschmiessen hat
Seitdem trotz vieler Freispiele zahlt er immer so dass ich nicht ueber mein 250 komme
Erst nach dem er wieder schnell auf 1 euro Einsatz reinging zahlt er mir 3 € gefolgt mit Null Drehungen auf 20 bis 40 Bets
Rest 50 € auf Tacho gelassen
Dauer 8uhr bis 14 sinnloses Spielen
Du hast ein ganz anderes Problem. 6 Stunden spielen und als sinnlos bezeichnen? Du spielst um Geld zu machen und weil es durch das wilde umswitchen der Einsätze nicht klappt ist es sinnlos?
Das Spiel ist fürs Geld machen nicht geschaffen, die sind psychologisch so gut gemacht das man verarscht wird durch Bild und Ton. Ich frag mich manchmal warum manche beim Zufall an faire Chancen denken?
Es ist ein relativer Zufall gepaart mit psychologischen Wissen sind diese Maschinen intelligente Geldfresser. Die Freispiele können mehrfach extrem schlecht sein. Meine beste Serie waren 2x, 0x und ca. 4x (Extra Chili).
Kleinkariert schrieb am 03.09.2019 um 23:05 Uhr:
Du hast ein ganz anderes Problem. 6 Stunden spielen und als sinnlos bezeichnen? Du spielst um Geld zu machen und weil es durch das wilde umswitchen der Einsätze nicht klappt ist es sinnlos?
Das Spiel ist fürs Geld machen nicht geschaffen, die sind psychologisch so gut gemacht das man verarscht wird durch Bild und Ton. Ich frag mich manchmal warum manche beim Zufall an faire Chancen denken?
Es ist ein relativer Zufall gepaart mit psychologischen Wissen sind diese Maschinen intelligente Geldfresser. Die Freispiele können mehrfach extrem schlecht sein. Meine beste Serie waren 2x, 0x und ca. 4x (Extra Chili).
Genau das versuche ich zu vermitteln
Dank meiner Spieltaktik ist deutlich klar das die Spiele auf bestimmte Gewinnbeträge programmiert sind
Das habe ich mehrmals angewant und die Ergebnisse stimmen ueberein
Da ich neu in Oc bin ist mir nun bewusst das es keine Unterschiede gibt zwischen Spielhallen und OC
Auszahlungsquote in OC ist zu bedenken
Empirisch ist deine "Statistik" mit ca. 6 mal Bonus aber überhaupt nicht. Wie sieht es für deine Statistik aus, wenn morgen jemand 6x einen Bonus mit jeweils über 100x bekommt?
Knochen schrieb am 03.09.2019 um 23:37 Uhr: Empirisch ist deine "Statistik" mit ca. 6 mal Bonus aber überhaupt nicht. Wie sieht es für deine Statistik aus, wenn morgen jemand 6x einen Bonus mit jeweils über 100x bekommt?
Eye of Dreck
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Es gibt aber sehr wohl Unterschiede zwischen traditionellen, analogen - und digital programmierten Roulette.
Eye of Dreck
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Eye of Dreck
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Das Resultat ist nicht das selbe, auch wenn der Konsument das glauben soll - und vielleicht auch will...
Eye of Dreck
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Eye of Dreck
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Selbst Gauselmann hatte in einer Reportage gesagt das es trotz Zufall Alles berechnet sei
Zu Eye of
Ich habe 250 € gesetzt angefangen damit bei verschiedenen Einsaetze zu spielen
Von 20 bis 1 euro
Ich habe auf alle FS bekommen
Mal hoch mal runter
Ich bleibe nicht lange auf einem Einsatz haengen
Jetzt das interessante
Trotz viele Freispiele war ich nie ueber 250
Einmal habe ich nach langer Fressrunden 260
Weil er so 50 geschmiessen hat
Seitdem trotz vieler Freispiele zahlt er immer so dass ich nicht ueber mein 250 komme
Erst nach dem er wieder schnell auf 1 euro Einsatz reinging zahlt er mir 3 € gefolgt mit Null Drehungen auf 20 bis 40 Bets
Rest 50 € auf Tacho gelassen
Dauer 8uhr bis 14 sinnloses Spielen
Eye of Dreck
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Das kann ich für European Roulette von NetEnt bei Genesis Casino vorerst bestätigen. Alle Coups die ich bisher gespielt habe (zumindest die mit Echtgeld) weichen nicht von der Standardabweichung ab. Es sind 493. Genaueres kann ich sagen, wenn ich an die 1000 rankomme. Bisher rechne ich es nur hoch, passt aber soweit. Hier die Prozente:
0: 1.8255578093306288% 9
1: 2.028397565922921% 10
2: 2.636916835699797% 13
3: 2.636916835699797% 13
4: 2.636916835699797% 13
5: 3.6511156186612577% 18
6: 4.056795131845842% 20
7: 3.2454361054766734% 16
8: 3.2454361054766734% 16
9: 1.8255578093306288% 9
10: 2.839756592292089% 14
11: 3.4482758620689653% 17
12: 3.2454361054766734% 16
13: 3.2454361054766734% 16
14: 2.028397565922921% 10
15: 2.636916835699797% 13
16: 2.231237322515213% 11
17: 2.839756592292089% 14
18: 2.839756592292089% 14
19: 1.2170385395537526% 6
20: 2.636916835699797% 13
21: 1.6227180527383367% 8
22: 3.6511156186612577% 18
23: 1.0141987829614605% 5
24: 3.6511156186612577% 18
25: 1.6227180527383367% 8
26: 2.231237322515213% 11
27: 3.2454361054766734% 16
28: 2.636916835699797% 13
29: 2.231237322515213% 11
30: 2.4340770791075053% 12
31: 4.056795131845842% 20
32: 3.0425963488843815% 15
33: 2.636916835699797% 13
34: 3.6511156186612577% 18
35: 3.6511156186612577% 18
36: 1.8255578093306288% 9
Eye of Dreck
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Du hast ein ganz anderes Problem. 6 Stunden spielen und als sinnlos bezeichnen? Du spielst um Geld zu machen und weil es durch das wilde umswitchen der Einsätze nicht klappt ist es sinnlos?
Das Spiel ist fürs Geld machen nicht geschaffen, die sind psychologisch so gut gemacht das man verarscht wird durch Bild und Ton. Ich frag mich manchmal warum manche beim Zufall an faire Chancen denken?
Es ist ein relativer Zufall gepaart mit psychologischen Wissen sind diese Maschinen intelligente Geldfresser. Die Freispiele können mehrfach extrem schlecht sein. Meine beste Serie waren 2x, 0x und ca. 4x (Extra Chili).
Eye of Dreck
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Genau das versuche ich zu vermitteln
Dank meiner Spieltaktik ist deutlich klar das die Spiele auf bestimmte Gewinnbeträge programmiert sind
Das habe ich mehrmals angewant und die Ergebnisse stimmen ueberein
Da ich neu in Oc bin ist mir nun bewusst das es keine Unterschiede gibt zwischen Spielhallen und OC
Auszahlungsquote in OC ist zu bedenken
Eye of Dreck
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Eye of Dreck
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Dann arbeit er fürs Casino oder gamblejoe./s