Die Aktion ein bestimmtes Casino kollektiv downzuvoten ist aber auch bescheuert. Allein dafür wäre es in Ordnung zu sperren.
Aber trotzdem kann man da nochmal aufgreifen wie schlecht die Bewertungsfunktion auf GambleJoe eigentlich ist. Wurde ja schon mal darüber gesprochen. Denn ehrlich gesagt würde selbst die letzte Curacao Klitsche hier noch eine mittelmäßige Bewertung bekommen, wenn die Auswahl der Spiele passt und man aufgrund von Layout/Performance etc. seinen Spaß hatte. Das wäre aber absolut hinfällig, wenn das Casino dann nicht auszahlt oder Verifizierungsschikane betreibt. Ich finde es gibt kein realistisches Bild eines Casinos wider, einfach alle möglichen Bewertungskriterien in einen Topf zu schmeißen und sich einen Durchschnitt zu kochen.
Andererseits fällt mir spontan auch keine bessere Lösung ein. Vielleicht könnte man den Spaßfaktor streichen. Da verstehen sowieso nur wenige wie man das bewerten könnte.
upola schrieb am 21.02.2020 um 13:07 Uhr: Das ich mutig bin weiß ich auch.
Andere schleimen lieber rum,gelle.
Scheiße, ich wurde vom schlauen upola durchschaut. hier schleimen, dann werd ich bald nen Moderator in GJ, durch diese neue Weltmacht werd ich Angela Merkel vom Thron schmeißen und Deutschland regieren...
Anonym
Starter
Ehemaliges Mitglied
Sperrung von Mitgliedern
21.02.2020, um 13:12 Uhr#33
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
upola schrieb am 21.02.2020 um 13:02 Uhr: Herould bleib mal so wie du bist....bleib kritisch und sag deine Meinung.
Arxxxkriecher laufen hier genug
upola weisst du ich wollte hier keinen beleidigen,ich bin ja froh wenn ich hier mich austauschen kann,und mein Thread sollte keinen verletzen,ich habe nicht viel Ahnung im Glücksspiel und da kam mir die Seite Gamblejoe sehr recht,ich muss sagen da bin ich ehrlich,ich sitze hier tatsächlich und heule ,bin sehr verletzt.
upola weisst du ich wollte hier keinen beleidigen,ich bin ja froh wenn ich hier mich austauschen kann,und mein Thread sollte keinen verletzen,ich habe nicht viel Ahnung im Glücksspiel und da kam mir die Seite Gamblejoe sehr recht,ich muss sagen da bin ich ehrlich,ich sitze hier tatsächlich und heule ,bin sehr verletzt.
Ich hoffe du nutzt wenigstens das Taschentuch, dass ich dir gegeben habe
Seniorfips schrieb am 21.02.2020 um 13:10 Uhr:
Scheiße, ich wurde vom schlauen upola durchschaut. hier schleimen, dann werd ich bald nen Moderator in GJ, durch diese neue Weltmacht werd ich Angela Merkel vom Thron schmeißen und Deutschland regieren...
Also ich schreibe kluge Beirtäge,bin mutig und schlau.
Da erzählst du mir aber nichts neues.
Ich dachte da kommt mehr von dir...so kann man sich täuschen. **schulterzuck**
Also ich schreibe kluge Beirtäge,bin mutig und schlau.
Da erzählst du mir aber nichts neues.
Ich dachte da kommt mehr von dir...so kann man sich täuschen. **schulterzuck**
Was soll den noch mehr kommen? Soll ich auch noch sagen, dass ich deine Rechtschreibung super finde? Ich finde, Komplimente soll man sparsam einsetzen, sonst wird es doch schnell zu viel
Das Bewertungssystem ist halt nicht gut .
Man sollte bzw. Muss es verbessern.
Halt eine andere Gewichtung in den Punkten.
Für fast alle ist die schnelle Verifizierung und Auszahlung das wichtigste.
Na ja und ich schrieb ja schonmal , das die Bewertungen allmählich keine Aussagekraft mehr haben.
Wie man sieht , reicht es Gamblejoe ja das sie überhaupt auszahlen.
Na ja, was brauch ich den Support, wenn sie schnell auszahlen.
Es wird zu vieles mit unwichtigen vermischt.
Deshalb kommt jedes Casino mit halbwegs guten Werten weg.
Es reicht ja schon wenn man sich anmelden kann und die Seite flüssig läuft, für ne ok Bewertung.
Sorry aber für mich haut das hier nicht mehr hin.
Ich bleib bei meinen Favoriten, hab kein Nerv mehr , jedes mal Caro anzubetteln damit sie sich um meine Auszahlung kümmert. Sie hat sicher anderes zu tun. Nur weil die Casinos wie Pilze aus dem Boden schießen und hier aufgenommen werden.
Spielt bei euren Favoriten, da wisst ihr was ihr habt.
Nur mal nebenbei, wir sind gerne immer offen für Verbesserungsvorschläge.
Cool wäre es, wenn es konstruktive Vorschläge sind, also nicht nur "das Bewertungssystem muss verbessert werden".
Gerne könnt ihr vorschlagen, aus welchen Punkten eurer Meinung nach eine Casinobewertung bestehen sollte, wir besprechen das dann bei der nächsten Teamsitzung.
Matthias schrieb am 21.02.2020 um 14:39 Uhr: Nur mal nebenbei, wir sind gerne immer offen für Verbesserungsvorschläge.
Cool wäre es, wenn es konstruktive Vorschläge sind, also nicht nur "das Bewertungssystem muss verbessert werden".
Gerne könnt ihr vorschlagen, aus welchen Punkten eurer Meinung nach eine Casinobewertung bestehen sollte, wir besprechen das dann bei der nächsten Teamsitzung.
Ich finde das jetzt gerade nicht mehr, aber ich hatte schon vor einiger Zeit darüber eine Diskussion hier im Forum.
Das Problem ist folgendes: Natürlich misst sich die Qualität eines Casinos an verschiedenen Faktoren. Auf GambleJoe gibt es zur Bewertung aktuell 6 Kriterien. Ich weiß nicht ob all diese Kriterien im selben Verhältnis eine Gesamtwertung ergeben. Ich gehe im Moment mal davon aus.
Angenommen ich spiele im neuen Casino XY. Das Casino XY hat 7000 Slots von 100 Herstellern. Die sind alle schön nach Filtern sortierbar, laufen astrein und zusätzlich gibt es noch verstecke Prämien für Errungenschaften wie "4 Siege hintereinander" oder "3 mal Freispiele ausgelöst" in vielen Spielen zu finden. Dann gibt es auch noch ein revolutionäres Cashback System ohne Umsätze und für die ersten 3 Einzahlungen jeweils 50 Freispiele ohne Umsatzbedingungen. Bei der Erstauszahlung muss ich mich verifizieren und der Support ist super hilfreich und nett, sagt nur dass es etwas dauern kann. Dann beginnt die Schikane und ich muss ständig irgendwelche Dokumente einreichen die gar keinen Sinn ergeben. Notariell beglaubigte Meldenachweise zum Beispiel. Oder Auskünfte über meine Einkommensverhältnisse. Am Ende hab ich auch noch gegen sehr seltsame Bonusregeln verstoßen wie mehr als 5% der Bonussumme auf eine Linie gesetzt oder ein Jackpot Spiel gespielt, das gar keinen progressiven Jackpot hat. Man will mir die Auszahlung verweigern.
Wie bewerte ich nun das hypothetische Casino XY ehrlich?
Spaßfaktor: 5 (aufgrund der reibungslosen Performance und der versteckten Prämien)
Spielauswahl: 5
Bonus: 5
Support: 4-5
Erstauszahlung: 0
Folgeauszahlung: -
Schnitt: 4
Somit ein sehr gutes Casino.
Mir fällt keine direkte Lösung dazu ein. Eine Gewichtung vielleicht. Das Problem ist, wenn ein Casino eine verhältnismäßig schlechte Auswahl an Spielen hat und zum Beispiel nur 5 große Anbieter für Slots im Programm aber dafür reibungslos und innerhalb von einer Stunde verifiziert und auszahlt, dann ist das viel mehr Wert als ein super breit aufgestelltes Casino mit dem man über Wochen Ärger hat. Auch wenn der Punkt Spielauswahl sicher wichtig ist, kann er nicht gleich gewertet werden wie Erstauszahlung. Der Punkt Support ist auch schwierig. Das kommt teilweise sehr auf den einzelnen Mitarbeiter an und sagt wenig über das Casino selbst aus. Der Spaßfaktor ist sehr schwammig. Wenn ich nur am verlieren bin habe ich wenig Spaß aber darauf hat das Casino ja keinen Einfluss.
Und zu guter letzt das riesen Problem dass Christoph selbst hier im Thread angesprochen hat: Spinia hat keine Spielauswahl von 0,5 Sternen. Aber wenn das Casino wirklich überhaupt nicht auszahlt und sich quer stellt hat das Casino auch keine Durchschnittsbewertung von 2,5 - 3 Sternen verdient, nur wegen der super Auswahl und dem tollen Layout der Seite. Das sind absolut zu vernachlässigende Punkte wenn es um unseriöse Casinos geht. Diese Punkte sollten dann Gewichtung finden, wenn alles andere TOP läuft. Sonst ist es irgendwie komplett egal.
Sperrung von Mitgliedern
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Aber trotzdem kann man da nochmal aufgreifen wie schlecht die Bewertungsfunktion auf GambleJoe eigentlich ist. Wurde ja schon mal darüber gesprochen. Denn ehrlich gesagt würde selbst die letzte Curacao Klitsche hier noch eine mittelmäßige Bewertung bekommen, wenn die Auswahl der Spiele passt und man aufgrund von Layout/Performance etc. seinen Spaß hatte. Das wäre aber absolut hinfällig, wenn das Casino dann nicht auszahlt oder Verifizierungsschikane betreibt. Ich finde es gibt kein realistisches Bild eines Casinos wider, einfach alle möglichen Bewertungskriterien in einen Topf zu schmeißen und sich einen Durchschnitt zu kochen.
Andererseits fällt mir spontan auch keine bessere Lösung ein. Vielleicht könnte man den Spaßfaktor streichen. Da verstehen sowieso nur wenige wie man das bewerten könnte.
Sperrung von Mitgliedern
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Scheiße, ich wurde vom schlauen upola durchschaut. hier schleimen, dann werd ich bald nen Moderator in GJ, durch diese neue Weltmacht werd ich Angela Merkel vom Thron schmeißen und Deutschland regieren...
Sperrung von Mitgliedern
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
upola weisst du ich wollte hier keinen beleidigen,ich bin ja froh wenn ich hier mich austauschen kann,und mein Thread sollte keinen verletzen,ich habe nicht viel Ahnung im Glücksspiel und da kam mir die Seite Gamblejoe sehr recht,ich muss sagen da bin ich ehrlich,ich sitze hier tatsächlich und heule ,bin sehr verletzt.
Sperrung von Mitgliedern
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ich hoffe du nutzt wenigstens das Taschentuch, dass ich dir gegeben habe
Sperrung von Mitgliedern
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Also ich schreibe kluge Beirtäge,bin mutig und schlau.
Da erzählst du mir aber nichts neues.
Ich dachte da kommt mehr von dir...so kann man sich täuschen. **schulterzuck**
Sperrung von Mitgliedern
Dieser Beitrag gefällt:
Julian, 
Nik89
Was soll den noch mehr kommen? Soll ich auch noch sagen, dass ich deine Rechtschreibung super finde? Ich finde, Komplimente soll man sparsam einsetzen, sonst wird es doch schnell zu viel
Sperrung von Mitgliedern
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Man sollte bzw. Muss es verbessern.
Halt eine andere Gewichtung in den Punkten.
Für fast alle ist die schnelle Verifizierung und Auszahlung das wichtigste.
Na ja und ich schrieb ja schonmal , das die Bewertungen allmählich keine Aussagekraft mehr haben.
Wie man sieht , reicht es Gamblejoe ja das sie überhaupt auszahlen.
Na ja, was brauch ich den Support, wenn sie schnell auszahlen.
Es wird zu vieles mit unwichtigen vermischt.
Deshalb kommt jedes Casino mit halbwegs guten Werten weg.
Es reicht ja schon wenn man sich anmelden kann und die Seite flüssig läuft, für ne ok Bewertung.
Sorry aber für mich haut das hier nicht mehr hin.
Ich bleib bei meinen Favoriten, hab kein Nerv mehr , jedes mal Caro anzubetteln damit sie sich um meine Auszahlung kümmert. Sie hat sicher anderes zu tun. Nur weil die Casinos wie Pilze aus dem Boden schießen und hier aufgenommen werden.
Spielt bei euren Favoriten, da wisst ihr was ihr habt.
Sperrung von Mitgliedern
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Cool wäre es, wenn es konstruktive Vorschläge sind, also nicht nur "das Bewertungssystem muss verbessert werden".
Gerne könnt ihr vorschlagen, aus welchen Punkten eurer Meinung nach eine Casinobewertung bestehen sollte, wir besprechen das dann bei der nächsten Teamsitzung.
Sperrung von Mitgliedern
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ich finde das jetzt gerade nicht mehr, aber ich hatte schon vor einiger Zeit darüber eine Diskussion hier im Forum.
Das Problem ist folgendes: Natürlich misst sich die Qualität eines Casinos an verschiedenen Faktoren. Auf GambleJoe gibt es zur Bewertung aktuell 6 Kriterien. Ich weiß nicht ob all diese Kriterien im selben Verhältnis eine Gesamtwertung ergeben. Ich gehe im Moment mal davon aus.
Angenommen ich spiele im neuen Casino XY. Das Casino XY hat 7000 Slots von 100 Herstellern. Die sind alle schön nach Filtern sortierbar, laufen astrein und zusätzlich gibt es noch verstecke Prämien für Errungenschaften wie "4 Siege hintereinander" oder "3 mal Freispiele ausgelöst" in vielen Spielen zu finden. Dann gibt es auch noch ein revolutionäres Cashback System ohne Umsätze und für die ersten 3 Einzahlungen jeweils 50 Freispiele ohne Umsatzbedingungen. Bei der Erstauszahlung muss ich mich verifizieren und der Support ist super hilfreich und nett, sagt nur dass es etwas dauern kann. Dann beginnt die Schikane und ich muss ständig irgendwelche Dokumente einreichen die gar keinen Sinn ergeben. Notariell beglaubigte Meldenachweise zum Beispiel. Oder Auskünfte über meine Einkommensverhältnisse. Am Ende hab ich auch noch gegen sehr seltsame Bonusregeln verstoßen wie mehr als 5% der Bonussumme auf eine Linie gesetzt oder ein Jackpot Spiel gespielt, das gar keinen progressiven Jackpot hat. Man will mir die Auszahlung verweigern.
Wie bewerte ich nun das hypothetische Casino XY ehrlich?
Spaßfaktor: 5 (aufgrund der reibungslosen Performance und der versteckten Prämien)
Spielauswahl: 5
Bonus: 5
Support: 4-5
Erstauszahlung: 0
Folgeauszahlung: -
Schnitt: 4
Somit ein sehr gutes Casino.
Mir fällt keine direkte Lösung dazu ein. Eine Gewichtung vielleicht. Das Problem ist, wenn ein Casino eine verhältnismäßig schlechte Auswahl an Spielen hat und zum Beispiel nur 5 große Anbieter für Slots im Programm aber dafür reibungslos und innerhalb von einer Stunde verifiziert und auszahlt, dann ist das viel mehr Wert als ein super breit aufgestelltes Casino mit dem man über Wochen Ärger hat. Auch wenn der Punkt Spielauswahl sicher wichtig ist, kann er nicht gleich gewertet werden wie Erstauszahlung. Der Punkt Support ist auch schwierig. Das kommt teilweise sehr auf den einzelnen Mitarbeiter an und sagt wenig über das Casino selbst aus. Der Spaßfaktor ist sehr schwammig. Wenn ich nur am verlieren bin habe ich wenig Spaß aber darauf hat das Casino ja keinen Einfluss.
Und zu guter letzt das riesen Problem dass Christoph selbst hier im Thread angesprochen hat: Spinia hat keine Spielauswahl von 0,5 Sternen. Aber wenn das Casino wirklich überhaupt nicht auszahlt und sich quer stellt hat das Casino auch keine Durchschnittsbewertung von 2,5 - 3 Sternen verdient, nur wegen der super Auswahl und dem tollen Layout der Seite. Das sind absolut zu vernachlässigende Punkte wenn es um unseriöse Casinos geht. Diese Punkte sollten dann Gewichtung finden, wenn alles andere TOP läuft. Sonst ist es irgendwie komplett egal.
Sperrung von Mitgliedern
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten