Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen auf unserer Webseite einige Cookies. Einige sind essentiell, während andere uns helfen, unser Portal für dich zu verbessern.

Datenschutzeinstellungen

Hier findest du eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Du kannst ganzen Kategorien zustimmen oder dir weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Essenziell (6)

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Statistiken (3)

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Werden die Statistik Cookies nachträglich abgewählt, bleiben diese bis zum Ablaufdatum auf dem Rechner. Sie werden jedoch weder aktualisiert, noch ausgewertet.

Off-Topic & Smalltalk: Bargeld-Eure Meinung (Seite 3)

Thema erstellt am 03.05.2018 | Seite: 3 von 5 | Antworten: 42 | Ansichten: 7.490
Anonym
Matthias schrieb am 04.05.2018 um 18:12 Uhr: Interessantes Thema.

Gleich vorweg: Ich bin ein absoluter Gegner der Bargeldabschaffung!

Man hört ja immer wieder, das nur Kriminelle mit 500ertern bezahlen, oder Bargeld deswegen abgeschafft werden müsste, weil es so oft missbräuchlich verwendet wird...
Ich bezeichne mich nicht als Gangster, oder kriminell, aber öfters komme ich in die Situation, wo ich manche Dinge einfach schnell bar bezahlen muss.
Z.B. war ich gerade in der in der Situation, dass ich z.B. meine Miete oder die Miet-Kaution für meine Wohnung in Malta in Bar bezahlen musste.
Warum in bar? Weil die Eröffnung eines Bankkontos in Malta etwas länger dauert, als man es von Deutschland vielleicht gewohnt ist.
Wenn ich mir vorstelle, ich hätte kein Bargeld, würde ich jetzt wohl auf der Straße leben, weil ich in Deutschland alle Konten gekündigt habe.

Auch bezahle ich gerne im Supermarkt mit Bargeld, schiebe gern mal einen Geldschein in einen Spielautomaten, oder kann im Notfall schnell über das Geld verfügen.

Bargeld ist einfach ein Stück Freiheit und ich würde mir das auch ungerne nehmen lassen.
Man kann anonym bezahlen, das finde ich schön - ich möchte nicht, dass jeder Laden meine persönlichen Bankdaten / Personalien speichert, wenn ich mir etwas kaufe.

Richtig, das sind die aber noch eher kleineren Auswirkungen.

Man sieht erst daran wie dreist der Vorschlag ist wenn man etwas weiter denkt was alles möglich ist wenn es kein Bargeld mehr gibt - und genau deshalb wollen sie es auch machen.

- Jeder politische Gegner oder Systemfeind kann damit sofort außer Gefecht gesetzt werden.

- Man kann Negativzinsen verlangen oder das gesamte Guthaben beschlagnahmen. Die Bürger können ja nichts mehr dagegen machen. Jetzt können sie es nicht machen weil ansonsten die Bürger ihr Geld abheben - der sogenannte Bankenrun - den Politiker am meisten fürchten.

-Das ganze Leben, jede Gewohnheit, alles wird dadurch sichtbar.

- Noch viel mehr Menschen fallen in die Armut, weil viele sich durch kleine Extraarbeiten etwas dazuverdienen um ihre Familien zu ernähren.

- Jeder Bürger ist dann abhängig von Banken - also Privatunternehmen die mit dem Geld dann spekulieren.

- Der große Finanzcrash wird bald kommen und ist unausweichlich. Daher auch der Gesetzesvorschlag, damit man das alles noch länger rauszögern kann und die Bürger noch mehr berauben kann.

Orwell lässt grüßen.
Anonym
Knochen schrieb am 04.05.2018 um 18:27 Uhr: Ich denke überhaupt kein Bürger ist für eine Bargeldabschaffung weil Bargeld an sich noch gar nichts negatives ist. Selbst wenn ich alles mit Karte und online zahlen würde würde ich mir die noch die Möglichkeit behalten wollen auch mal Bargeld zu verwenden. Und allein daran würde ein Gesetz wie dieses schon scheitern. Wenn die Majorität der Bevölkerung gegen ein Gesetz ist, ist es schwer das umzusetzen.

....also wirklich! seit fragt man denn in Europa die Bürger? Ist das neu eingeführt worden? Habe ich da etwas wichtiges verpasst?
Nee mal ehrlich... darum geht es doch bei den zentralisierten Systemen. Die Zustimmung der Bürger eben nicht mehr zu gebrauchen.
Knochen
Elite
Mal unabhängig davon dass die Abschaffung von Bargeld schlecht wäre:

- Jeder politische Gegner oder Systemfeind kann damit sofort außer Gefecht gesetzt werden.  

Nicht direkt. Wir sind immer noch in Deutschland und nicht in Nord Korea. Hier wird politischen Gegnern nicht einfach das Konto eingefroren. Theoretisch machbar wäre es zwar aber das ist es auch jetzt schon. Würde man mir als politischem Gegner heute das Konto einfrieren wären die 30€ Bargeld in meinem Geldbeutel auch nicht die Welt. Auch könnten politische Gegner immer noch von Verbündeten unterstützt werden in Form von Waren. Allgemein hätte eine Abschaffung des Bargelds doch die Folge dass eine gewisse Form des Tauschhandels neu entstehen würde und wahrscheinlich würde sich sogar eine inoffizielle physische Währung ausbreiten, was ein ernstes Problem für den Staat wäre - ein regulierter Bargeld Markt ist immer noch besser als ein illegaler unversteuerter Schwarzmarkt.

- Man kann Negativzinsen verlangen oder das gesamte Guthaben beschlagnahmen. Die Bürger können ja nichts mehr dagegen machen. Jetzt können sie es nicht machen weil ansonsten die Bürger ihr Geld abheben - der sogenannte Bankenrun - den Politiker am meisten fürchten.

Man kann auch heute schon Negativzinsen verlangen. Faktisch haben wir Negativzinsen da der Zins niedriger ist als die Inflation. Man kann auch heute schon Guthaben beschlagnahmen sollte der Verdacht bestehen es ist durch kriminelle Aktivitäten erworben worden. Anders wäre es auch nicht in einer Bargeldfreien Welt. Und da muss ich ehrlich sagen dass ich es gut finde wenn Kriminellen ihr Kriminell verdientes Geld auch wieder weggenommen wird, besser als eine Gefängnisstrafe sogar.  

- Noch viel mehr Menschen fallen in die Armut, weil viele sich durch kleine Extraarbeiten etwas dazuverdienen um ihre Familien zu ernähren.

Es läuft politisch so viel scheisse in diesem Land dass ich dagegen gar nichts sagen will obwohl ich grundsätzlich schon der Meinung bin das Schwarzarbeit eine schlechte Sache ist und keine gute.  

- Jeder Bürger ist dann abhängig von Banken - also Privatunternehmen die mit dem Geld dann spekulieren.

Dafür müsste sich aber weitaus mehr ändern als der Bargeld Umlauf. Die Sparkassen dürfen gar nicht auf dem freien Markt spekulieren, die anderen großen Bankhäuser sichern sich meistens durch Optionen ab. Auch heute wird nicht mit dem Geld auf deinem Girokonto spekuliert, in Wahrheit existiert dieses ganze Geld sowieso nicht. Es gibt überhaupt kein Gegenwert mehr für das virtuelle Geld und das ist ein weiteres riesiges Problem.  


Anonym
Lass es doch einfach.

Deine Argumente sind so schwach das es mir schon zu mühsam ist drauf einzugehen.

Deine Denkweise ist einfach zu naiv, du denkst noch immer das die ja alle nur unser gutes wollen und du widersprichst dir selbst.
Wenn das alles so ist wie du schreibst dann frag ich mich warum wollen sie dann das Bargeld überhaupt abschaffen wenn eh alles gleich bleibt?
Jaja,.schönes Deutschland.


Hast du eigentlich gewusst das es bereits ein Gesetz gibt, welches es dem Staat erlaubt jederzeit, ohne richterlichen Beschluss, ohne echten Verdachtsmoment, dein Handy abzuhören selbst wenn es ausgeschaltet ist, eine Spyware zu installieren die alle deine Nachrichten abliest und deine Gespräche mithört, ja selbst unbemerkt deine Kamera aktiviert während du mit deiner Freundin Sex hast? Der Staat hat somit das " Recht" in dein Schlafzimmer einzudringen - schlimmer als die Stasi.
Und ich wiederhole: Dieses Gesetz gibt es bereits.
Hast du davon gewusst? Nein, hast du nicht
Weil leider noch viel zu viele in ihrer rosa Blase leben, sich unsere Propagandamedien reinziehen die solche Dinge gerne verschweigen und die wichtigste Frage ist wann Manchester gegen Bayern spielt.

Nur mit einem hast du Recht: Das Geld ist genaugenommen nichts wert.  
Knochen
Elite
Okay wenn es dieses Gesetz gibt dann bitte nenne es mir. Nenne mir die Paragraphen und gib mir eine Quelle. Meines Wissens darf das nämlich nur der Bundesverfassungsschutz und die Polizei darf das auch nur bei drohender Gefahr, beispielsweise dürfen die deine Webcam anschalten und einen Trojaner platzieren wenn du dich darüber informierst wie man eine Bombe baut. Das aber auch nur in Bayern denn Polizei Gesetz ist Landessache. Ich halte auch von diesem Gesetz nichts und finde das schränkt massiv die persönliche Freiheit ein.  

Wenn es dieses Gesetz wirklich gibt nehme Ich das zurück aber dann bitte nenne mir den Paragraphen. Denn ob du es nun glauben willst oder nicht wir leben in einem Rechtsstaat und die Gesetze sind für die Bevölkerung zugänglich.  
Anonym
Knochen schrieb am 04.05.2018 um 19:06 Uhr: Okay wenn es dieses Gesetz gibt dann bitte nenne es mir. Nenne mir die Paragraphen und gib mir eine Quelle. Meines Wissens darf das nämlich nur der Bundesverfassungsschutz und die Polizei darf das auch nur bei drohender Gefahr, beispielsweise dürfen die deine Webcam anschalten und einen Trojaner platzieren wenn du dich darüber informierst wie man eine Bombe baut. Das aber auch nur in Bayern denn Polizei Gesetz ist Landessache. Ich halte auch von diesem Gesetz nichts und finde das schränkt massiv die persönliche Freiheit ein.  

Wenn es dieses Gesetz wirklich gibt nehme Ich das zurück aber dann bitte nenne mir den Paragraphen. Denn ob du es nun glauben willst oder nicht wir leben in einem Rechtsstaat und die Gesetze sind für die Bevölkerung zugänglich.  

Sehr gerne.

Ich denke das dürfte den Sachverhalt klären.

https://www.facebook.com/Cashkurs/videos/1387707481319674/
Knochen
Elite
Danke jetzt habe ich 3 Minuten meines Lebens verschwendet und habe immer noch keinen Paragraphen oder Gesetzestext. Ist dir jemals in den Sinn gekommen auch solche billigsten Meinungsmache Videos zu hinterfragen?  

Auch hier geht es um Straftaten und wie gesagt finde ich auch das nicht gut aber gottverdammt niemand, wirklich niemand, wird jemals dein Handy abhören weil dein Nachbar Steuern hinterzieht. Das ist so ein riesiger Propaganda Bullshit dass ich mich nicht beleidigt fühle wenn du mir irgendwas von wegen Obrigkeiten Gehorsam vorwirfst, ich fühle mich gut unterhalten und würde gerne als letzte Gegenfrage zurückwerfen wer hier eigentlich welcher Obrigkeit folgt.  
Anonym
Knochen schrieb am 04.05.2018 um 19:26 Uhr: Danke jetzt habe ich 3 Minuten meines Lebens verschwendet und habe immer noch keinen Paragraphen oder Gesetzestext. Ist dir jemals in den Sinn gekommen auch solche billigsten Meinungsmache Videos zu hinterfragen?  

Auch hier geht es um Straftaten und wie gesagt finde ich auch das nicht gut aber gottverdammt niemand, wirklich niemand, wird jemals dein Handy abhören weil dein Nachbar Steuern hinterzieht. Das ist so ein riesiger Propaganda Bullshit dass ich mich nicht beleidigt fühle wenn du mir irgendwas von wegen Obrigkeiten Gehorsam vorwirfst, ich fühle mich gut unterhalten und würde gerne als letzte Gegenfrage zurückwerfen wer hier eigentlich welcher Obrigkeit folgt.  

Dirk Müller ist ein seriöser und anerkannter Börsenguru. Wird auch als Mr. Dax bezeichnet und ist in der Finanzwelt und in der Medienwelt schon oft vertreten gewesen. Er ist nur einer der wenigen kritischen.

Das Video ist beinahe ein Jahr alt. Damals als ich mich damit beschäftigt habe, habe ich die Infos überprüft.
Ich glaube nicht alles was man mir erzählt im Gegensatz zu der Mehrheit die den Medien blind folgen. Scheint bei dir ja auch nicht anders zu sein.
Anstatt dieses Video als Anlass dafür zu sehen ab nun selbst zu recherchieren und sich zu informieren, schreibst du hier bereits sofort nach Sichtigung des Videos dass alles Schwachsinn sei, ohne es selbst überprüft zu haben. Woher nimmst du dann die Sicherheit das es Schwachsinn sei?
Oder soll ich jetzt für dich auch noch eine Recherche starten und dir alles häppchenweise auf dem Silbertablet servieren?


Anonym
Aber hier nur für dich:

Hat keine zwei minuten bei Google gedauert um was zu finden. Hier ein Bericht von der Süddeutschen.
Ist für dich ja sicher "vertrauenswürdiger".


http://www.sueddeutsche.de/digital/staatstrojaner-bundestag-will-weitreichendes-ueberwachungsgesetz-beschliessen-1.3554426#redirectedFromLandingpage
Knochen
Elite
Ich habe bereits recherchiert und die selben Dinge gefunden die ich erwartet habe. Polizei Gesetz ist Landessache und wird aktuell lediglich in Bayern verschärft, der "Bundestrojaner" darf immer noch nicht ohne kriminellen Hintergrund verwendet werden und ein entsprechendes Gesetz wie du es formuliert hast existiert einfach nicht. Ich kenne Dirk Müller ich habe mich mit einem seiner Börsensysteme eine lange Zeit beschäftigt aber seine politische Einstellung ist trotzdem zum Kotzen. Fachwissen ersetzt niemals Sozialkompetenz.  

Um mal wieder mehr zum Thema beizutragen: Ein sehr sachlicher Überblick und eine vernünftige Meinung hat finde ich dieser junge Herr:



Edit: Kann ich leider nicht lesen da die Seite der SZ bei mir trotz deaktiviertem Addblocker einfach nicht funktionieren will. Hab aber wie gesagt selbst recherchiert und kein Gesetz gefunden wie du es beschrieben hast. Merke, wie du es beschrieben hast. Schau dir nochmal an was du ursprünglich behauptet hast.  

Aktuelle Themen19.05.2024 um 18:48 Uhr

GambleJoe richtet sich ausschließlich an Besucher, an deren aktuellen Aufenthaltsort das Mitspielen in Online Casinos legal ist und nicht gegen die gültige Gesetzeslage verstößt.
Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers, sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Alle Glücksspiele sind für Kinder sowie Jugendliche unter 18 Jahren verboten.
Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll.
GambleJoe ist eine in der EUIPO eingetragene Marke der GJ International Ltd.

© 2012-2024 GambleJoe.com

Du hast dein Passwort vergessen?

Erstelle hier ein neues Passwort

  • 1. Fülle die 3 Felder sorgfältig aus und klicke auf den grünen Button
  • 2. Schaue in deinem E-Mail Postfach nach einer Nachricht von GambleJoe
  • 3. Klicke in der E-Mail den Bestätigungslink an und dein neues Passwort ist dann sofort aktiv