Thema erstellt am 01.12.2019 | Seite: 11 von 86 | Antworten: 856 | Ansichten: 140.930
Anonym
Ehemaliges Mitglied
Gamblejoe Adventskalender
02.12.2019, um 20:39 Uhr#101
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das am ersten Tag und am zweiten Tag drei gleiche Mitglieder
bei hunderten Mitgliedern gewinnen ?? bei gerade einmal 20 PSC's...
kann man ja alles ausrechnen...das nenne ich mal Glück....wenn es im OC auch so läuft,
könnte das heißen, 2 x den Jackpot hintereinander zu holen...ist ja möglich...
snopsim schrieb am 02.12.2019 um 20:23 Uhr: Ich finde es so traurig, dass jedes Mal so schöne Aktionen, ob vom Team oder auch von Usern, mit diesem ständigen Gestänker überschattet werden müssen. Es ist einfach nur nervig und unnötig!
Ich gönne jeden seinen Gewinn, hab lediglich nur einen Vorschlag gemacht um die Sache vielleicht etwas fairer zu gestalten. Wusste nicht das die Leute wenn es um Sachen Fairness und teilen geht so sauer werden.
Es ist ne Weihnachtsaktion die absolut kostenlos ist... ich finde die Idee auch absolut Klasse keine Frage!
Ich hab auch jetzt keine Lust mehr mich hier rum zu streiten. Manche Leute sollten einfach mal etwas lockerer werden und sich selbst fragen ob sie bei manchen Sachen nicht einfach überreagieren. Ich melde mich zu dem Thema jetzt auch nicht mehr zu Wort.
TheGoldenDwarf schrieb am 02.12.2019 um 20:39 Uhr:
wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das am ersten Tag und am zweiten Tag drei gleiche Mitglieder
bei hunderten Mitgliedern gewinnen ?? bei gerade einmal 20 PSC's...
kann man ja alles ausrechnen...das nenne ich mal Glück....wenn es im OC auch so läuft,
könnte das heißen, 2 x den Jackpot hintereinander zu holen...ist ja möglich...
Ich könnte jetzt natürlich eine ausführliche Rechnung mit hypothetischen Zahlen niederschreiben, aber ich spare mir die Mühe. Es lohnt sich einfach mal einen Blick auf die Wahrscheinlichkeitsrechnung zu werfen, dann versteht man, dass es überhaupt nicht unwahrscheinlich ist dass mehrere Personen 2 mal hintereinander gewinnen.
Als anschauliches Beispiel kann ich das Geburtstagsparadoxon empfehlen. Dieses sagt aus, dass in einem Raum mit 23 Personen, die Chance bei über 50% liegt, dass zwei davon am selben Tag Geburtstag haben. Mathematik ist manchmal auf den ersten Blick anders als nach der Rechnung
Hätten wir die Zahlen, wie viele Leute an der Verlosung teilgenommen haben, könnten wir natürlich eine Rechnung aufstellen ob 3-4 Leute die 2 Tage hintereinander gewinnen noch im Rahmen der Normalverteilung liegen. Ich vermute aber das könnte gut sein.
Knochen schrieb am 02.12.2019 um 19:40 Uhr:
Die Prophezeiung kam von mir! Und ich habe Recht behalten aber muss zugegebenermaßen sagen, dass ich auf reichlich Erfahrungswerte zurückblicken konnte.
das zu prophezeien war auch nicht schwer, da du schon lange genug dabei bist, du viele verlosungen mitbekommen hast. um den gedanken weiter zu führen, es gab auch bei den verlosungen im letzten jahr immer wieder user, die vom Zufallsgenerator verstärkt ausgesucht worden sind. warum auch immer, war mitunter deutlich zu erkennen, dass es so ist. um direkt klar zu stellen, das gamblejoe den zufallsgenerator in eine gewisse richtung gelenkt hat, halte ich für großen unsinn. geschweige denn, dass sie sonst irgendwie manuell eingegriffen haben.
aber das der zufallgenerator offensichtlich schwächen hat, dass hätte dem team spätestens seit dem letzten jahr auffallen müssen. heute hat matthias es in einem post sinngemäß selbst zugegeben, dass die ziehung manchmal dazu führt, dass immer die gleichen gewählt werden.
daher mein appell an das team, überarbeitet den zufallsgenerator. es gibt nicht nur den einen zufallsgenerator. es gibt dutzende, alle mit unterschiedlichen herangehensweisen, wie der zufall erzeugt wird.
diese offensichtlichen schwächen sind die ursache dafür, dass hier bei solchen verlosungen ständig mißmut aufkommt, dass ständig fragen aufkommen.
So, und jetzt freuen wir uns, dass es diese Aktion überhaupt gibt. Und vielleicht gewinnt ja jemand, der bis jetzt noch kein Glück hatte, im Laufe des Monats auch mehrmals.
es war irgendwie abzusehen, dass es wieder einige User geben wird, die unsere Ehrlichkeit und die korrekte Funktion unseres Zufallsgenerators in Frage stellen. Daraufhin haben wir beschlossen, den ORIGINAL-Zufallsgenerator (den wir entwickelt haben) mit einer Detailausgabe zu versehen.
Counter hat das heute entwickelt und ich habe mich hingesetzt und das Ding 100.000x die komplette Adventskalender-Verlosung berechnen lassen.
Die Namen wurden anonymisiert. Gerade am Anfang (bei wenigen Durchläufen), sieht man, dass einige User halt häufiger gewinnen, als andere.
Je mehr Durchgänge man macht, desto "fairer" (gleichmäßiger) wird die Sache. Im Endeffekt ist die Verlosung aber schon dadurch fair, dass wirklich niemand durch den Zufallsgenerator bevorzugt wird. Jeder hat die gleiche Chance zu gewinnen.
Hier findet ihr das Video des Zufallsgenerators in Aktion:
Wir hoffen, dass ihr bei aller Kritik einseht, dass wir wahrscheinlich so transparent wie niemand sonst agieren und dass wir niemanden bevorzugen.
Gamblejoe Adventskalender
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
wie hoch ist die Wahrscheinlichkeit das am ersten Tag und am zweiten Tag drei gleiche Mitglieder
bei hunderten Mitgliedern gewinnen ?? bei gerade einmal 20 PSC's...
kann man ja alles ausrechnen...das nenne ich mal Glück....wenn es im OC auch so läuft,
könnte das heißen, 2 x den Jackpot hintereinander zu holen...ist ja möglich...
Gamblejoe Adventskalender
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ich gönne jeden seinen Gewinn, hab lediglich nur einen Vorschlag gemacht um die Sache vielleicht etwas fairer zu gestalten. Wusste nicht das die Leute wenn es um Sachen Fairness und teilen geht so sauer werden.
Es ist ne Weihnachtsaktion die absolut kostenlos ist... ich finde die Idee auch absolut Klasse keine Frage!
Ich hab auch jetzt keine Lust mehr mich hier rum zu streiten. Manche Leute sollten einfach mal etwas lockerer werden und sich selbst fragen ob sie bei manchen Sachen nicht einfach überreagieren. Ich melde mich zu dem Thema jetzt auch nicht mehr zu Wort.
Schönen Abend noch.
Gamblejoe Adventskalender
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ich könnte jetzt natürlich eine ausführliche Rechnung mit hypothetischen Zahlen niederschreiben, aber ich spare mir die Mühe. Es lohnt sich einfach mal einen Blick auf die Wahrscheinlichkeitsrechnung zu werfen, dann versteht man, dass es überhaupt nicht unwahrscheinlich ist dass mehrere Personen 2 mal hintereinander gewinnen.
Als anschauliches Beispiel kann ich das Geburtstagsparadoxon empfehlen. Dieses sagt aus, dass in einem Raum mit 23 Personen, die Chance bei über 50% liegt, dass zwei davon am selben Tag Geburtstag haben. Mathematik ist manchmal auf den ersten Blick anders als nach der Rechnung
Hätten wir die Zahlen, wie viele Leute an der Verlosung teilgenommen haben, könnten wir natürlich eine Rechnung aufstellen ob 3-4 Leute die 2 Tage hintereinander gewinnen noch im Rahmen der Normalverteilung liegen. Ich vermute aber das könnte gut sein.
Gamblejoe Adventskalender
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
das zu prophezeien war auch nicht schwer, da du schon lange genug dabei bist, du viele verlosungen mitbekommen hast. um den gedanken weiter zu führen, es gab auch bei den verlosungen im letzten jahr immer wieder user, die vom Zufallsgenerator verstärkt ausgesucht worden sind. warum auch immer, war mitunter deutlich zu erkennen, dass es so ist. um direkt klar zu stellen, das gamblejoe den zufallsgenerator in eine gewisse richtung gelenkt hat, halte ich für großen unsinn. geschweige denn, dass sie sonst irgendwie manuell eingegriffen haben.
aber das der zufallgenerator offensichtlich schwächen hat, dass hätte dem team spätestens seit dem letzten jahr auffallen müssen. heute hat matthias es in einem post sinngemäß selbst zugegeben, dass die ziehung manchmal dazu führt, dass immer die gleichen gewählt werden.
daher mein appell an das team, überarbeitet den zufallsgenerator. es gibt nicht nur den einen zufallsgenerator. es gibt dutzende, alle mit unterschiedlichen herangehensweisen, wie der zufall erzeugt wird.
diese offensichtlichen schwächen sind die ursache dafür, dass hier bei solchen verlosungen ständig mißmut aufkommt, dass ständig fragen aufkommen.
Gamblejoe Adventskalender
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Gamblejoe Adventskalender
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Gamblejoe Adventskalender
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Kann man nur feiern!
Gamblejoe Adventskalender
Dieser Beitrag gefällt:
DrPepper
wenn du nicht zweimal hintereinander gezogen worden wärst würdest das genauso sehen ....
Gamblejoe Adventskalender
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Nein eben nicht es gibt noch einige Chancen gezogen zu werden .
Gamblejoe Adventskalender
Dieser Beitrag gefällt:
nico85xxx, 
RebellYell, 
Reskim, 
TranceBabe
es war irgendwie abzusehen, dass es wieder einige User geben wird, die unsere Ehrlichkeit und die korrekte Funktion unseres Zufallsgenerators in Frage stellen. Daraufhin haben wir beschlossen, den ORIGINAL-Zufallsgenerator (den wir entwickelt haben) mit einer Detailausgabe zu versehen.
Counter hat das heute entwickelt und ich habe mich hingesetzt und das Ding 100.000x die komplette Adventskalender-Verlosung berechnen lassen.
Die Namen wurden anonymisiert. Gerade am Anfang (bei wenigen Durchläufen), sieht man, dass einige User halt häufiger gewinnen, als andere.
Je mehr Durchgänge man macht, desto "fairer" (gleichmäßiger) wird die Sache. Im Endeffekt ist die Verlosung aber schon dadurch fair, dass wirklich niemand durch den Zufallsgenerator bevorzugt wird. Jeder hat die gleiche Chance zu gewinnen.
Hier findet ihr das Video des Zufallsgenerators in Aktion:
Wir hoffen, dass ihr bei aller Kritik einseht, dass wir wahrscheinlich so transparent wie niemand sonst agieren und dass wir niemanden bevorzugen.
Beste Grüße
Matthias & Counter