Ich muss hier auch nochmal eine Lanze für Gamblejoe brechen. Es kann doch nicht sein, dass sich hier kontinuierlich über dieses Gewinnspiel beschwert bzw. die Programmierung hinterfragt wird.
Freut euch doch einfach, dass es hier was zurückgibt. Wo gibt's das sonst?
Dazu kommt die Kritik von Leuten, die wahrscheinlich täglich Geld in Online Casinos ausgeben, wo der RTP wohl bei unter 96 oder gar unter 95 Prozent liegt. Ihr beschwert euch aber über GambleJoe? 😂
Das kann doch nicht euer Ernst sein. Wir sind fast alle hier in diesem Forum, weil wir am Ende von dem großen Gewinn träumen. Fühlen uns dann aber aufn Schlipps getreten, wenn hier nicht jeder User eine 10 euro psc zu Weihnachten erhält? Come on guys...
Ich habe bisher einmal gewonnen und habe mich sehr gefreut. Erwartet habe ich dies aber nicht. Zudem gibt es ja auch noch die Fehlermeldung-Funktion, wo man sich was "erarbeiten" kann. Also bleibt locker und feiert frohe Weihnachten.
Für mich ergibt das echt keinen Sinn.
Und wenn sich einige User gegenüber den Online Casinos so verhalten, wie sie es hier gegenüber uns tun, dann glaube ich ehrlich, dass es die Casinos manchmal wirklich nicht leicht haben.
Ich schließe die armen Casinos heute in mein gute Nacht Gebet ein, die haben es wirklich schwer mit diesen asozialen Kunden. Zum Glück benehmen sich die Casinos immer komplett sozial, und würden nie Auszahlungen extra in die Länge ziehen, unnötig viele Dokumente verlangen, Bonus AGB mit Fallen zukleistern usw. (vorallem die auf Gamblejoe)
robby811 schrieb am 23.12.2020 um 21:35 Uhr:
dito xD
In meinen Augen eine unbrauchbare Idee, weil dadurch eine Person die viel Pech hat es nicht mehr so leicht ausgleichen kann. Dann kann man gleich mein Verteilsystem nutzen, dann kriegen alle die bisher eine PSC jemals erhalten keine mehr bis alle die aktiv sind mindestens eine erhalten haben und dann geht das so weiter bis alle gleich viel bekommen haben. Dann hat jeder User exakt so viel wie jeder andere bekommen.
Das wäre am Ende immerhin wirklich fair, aber auch langweilig. Ich möchte auch nicht anderen vorschreiben wie sie ihr Geld an Leute verteilen, keine Ahnung wie man da überhaupt Ansprüche haben kann. Gegen Kritik am RNG möchte ich nicht zu hart sein, es ist immer möglich das was nicht richtig laufen könnte, auch wenn es unwahrscheinlich ist. Aber die penetrante Art auf einen Vorschlag der anscheinend jedes Jahr wiederholt wird zu beharren zeigt von fehlendem Verständnis - unzwar das der Betreiber und auch viele User nicht möchten.
Ich möchte die Chance das ich zwei oder öfter hintereinander gezogen werden kann gerne beibehalten. Ich hab aber schon verstanden das jeder etwas vom Kuchen abhaben möchte. Man vergisst aber das der Kuchen nicht einem selbst gehört. Man kann ja mit guten Beispiel voran gehen und beim nächsten Mal wenn man doppelt gezogen wird jemanden der noch nicht gewonnen hat eine Freude bereiten.
Matthias schrieb am 23.12.2020 um 21:29 Uhr: Also ehrlich, ich bin wirklich sauer. Statt den Abend mit meiner Familie verbringen zu können, muss ich mich jetzt wieder im Forum rechtfertigen um GambleJoe zu verteidigen.
.
@DerHamburger87: jetzt direkt ausgesprochen, wieso muss man nicht nachgeprüfte Vorwürfe 1:1 weiter verbreiten?
Wieso schreibst du, dass du glaubst, jemand hätte 8-10x gewonnen, wenn es doch nicht so ist?
Ich bin mit der Aussage des Users von wegen "15 mal gewonnen" blauäugig mitgegangen und habe das so in meinem Beitrag weitergetragen. Dafür sorry, daß ich den Wahrheitsgehalt der Aussage vorher nicht geprüfte habe. Bei jedem, der ein wenig Ahnung von Wahrscheinlichkeiten hat, würden da erstmal die Alarmglocken klingen. Vielen Dank für die Richtigstellung.
Ich find aber das es letztenendes egal ist, wie oft oder wie viel der "Topgewinner" eurer Aktion gewonnen hat. Geben ist schöner als nehmen, weshalb ich vor kurzem selbst hier €20 verlost habe. Man soll und darf dennoch auch hier Sachen kritisch sehen, bewerten und seine Meinungen äußern.
Wie eingangs erwähnt ist die Aktion klasse, nicht selbstverständlich und hat ein wirklich cooles Konzept. Im Endeffekt ist es (meiner Meinung nach) aber auch eine gutdurchdachte Marketingstrategie.
Ich wünsche frohe Weihnachten mit der Familie und möglichst wenig Stress durch unartige Forumsmitglieder
Anonym
Ehemaliges Mitglied
Tolle Sache mit dem Adventskalender, aber...
23.12.2020, um 23:17 Uhr#207
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Seniorfips schrieb am 23.12.2020 um 21:58 Uhr:
Ich schließe die armen Casinos heute in mein gute Nacht Gebet ein, die haben es wirklich schwer mit diesen asozialen Kunden. Zum Glück benehmen sich die Casinos immer komplett sozial, und würden nie Auszahlungen extra in die Länge ziehen, unnötig viele Dokumente verlangen, Bonus AGB mit Fallen zukleistern usw. (vorallem die auf Gamblejoe)
Matthias schrieb am 23.12.2020 um 21:29 Uhr: @Begbie: du suchst leider wie gewohnt wieder nach dem Haar in der Suppe. Eine Person hatte extrem viel Glück. Ja, deswegen ist aber nicht alles falsch programmiert.
Falsch programmiert hab ich nie behauptet.
Habe gesagt, dass der RNG recht einfach programmiert ist.
Möglicherweise in PHP mit der rand() Funktion?
Das die Funktion Schwächen hat ist bekannt.
Bei der Verwendung von rand() lassen sich nach ein paar Durchläufen bereits Muster erkennen.
Weshalb die Ergebnisse nicht wirklich zufällig sind.
Aber das PHP und rand() verwendet werden ist nur ne Vermutung.
Lasse mich da gerne eines besseren belehren wenn dem nicht so ist.
Weiß auch nicht warum ihr da so ein Geheimnis drum macht?
Also bevor einige was falsch verstehen oder die Ironie noch erblicken: ich habe mir natürlich nicht! die Mühe gemacht und nachgezählt wie oft nodepositjohnny gewonnen hat! Der Wert 15 war einfach scherzhaft übertrieben gewählt, da er mir die letzte Zeit gefühlt fast täglich ins Auge gestochen ist, wie bei anderen vielleicht auch Das sollte auch in keinster Weise eine Kritik darstellen sondern eher das Gegenteil - ich feiere das, wenn jemand so eine Gewinnserie vorlegen kann, ganz unabhängig davon ob sie auf Zufall oder einer mangelhafte Programmierung basiert
Tolle Sache mit dem Adventskalender, aber...
Dieser Beitrag gefällt:
garfield68, 
Saphira
Freut euch doch einfach, dass es hier was zurückgibt. Wo gibt's das sonst?
Dazu kommt die Kritik von Leuten, die wahrscheinlich täglich Geld in Online Casinos ausgeben, wo der RTP wohl bei unter 96 oder gar unter 95 Prozent liegt. Ihr beschwert euch aber über GambleJoe? 😂
Das kann doch nicht euer Ernst sein. Wir sind fast alle hier in diesem Forum, weil wir am Ende von dem großen Gewinn träumen. Fühlen uns dann aber aufn Schlipps getreten, wenn hier nicht jeder User eine 10 euro psc zu Weihnachten erhält? Come on guys...
Ich habe bisher einmal gewonnen und habe mich sehr gefreut. Erwartet habe ich dies aber nicht. Zudem gibt es ja auch noch die Fehlermeldung-Funktion, wo man sich was "erarbeiten" kann. Also bleibt locker und feiert frohe Weihnachten.
Tolle Sache mit dem Adventskalender, aber...
Dieser Beitrag gefällt: Anonym, Anonym
Ich schließe die armen Casinos heute in mein gute Nacht Gebet ein, die haben es wirklich schwer mit diesen asozialen Kunden. Zum Glück benehmen sich die Casinos immer komplett sozial, und würden nie Auszahlungen extra in die Länge ziehen, unnötig viele Dokumente verlangen, Bonus AGB mit Fallen zukleistern usw. (vorallem die auf Gamblejoe)
Tolle Sache mit dem Adventskalender, aber...
Dieser Beitrag gefällt:
Saphira
In meinen Augen eine unbrauchbare Idee, weil dadurch eine Person die viel Pech hat es nicht mehr so leicht ausgleichen kann. Dann kann man gleich mein Verteilsystem nutzen, dann kriegen alle die bisher eine PSC jemals erhalten keine mehr bis alle die aktiv sind mindestens eine erhalten haben und dann geht das so weiter bis alle gleich viel bekommen haben. Dann hat jeder User exakt so viel wie jeder andere bekommen.
Das wäre am Ende immerhin wirklich fair, aber auch langweilig. Ich möchte auch nicht anderen vorschreiben wie sie ihr Geld an Leute verteilen, keine Ahnung wie man da überhaupt Ansprüche haben kann. Gegen Kritik am RNG möchte ich nicht zu hart sein, es ist immer möglich das was nicht richtig laufen könnte, auch wenn es unwahrscheinlich ist. Aber die penetrante Art auf einen Vorschlag der anscheinend jedes Jahr wiederholt wird zu beharren zeigt von fehlendem Verständnis - unzwar das der Betreiber und auch viele User nicht möchten.
Ich möchte die Chance das ich zwei oder öfter hintereinander gezogen werden kann gerne beibehalten. Ich hab aber schon verstanden das jeder etwas vom Kuchen abhaben möchte. Man vergisst aber das der Kuchen nicht einem selbst gehört. Man kann ja mit guten Beispiel voran gehen und beim nächsten Mal wenn man doppelt gezogen wird jemanden der noch nicht gewonnen hat eine Freude bereiten.
Tolle Sache mit dem Adventskalender, aber...
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ich bin mit der Aussage des Users von wegen "15 mal gewonnen" blauäugig mitgegangen und habe das so in meinem Beitrag weitergetragen. Dafür sorry, daß ich den Wahrheitsgehalt der Aussage vorher nicht geprüfte habe. Bei jedem, der ein wenig Ahnung von Wahrscheinlichkeiten hat, würden da erstmal die Alarmglocken klingen. Vielen Dank für die Richtigstellung.
Ich find aber das es letztenendes egal ist, wie oft oder wie viel der "Topgewinner" eurer Aktion gewonnen hat. Geben ist schöner als nehmen, weshalb ich vor kurzem selbst hier €20 verlost habe. Man soll und darf dennoch auch hier Sachen kritisch sehen, bewerten und seine Meinungen äußern.
Wie eingangs erwähnt ist die Aktion klasse, nicht selbstverständlich und hat ein wirklich cooles Konzept. Im Endeffekt ist es (meiner Meinung nach) aber auch eine gutdurchdachte Marketingstrategie.
Ich wünsche frohe Weihnachten mit der Familie und möglichst wenig Stress durch unartige Forumsmitglieder
Tolle Sache mit dem Adventskalender, aber...
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Dann schließe mich auch bitte mit ein.
Tolle Sache mit dem Adventskalender, aber...
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Falsch programmiert hab ich nie behauptet.
Habe gesagt, dass der RNG recht einfach programmiert ist.
Möglicherweise in PHP mit der rand() Funktion?
Das die Funktion Schwächen hat ist bekannt.
Bei der Verwendung von rand() lassen sich nach ein paar Durchläufen bereits Muster erkennen.
Weshalb die Ergebnisse nicht wirklich zufällig sind.
Aber das PHP und rand() verwendet werden ist nur ne Vermutung.
Lasse mich da gerne eines besseren belehren wenn dem nicht so ist.
Weiß auch nicht warum ihr da so ein Geheimnis drum macht?
Tolle Sache mit dem Adventskalender, aber...
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Tolle Sache mit dem Adventskalender, aber...
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Hier: https://www.gamblejoe.com/forum/regeln-und-hinweise/feedback/gamblejoe-adventskalender-122716/81/
Tolle Sache mit dem Adventskalender, aber...
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Tolle Sache mit dem Adventskalender, aber...
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Dankeschön