Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen auf unserer Webseite einige Cookies. Einige sind essentiell, während andere uns helfen, unser Portal für dich zu verbessern.

Datenschutzeinstellungen

Hier findest du eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Du kannst ganzen Kategorien zustimmen oder dir weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Essenziell (6)

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Statistiken (3)

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Werden die Statistik Cookies nachträglich abgewählt, bleiben diese bis zum Ablaufdatum auf dem Rechner. Sie werden jedoch weder aktualisiert, noch ausgewertet.

Online Casinos allgemein: Wer hat Erfahrungen mit Wiliam Hill (Seite 2)

Thema erstellt am 23.12.2019 | Seite: 2 von 2 | Antworten: 12 | Ansichten: 3.599
Christoph
Erfahrener
MarcT22186 schrieb am 23.12.2019 um 09:00 Uhr:
Ist es nicht eigentlich sogar eher so, dass die Lizenzen der Isle of Man und Gibraltar, was den reinen Spieler-Schutz bzw. auch präventive Richtlinien wie die extrem strikten Werbevorgabe, doch um einiges besser sind wie die der mga?

Auf dem Papier ist das Schlichtungsverfahren der mga natürlich zunächst einfacher und komfortabeler, aber solange die nicht den Arsch in der Hose haben auch mal zu sanktionieren ist dieses doch eher nix Wert!?
Bestes Beispiel hierfür sind doch die playcherry Casinos, welche eigentlich keine Lizenzen mehr haben dürften, da diese ja sogar ganz offensichtlich die Regularien (der mga) zum Erhalt einer Lizenz verletzen. 

Die Lizenzauflagen der Isle of Man oder von Gibraltar sind nicht so streng, wie von der UK Gambling Commission. Daher sind die Werbevorgabe meiner Meinung nach nicht so strikt, wie man es von den britischen Lizenzen sonst gewohnt ist.


Ich habe bisher nur bei William Hill mit der Umsetzung der Vorgaben aus den Gibraltar-Lizenzen Erfahrungen sammeln können. Zumindest in Bezug auf den Spielerschutz ist mir folgendes bei William Hill bekannt:

Das Online Casino ist bei einigen Spielern mit höheren Gewinnen teilweise verschrien, da man Auszahlungen durch ungewöhnliche Dokumentanfragen in der Vergangenheit etwas in die Länge gezogen hat. Das habe ich lediglich von einigen Spielern gehört und bei Bewertungen gelesen (unter anderem werden nicht nur Bilder von Ausweisen, sondern manchmal auch Selfies mit verschiedenen Dokumenten gefordert).

Mich selbst hatte William Hill wegen Nachfragen zum Spielerschutz (für einen Artikel) vor einem Jahr zeitweise gesperrt (das gleiche Problem hatte ich bei CasinoCruise). Obwohl ich dort Monate lang nicht eingezahlt hatte, hatte man plötzlich Angst, dass ich spielsüchtig sei. Das Öffnen der Accounts hat jedoch keine 5 Minuten gedauert. Es wurden nur 2 Fragen gestellt (da habe ich bei Mr. Green und LeoVegas ein deutlich umfangreiches Prozedere zum Spielerschutz kennengelernt, mit Wartezeiten von mindestens einer Woche). Wenn ich wirklich spielsüchtig gewesen wäre, hätte mich das nicht vom Zocken abgehalten.

Zumindest in der Praxis kann ich demnach nicht nachvollziehen, dass die Lizenzauflagen wirklich strenger und strikter sind.

Ich möchte die MGA nicht verteidigen, da ein härteres Vorgehen gegen Anbieter, die sich unkorrekt verhalten, manchmal wünschenswert wäre. Trotzdem auch hier noch einmal der Hinweis, dass auch die MGA in sehr seltenen Fällen Lizenzen aussetzt. Leider ist man bei der Aufarbeitung der Fälle nicht so offen wie die UK GC:

https://www.gamblejoe.com/news/malta-gaming-authority-zieht-lizenzen-zurueck/

@Spontimonti:

Kann ein Grund für das Nichtfinden von William Hill durch die Suchfunktion darin liegen, dass du den Anbieter falsch geschrieben hast (siehe Überschrift des Threads)?
Anonym
Christoph schrieb am 23.12.2019 um 19:40 Uhr:
Die Lizenzauflagen der Isle of Man oder von Gibraltar sind nicht so streng, wie von der UK Gambling Commission. Daher sind die Werbevorgabe meiner Meinung nach nicht so strikt, wie man es von den britischen Lizenzen sonst gewohnt ist.


Ich habe bisher nur bei William Hill mit der Umsetzung der Vorgaben aus den Gibraltar-Lizenzen Erfahrungen sammeln können. Zumindest in Bezug auf den Spielerschutz ist mir folgendes bei William Hill bekannt:

Das Online Casino ist bei einigen Spielern mit höheren Gewinnen teilweise verschrien, da man Auszahlungen durch ungewöhnliche Dokumentanfragen in der Vergangenheit etwas in die Länge gezogen hat. Das habe ich lediglich von einigen Spielern gehört und bei Bewertungen gelesen (unter anderem werden nicht nur Bilder von Ausweisen, sondern manchmal auch Selfies mit verschiedenen Dokumenten gefordert).

Mich selbst hatte William Hill wegen Nachfragen zum Spielerschutz (für einen Artikel) vor einem Jahr zeitweise gesperrt (das gleiche Problem hatte ich bei CasinoCruise). Obwohl ich dort Monate lang nicht eingezahlt hatte, hatte man plötzlich Angst, dass ich spielsüchtig sei. Das Öffnen der Accounts hat jedoch keine 5 Minuten gedauert. Es wurden nur 2 Fragen gestellt (da habe ich bei Mr. Green und LeoVegas ein deutlich umfangreiches Prozedere zum Spielerschutz kennengelernt, mit Wartezeiten von mindestens einer Woche). Wenn ich wirklich spielsüchtig gewesen wäre, hätte mich das nicht vom Zocken abgehalten.

Zumindest in der Praxis kann ich demnach nicht nachvollziehen, dass die Lizenzauflagen wirklich strenger und strikter sind.

Ich möchte die MGA nicht verteidigen, da ein härteres Vorgehen gegen Anbieter, die sich unkorrekt verhalten, manchmal wünschenswert wäre. Trotzdem auch hier noch einmal der Hinweis, dass auch die MGA in sehr seltenen Fällen Lizenzen aussetzt. Leider ist man bei der Aufarbeitung der Fälle nicht so offen wie die UK GC:

https://www.gamblejoe.com/news/malta-gaming-authority-zieht-lizenzen-zurueck/

@Spontimonti:

Kann ein Grund für das Nichtfinden von William Hill durch die Suchfunktion darin liegen, dass du den Anbieter falsch geschrieben hast (siehe Überschrift des Threads)?

Ich werde durch die Erfahrungsberichte hier, welche ja alle samt ganz gut sind, dort mal mein Glück versuchen. Das mit dem Problem bei der Suche ist tatsächlich so, ich dachte man schreibt das so wie blöd von mir lol. Das mit dem Verifizierungsprozess interessiert mich, zumal ich mich bei seriösen OC gerne erstmal verifizieren lasse bevor ich großartig aktiv werde beim zocken. So hab ich dann meine Ruhe. Wüsste aber nicht ob ich das gut fände, denen irgendwelche Selfies von mir zu schicken das halte ich für absolut sinnbefreit. 
sigi36
Amateur
Spontimonti schrieb am 23.12.2019 um 05:13 Uhr: Finde hier überhaupt nichts darüber hab mich da grad angemeldet da es meine lieblings Slots anbietet hab aber irgendwas mit Gibraltar gelesen. Gut? Schlecht? Erfahrungsberichte bitte. 

Hallo ,

Ich spiele zwar dort nicht mehr aber William Hill ist das einzige casino welches mit mir verluste gemacht hat . Lange rede kurzer sinn:
Einzahlung: unter 50 
Auszahlung nach bonusumsetzung nach ca 2h ca 3.500€ 
Alles in einer nacht von der erstanmeldung bis zur auszahlung damals noch aufs PayPal konto vergingen keine 6h inkl Verifizierung
Also ich kann william hill nur empfehlen 


Ciao

Sigi

Aktuelle Themen19.05.2024 um 09:41 Uhr

GambleJoe richtet sich ausschließlich an Besucher, an deren aktuellen Aufenthaltsort das Mitspielen in Online Casinos legal ist und nicht gegen die gültige Gesetzeslage verstößt.
Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers, sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Alle Glücksspiele sind für Kinder sowie Jugendliche unter 18 Jahren verboten.
Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll.
GambleJoe ist eine in der EUIPO eingetragene Marke der GJ International Ltd.

© 2012-2024 GambleJoe.com

Du hast dein Passwort vergessen?

Erstelle hier ein neues Passwort

  • 1. Fülle die 3 Felder sorgfältig aus und klicke auf den grünen Button
  • 2. Schaue in deinem E-Mail Postfach nach einer Nachricht von GambleJoe
  • 3. Klicke in der E-Mail den Bestätigungslink an und dein neues Passwort ist dann sofort aktiv