Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen auf unserer Webseite einige Cookies. Einige sind essentiell, während andere uns helfen, unser Portal für dich zu verbessern.

Datenschutzeinstellungen

Hier findest du eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Du kannst ganzen Kategorien zustimmen oder dir weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Essenziell (6)

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Statistiken (3)

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Werden die Statistik Cookies nachträglich abgewählt, bleiben diese bis zum Ablaufdatum auf dem Rechner. Sie werden jedoch weder aktualisiert, noch ausgewertet.

Online Casinos allgemein: Casinotest 24 zurück? (Seite 2)

Thema erstellt am 21.08.2018 | Seite: 2 von 6 | Antworten: 54 | Ansichten: 16.496
LittleFu
Amateur
Er hat wohl gestern gleich mit 10k angefangen zu streamen...  
Und er hat bei Lapa einen neuen Account... Woran ich das sehe? Sein Immortal Bonus war erst die erste Stufe...
Und wenn er jetzt jedesmal nur die 1. Stufe hat, wenn er anfängt zu streamen, dann Fake Accounts?
T0uchTheSky
Experte
LittleFu schrieb am 22.08.2018 um 11:13 Uhr:  
Und er hat bei Lapa einen neuen Account... Woran ich das sehe? Sein Immortal Bonus war erst die erste Stufe...


Wahrscheinlich hat er jetzt einen Account mit seinem echten Namen, vorher war er noch nicht 18 und das alte Account gehörte sozusagen seinem Vater.  

Oder Lapalingo musste das alte Konto löschen wegen Beweise, Geschäft mit einem Minderjährigen gemacht zu haben...
s****e
Lapalingo hat definitiv Dreck an sich haften. Entweder hat er zur Verfikation den Ausweis etc von seinem
Vater hingeschickt, dann hätten sie es zwar zuerst nicht gemerkt, aber spätestens nach all den
Diskussionen und Löschungen . Spätestens dann hätte er gesperrt werden müssen, um die
Glaubwürdigkeit von Lapalingo zu wahren.

Oder aber, er brauchte sich gar nicht zu verifizieren, was einen fast noch grösseren Verstoß bedeutet.
Also wie man es dreht und wendet, Lapalingo kommt da schwer aus der Sache raus.

Wenn man jetzt noch überlegt, wieviel Leuten sie das Geld gestrichen haben, weil sie sich nicht an die
AGB gehalten haben, hat es einen sehr negativen Beigeschmack.

@Royal777

Wie man sich freuen kann, wenn ein Kind streamt, auch wenn er jetzt 18 sein möge, werde ich
nie verstehen können. Da kann man nicht viel im Kopf haben.

Deine Argumentationen sind ehrlich gesagt völliger nonsens, und Du siehst über die Strafbarkeit seines
Handelns völlig hinweg.
Die anscheinende Unfähigkeit, dies zu erkennen, disqualifiziert dich um eine normale Diskussion.

Aber Deine Antwort kenne ich schon:

Ist mir scheissegal, der Typ ist klasse, und ihr seid alle nur neidisch.

Die klassische Antwort eines sagen wir es mal "mittelmäßigen" Bürgers!

P.S. Informieren Dich mal über Strafrecht.
StGB ist ein Geheimtip  


Anonym
stkrie schrieb am 22.08.2018 um 12:08 Uhr: Lapalingo hat definitiv Dreck an sich haften. Entweder hat er zur Verfikation den Ausweis etc von seinem
Vater hingeschickt, dann hätten sie es zwar zuerst nicht gemerkt, aber spätestens nach all den
Diskussionen und Löschungen . Spätestens dann hätte er gesperrt werden müssen.

Oder aber, er brauchte sich gar nicht zu verifizieren, was einen fast noch grösseren Verstoß bedeutet.
Also wie man es dreht und wendet, Lapalingo kommt da schwer aus der Sache raus.

Wenn man jetzt noch überlegt, wieviel Leuten sie das Geld gestrichen haben, weil sie sich nicht an die
AGB gehalten haben, hat es einen sehr negativen Beigeschmack.


Und genau deswegen ist lapalingo das zweite Casino wo ich mich sperren lassen. Derartige Praktiken unterstütze ich nicht.

Einen minderjährigen spielen lassen und dafür auch noch bezahlen und anderen normalen Spielern die Auszahlung verweigern   da se gegen irgendwelche dämlichen AGB verstoßen haben. Genau mein Humor.. Lapalingo und auch dieser Lügen-Wicht sind für mich moralisch das allerletzte .  
s****e
Ja, sehe ich genauso, Ronny! Wieder diese typische Doppelmoral.

@Royal777

Für mich bist du eh ein Casinotestertroll.
In fast allen Threads von Dir ging es bis jetzt darum, ihn zu verteidigen. Und sei
es mit fragwürdigen Argumenten. Kann ja jeder bei Dir nachlesen.
Von daher kann man Dich null ernst nehmen.

Dafür hättest Du nicht hier anmelden brauchen!
Anonym
stkrie schrieb am 22.08.2018 um 12:22 Uhr: Ja, sehe ich genauso, Ronny! Wieder diese typische Doppelmoral.

@Royal777

Für mich bist du eh ein Casinotestertroll.
In fast allen Threads von Dir ging es bis jetzt darum, ihn zu verteidigen. Und sei
es mit fragwürdigen Argumenten. Kann ja jeder bei Dir nachlesen.
Von daher kann man Dich null ernst nehmen.

Dafür hättest Du nicht hier anmelden brauchen!

Nenne mich wie du willst. Das man hier in Deutschland Tatsachen und Fakten für nicht erwähnenswert hält gehört mittlerweile zum Alltag. Stattdessen bildet sich man sich seine Meinung aufgrund von Vermutungen und Spekulationen.

Schade, dass es hier im Thread niemanden gibt, der an die Wahrheit interessiert ist.  

Also, wo sind die Beweise? Wo ist die Anklage? Wo sind die Anwälte die sich drum kümmern wollten? Darauf gibt es wie immer keine Antwort.

Stattdessen reimt man sich hier erneut irgendwelche Sachen zusammen... "Lapalingo gibt ihm Höhere Gewinne" // "Royal&Co sind CasinotesterTrolls" // "Spieler werden nicht ausgezahlt, weil sie Nachweislich gegen die AGB Verstoßen haben" ... Was für ein Unsinn!

"Als  Troll  bezeichnet man im  Netzjargon  eine Person, die ihre Kommunikation im  Internet  auf Beiträge beschränkt, die auf emotionale  Provokation  anderer Gesprächsteilnehmer zielen. "
Wenn hier also wer herum trollt, dann seid ihr es. Beispiele wurden oben genannt.


Es gilt noch immer die  Unschuldsvermutung! Wobei es ja noch nicht mal den Ansatz einer Anklage gibt!

Anonym
Royal777 schrieb am 22.08.2018 um 15:32 Uhr:
Nenne mich wie du willst. Das man hier in Deutschland Tatsachen und Fakten für nicht erwähnenswert hält gehört mittlerweile zum Alltag. Stattdessen bildet sich man sich seine Meinung aufgrund von Vermutungen und Spekulationen.

Schade, dass es hier im Thread niemanden gibt, der an die Wahrheit interessiert ist.  

Also, wo sind die Beweise? Wo ist die Anklage? Wo sind die Anwälte die sich drum kümmern wollten? Darauf gibt es wie immer keine Antwort.

Stattdessen reimt man sich hier erneut irgendwelche Sachen zusammen... "Lapalingo gibt ihm Höhere Gewinne" // "Royal&Co sind CasinotesterTrolls" // "Spieler werden nicht ausgezahlt, weil sie Nachweislich gegen die AGB Verstoßen haben" ... Was für ein Unsinn!

"Als  Troll  bezeichnet man im  Netzjargon  eine Person, die ihre Kommunikation im  Internet  auf Beiträge beschränkt, die auf emotionale  Provokation  anderer Gesprächsteilnehmer zielen. "
Wenn hier also wer herum trollt, dann seid ihr es. Beispiele wurden oben genannt.


Es gilt noch immer die  Unschuldsvermutung! Wobei es ja noch nicht mal den Ansatz einer Anklage gibt!


Doch, ich bin an der Wahrheit interessiert. Schieß los.

Und natürlich werden Spieler nicht ausgezahlt, weil sie gegen AGB verstoßen. Das kommt in fast jedem Beschwerdethread vor.  

Mich interessier allerdings, warum du ausschließlich zu diesen Thema schreibst.
s****e
Die Anklage von Casinotester unterliegt einem Antragsdelikt, und wird nicht von der Justiz automatisch verfolgt.  

Wer hat also Interesse, wegen eines kleinen ungezogenen Kindes einen Strafantrag zu stellen?

Daher gibt es keine Anklage, und nicht weil Du kleiner Troll denkst, er hätte gegen nichts verstossen.

Du solltest Dich vorher besser informieren, ist sonst peinlich.

Das ist übrigens Fakt, und keine Vermutung.
Kriegst Du Geld, dass Kind hier zu verteidigen?
Anonym
Zockertyp89 schrieb am 22.08.2018 um 15:40 Uhr:
Doch, ich bin an der Wahrheit interessiert. Schieß los.

Und natürlich werden Spieler nicht ausgezahlt, weil sie gegen AGB verstoßen. Das kommt in fast jedem Beschwerdethread vor.  

Mich interessier allerdings, warum du ausschließlich zu diesen Thema schreibst.

Such meinen ersten Beitrag im Forum, denn das war der Grund meiner Registrierung. An einer Aktiven Beteiligung der Forum-Community gibt es kein großes Interesse.   Zwar reizen mich auch die anderen Themen, dennoch will ich mich nicht wieder so vielfältig mit dem Zocken beschäftigen.

Außerdem sind mir keine anderen Foren bekannt, in denen so Ausführlich über CT24 Diskutiert wird.



@stkrie Nein, weder ich noch andere werden bezahlt. Und ein Troll bin ich noch immer nicht. Aber zum Trollen passt dein Kommentar wieder perfekt

Wie schon im Kommentar zuvor kann ich jede Sinnlose Behauptung widerlegen.
Hier spricht man davon, dass er sein Comeback mit einer 10.000 € Einzahlung gefeiert hat und durch die Unterstützung von Lapalingo einen 15.000€ Hit gelandet hat. Die Verluste werden gar nicht erwähnt, ansonsten würde ja ein vollkommen anderes Bild von ihm entstehen.  

1. Sein Comeback war ein Tag zuvor und er verlor eine Vierstellige Summe
2. Lapalingo gibt ihm sicherlich keine bessere RTP.
3. Er hat anscheinend nicht nur einen neuen Acc. bei Lapa, sondern auch auf anderen Plattformen zB Youtube
4. Er war in den letzten Wochen und Monaten verhindert aufgrund des Umzug auf Malta! Alles weitere sind Spekulationen, Punkt.


NIEMAND Finanziert sein Leben. Jeder kann sich FREIWILLIG über seine Links anmelden.  


s****e
Spekulationen, lol.
Klar, war alles reiner Zufall, dass er jetzt, wo er 18 ist, auf einmal wieder on ist.

Kann man Dich so einfach reinlegen?
Gott, ha ha.
Flüchten ja so einige nach malta....
Wird man mehr in Ruhe gelassen.
Deutsche Justiz ist da lästiger, ich weiss

Aber ich find das sooooo süss, wie Du ihn
verteidigst. Ist es Dein kleiner Bruder?

Er hat alle beschissen und angelogen.
Und wenn Du noch tausendmal was dagegen sagst.
Ist mir schnuppe!

Ind ob er gestern gewonnen hat oder nicht, war noch nie gegenstand meines posts, sondern die tatsache, dass er als u18-jähriger öffentlich gezockt hat, und damit alle verarscht hat.

Von mit aus kann er alles verlieren.
Je schneller so ein Mensch wieder von der Bildfäche verschwindet, umso besser.
Dann muss er halt wieder von Papis Taschengeld leben.

Aktuelle Themen27.04.2024 um 08:27 Uhr

GambleJoe richtet sich ausschließlich an Besucher, an deren aktuellen Aufenthaltsort das Mitspielen in Online Casinos legal ist und nicht gegen die gültige Gesetzeslage verstößt.
Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers, sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Alle Glücksspiele sind für Kinder sowie Jugendliche unter 18 Jahren verboten.
Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll.
GambleJoe ist eine in der EUIPO eingetragene Marke der GJ International Ltd.

© 2012-2024 GambleJoe.com

Du hast dein Passwort vergessen?

Erstelle hier ein neues Passwort

  • 1. Fülle die 3 Felder sorgfältig aus und klicke auf den grünen Button
  • 2. Schaue in deinem E-Mail Postfach nach einer Nachricht von GambleJoe
  • 3. Klicke in der E-Mail den Bestätigungslink an und dein neues Passwort ist dann sofort aktiv