Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen auf unserer Webseite einige Cookies. Einige sind essentiell, während andere uns helfen, unser Portal für dich zu verbessern.

Datenschutzeinstellungen

Hier findest du eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Du kannst ganzen Kategorien zustimmen oder dir weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Essenziell (6)

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Statistiken (3)

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Werden die Statistik Cookies nachträglich abgewählt, bleiben diese bis zum Ablaufdatum auf dem Rechner. Sie werden jedoch weder aktualisiert, noch ausgewertet.

News & Hinweise: GambleJoe: Neues Feature - Fehler melden und GJ Coins sammeln (Seite 30)

Thema erstellt am 07.09.2020 | Seite: 30 von 43 | Antworten: 427 | Ansichten: 61.613
Counter
Erfahrener
ruhrpott- 4% Fehlerquote (Platz 9 bei der Anzahl der Fehlermeldungen)
Will777- 2% Fehlerquote (Platz 6 bei der Anzahl der Fehlermeldungen)
x00NY
Elite
Matthias schrieb am 09.12.2020 um 11:50 Uhr:
Insgesamt wurden bisher 12.058 Fehler bearbeitet, davon haben wir 11.222 Fehler akzeptiert (über 92 %) und angepasst.
An die Community ausgezahlt haben wir dafür 22.444 GJ Coins, im Wert von über 6000 Euro.
Auch dauert die Bearbeitung je Fehlermeldung im Schnitt 2 Minuten, weil man erstmal den Sachverhalt verstehen, den Fehler anpassen und die Coins gutschreiben muss.
12058 Fehler bedeuten für uns rechnerisch 24116 Minuten Arbeitszeit = 402 Stunden Prüfzeit und wir zahlen unseren Mitarbeitern auch mehr als den Mindestlohn. , sodass auch hier noch mal mindestens 7.000 Euro unsichtbare Zusatzkosten entstanden sind.
Hinzu kommen noch die Kosten für die Entwicklung des Systems zur Fehlerprüfung.
Überschlagen hat die ganze Aktion bisher sicher 20.000 Euro gekostet. Und das ist auch okay so, es war ja von uns vorher geplant.
Aber die Kosten sind das eine, hinzu kommt noch der nervliche Aufwand, falsche Fehlermeldungen zu bearbeiten und dann mit einer Begründung abzulehnen.
Übrigens werden derzeit nach wie vor rund 600 Fehler pro Woche gemeldet.



Schöne Milchmädchenrechnung...
DerLorax
Erfahrener
Hallo zusammen,

also, ich kann schon sehr gut verstehen, dass, wenn man als Betreiber einen Fehler sieht, man nicht warten kann, bis und ob überhaupt er mal gemeldet wird.

Was die Fehler bei den Fehlermeldungen angeht, sehe ich diese Aktion als nach bestem Wissen und Gewissen zu bewerkstelligen an.

Ich bin mit meinen 44 schon "Alte Schule" und hab nicht jede Rechtschreibreform mitgekriegt oder verinnerlicht, da hab ich dann schon eher ein schlechtes Gewissen, dass ich mit ner Fehlermeldung ankomme, bei denen mein Gegenüber das große Augenrollen kriegt 😊

Manchmal denke ich, ein abgelehnter Fehler ist zu Unrecht nicht angenommen worden, aber auch da bleib ich gechillt und halte es mit der "Na-wenn-se-nicht-wollen-dann-eben-nicht"-Einstellung.
Mir ist auch schon mal eine spätere Korrektur aufgefallen zu einem Fehler, den ich vorher mal gemeldet habe, der aber abgelehnt worden ist.

Wir sind alle Menschen, es kann nicht zu 100% Prozent perfekt laufen.

Ich bin jedenfalls vollends zufrieden, auch wenn das jetzt nach purem Schleim klingt 😁 und sage an dieser Stelle "Danke für die Aktion".
Anonym
Wo ist eigentlich Fehlerberichtigungsman, wenn man ihn braucht?
Christian1337
Erfahrener
Hmmm.. An sich finde ich es gut wenn Leute, die wirklich 50 % nur Schwachsinn melden ausgeschlossen werden, um die Arbeit und den Zeitaufwand der Moderatoren zu minimieren.

Trotzdem ist es heute ein drittes mal vorgekommen, dass ein offensichtlich falscher Fehler nicht korrigiert wurde. Bei den 2en davor musste ich ihn dann nochmal melden damit  er übernommen wird - und so werde ich es auch beim Dritten machen. Das ist zum einen störend, da man ja nur eine gewisse Anzahl melden kann - zum anderen zieht es einem die Statistik runter.

Wiegesagt dann lieber die Leute die zu 50% falsche Sachen melden ausschließen und sich dafür vielleicht mal lieber 2x angucken, was von zuverlässigen Leuten gemeldet wurde statt zu schnell die Korrektur abzulehnen.

Trotzdem an sich natürlich eine schöne Aktion
Anonym
Ich mache nicht mehr mit und die Rechtschreibprüfer haben Ihre Lizenz aus dem Kaugummiautomaten, mehr ist nicht zu sagen. Wie kann man nur so behindert sein, echt mal... ich bin schwer enttäuscht
DerLorax
Erfahrener
Autonym schrieb am 13.12.2020 um 02:49 Uhr: Ich mache nicht mehr mit und die Rechtschreibprüfer haben Ihre Lizenz aus dem Kaugummiautomaten, mehr ist nicht zu sagen. Wie kann man nur so behindert sein, echt mal... ich bin schwer enttäuscht

Hey,
bist doch Platz 10 mit einer nur 4%igen Fehlerquote.
So schlecht scheint es doch dann gar nicht zu laufen?!? 🤔
Stromberg
Legende
Christian1337 schrieb am 10.12.2020 um 12:40 Uhr: Hmmm.. An sich finde ich es gut wenn Leute, die wirklich 50 % nur Schwachsinn melden ausgeschlossen werden, um die Arbeit und den Zeitaufwand der Moderatoren zu minimieren.

Trotzdem ist es heute ein drittes mal vorgekommen, dass ein offensichtlich falscher Fehler nicht korrigiert wurde. Bei den 2en davor musste ich ihn dann nochmal melden damit  er übernommen wird - und so werde ich es auch beim Dritten machen. Das ist zum einen störend, da man ja nur eine gewisse Anzahl melden kann - zum anderen zieht es einem die Statistik runter.

Wiegesagt dann lieber die Leute die zu 50% falsche Sachen melden ausschließen und sich dafür vielleicht mal lieber 2x angucken, was von zuverlässigen Leuten gemeldet wurde statt zu schnell die Korrektur abzulehnen.

Trotzdem an sich natürlich eine schöne Aktion

Ich kann dich beruhigen, niemand mit klarem Verstand wird dich anhand der GJ - Fehlermeldungsstatistik beurteilen denke ich🤔😉
u****n
Leider wird es jetzt öfter vorkommen, dass Fehler abgelehnt werden. Das hängt damit zusammen, dass so langsam alle Fehler, die jeder Hauptschulabbrecher findet, gefunden wurden und jetzt der Großteil der Fehler aus falsch oder gar nicht verwendetem Konjunktiv o.ä besteht und die Betreiber selbst nicht unbedingt Deutsch studiert haben, um beurteilen zu können, was tatsächlich richtig ist. So wird oft nur nach Bauchgefühl oder allgemeinem Sprachgebrauch entschieden, ohne die tatsächlich richtigen Konjugationen anzuwenden.
Christian1337
Erfahrener

unicorn schrieb am 13.12.2020 um 12:38 Uhr: Leider wird es jetzt öfter vorkommen, dass Fehler abgelehnt werden. Das hängt damit zusammen, dass so langsam alle Fehler, die jeder Hauptschulabbrecher findet, gefunden wurden und jetzt der Großteil der Fehler aus falsch oder gar nicht verwendetem Konjunktiv o.ä besteht und die Betreiber selbst nicht unbedingt Deutsch studiert haben, um beurteilen zu können, was tatsächlich richtig ist. So wird oft nur nach Bauchgefühl oder allgemeinem Sprachgebrauch entschieden, ohne die tatsächlich richtigen Konjugationen anzuwenden.

da muss ich dir recht geben.


Aber nichtsdestotrotz gibt es noch genügend Fehler..aber halt nurnoch 1-2 pro Bericht statt (wie zu Beginn) 5-10 Fehler pro Bericht

Aktuelle Themen29.03.2024 um 07:14 Uhr

GambleJoe richtet sich ausschließlich an Besucher, an deren aktuellen Aufenthaltsort das Mitspielen in Online Casinos legal ist und nicht gegen die gültige Gesetzeslage verstößt.
Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers, sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Alle Glücksspiele sind für Kinder sowie Jugendliche unter 18 Jahren verboten.
Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll.
GambleJoe ist eine in der EUIPO eingetragene Marke der GJ International Ltd.

© 2012-2024 GambleJoe.com

Du hast dein Passwort vergessen?

Erstelle hier ein neues Passwort

  • 1. Fülle die 3 Felder sorgfältig aus und klicke auf den grünen Button
  • 2. Schaue in deinem E-Mail Postfach nach einer Nachricht von GambleJoe
  • 3. Klicke in der E-Mail den Bestätigungslink an und dein neues Passwort ist dann sofort aktiv