supermode schrieb am 18.06.2021 um 18:44 Uhr: Nochmal was zum Boom Casino, ich habe diese Konto Schließungs Email nicht erhalten oder vielleicht wirklich übersehen aber ich habe heute um 17Uhr eine SMS und eine Email mit einem 100% Bonus bekommen, soweit ich weiß ist der sogar Non Sticky also schon ein Leckermäulchen. Im Chat habe ich nachgefragt und geschrieben dass ich keine Schließungs Mail bekommen habe, darauf hin habe ich den Text der Mail in den Chat kopiert bekommen und ehe ich groß antworten konnte hat der Mitarbeiter den Chat geschlossen
Jedenfalls stand da, dass Einzahlungen nur bis 14.06.21 möglich sind, so wie es aussieht kann ich da aber noch einzahlen.
Hat jemand die Bonus Mail bekommen oder nach dem 14.06. eingezahlt? Bin etwas confused.
Hab auch die Email erhalten mit 100% Non-Sticky Bonus und 100 FS bei BoD. Konnte problemlos einzahlen. Geld war aber schneller futsch als ich gucken konnte.
danny005 schrieb am 18.06.2021 um 20:24 Uhr:
Hab auch die Email erhalten mit 100% Non-Sticky Bonus und 100 FS bei BoD. Konnte problemlos einzahlen. Geld war aber schneller futsch als ich gucken konnte.
Ja bei mir ebenso, sehr schnell gerippt aber es funktionierte tatsächlich.
Ich bin wirklich gespannt was nun am 01.06. passieren wird - einige haben ihren Rückzug angekündigt, andere einfach ihre AGB geändert und von anderen "Größen" der Branche (u.a. Platin), hat man noch gar nichts gehört.
Persönlich vermute ich stark, das u.a. Platin ersteinmal gar nichts unternehmen wird - der Staat hat sein zukünftiges vorgehen ja für jeden zugänglich öffentlich gemacht - bis zum 01.06. 2022 wird ersteinmal lediglich der Markt "beobachtet" - erst ab 2022 sollen dann ja u.a. die Internetsperren, mögliche Einschränkungen der Zahlungsdienstleister etc. folgen.
Also gar nicht so unwahrscheinlich daß Platin das eine Jahr ersteinmal noch mitnimmt und abwartet, wie sich alles entwickelt.
Nicht nur Platin, da sind auch noch viele andere, wie Gambola oder auch Jetbull.
Ich bin um auf Nummer sicher zu gehen mittlerweile gänzlich umgestiegen, die Casino's die ich aktuell bespiele erlauben VPN Verbindungen und ich brauche keine der aktuell gängigen Zahlungsanbieter.
Dementsprechend beobachte ich das ganze eigentlich nur noch mit Interesse und ohne dabei Kopfschmerzen zu haben.
Zumindest vorerst, natürlich können auch meine Casinos irgendwann wegfallen aber bis dahin ist es noch ein viel längerer Weg für den deutschen Staat als was Platin etc. angeht.
Ich bin um auf Nummer sicher zu gehen mittlerweile gänzlich umgestiegen, die Casino's die ich aktuell bespiele erlauben VPN Verbindungen und ich brauche keine der aktuell gängigen Zahlungsanbieter.
Reicht es nicht, wenn du die aktuellen Zahlungsanbieter wegfallen lässt ?
Bin nicht unbedingt ein Freund von VPN.
Katharina2 schrieb am 21.06.2021 um 10:55 Uhr:
Reicht es nicht, wenn du die aktuellen Zahlungsanbieter wegfallen lässt ?
Bin nicht unbedingt ein Freund von VPN.
Ich kann jedem nur empfehlen, sich einmal ausführlich mit diesem Dokument (ab Seite 13 geht es um Zahlungsdienstleister - besonderes Augenmerk bitte auf Zahlungsdienstleister mit sitzt im Ausland) zu befassen.
Hierbei handelt es sich um die Antworten / Stellungnahme auf eine Anfrage eines Abgeordneten, an den Landtag Brandenburg.
Ich denke einige werden überrascht sein, wie offen hier kommuniziert wird, das die Möglichkeiten, Zahlungsdienstleister mit Sitz im Ausland zu beschränken, sehr gering sind und der Aufwand immense.
Ich möchte hier keine Diskussion starten, man würde sich am Ende wieder nur im Kreis drehen - dennoch, wer das ließt dürfte verstehen, das der Staat noch lange brauchen wird, um den Stecker letztendlich gänzlich ziehen zu können.
P.s. ich persönlich brauche weder Banken, noch Skrill etc. um spielen zu können - dementsprechend, sollte der Staat sich doch durch setzen können, bereitet mir dies keine Kopfschmerzen.
Zumindest die nächsten 1-2 Jahre noch nicht.
Matthlign schrieb am 21.06.2021 um 18:01 Uhr:
Ich kann jedem nur empfehlen, sich einmal ausführlich mit diesem Dokument (ab Seite 13 geht es um Zahlungsdienstleister - besonderes Augenmerk bitte auf Zahlungsdienstleister mit sitzt im Ausland) zu befassen.
Hierbei handelt es sich um die Antworten / Stellungnahme auf eine Anfrage eines Abgeordneten, an den Landtag Brandenburg.
Ich denke einige werden überrascht sein, wie offen hier kommuniziert wird, das die Möglichkeiten, Zahlungsdienstleister mit Sitz im Ausland zu beschränken, sehr gering sind und der Aufwand immense.
Ich möchte hier keine Diskussion starten, man würde sich am Ende wieder nur im Kreis drehen - dennoch, wer das ließt dürfte verstehen, das der Staat noch lange brauchen wird, um den Stecker letztendlich gänzlich ziehen zu können.
P.s. ich persönlich brauche weder Banken, noch Skrill etc. um spielen zu können - dementsprechend, sollte der Staat sich doch durch setzen können, bereitet mir dies keine Kopfschmerzen.
Zumindest die nächsten 1-2 Jahre noch nicht.
Danke für den Link, der in der Tat sehr offen mit dem Thema 'Zahlungsanbieter' umgeht.
Interessant war der MCCCode, der Casinos identifiziert und so gesehen, liege ich auch
richtig, da ich Anfang 2020 bereits umgestellt habe. Aber Bank als Primärkonto habe ich
noch. Und selbst bei einem Transfer in und aus dem Casino erscheint keinerlei Hinweis.
Die Sache mit VPN kann ich machen, soweit möglich. Ist eine zusätzliche Sicherheit.
Ansonsten schon erstaunlich, wie DE die Zahlungsanbieter OffShore und weltweit
diktieren will. Das wird denen nie gelingen m.M.
Kontoschließung zum 30.06
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Kontoschließung zum 30.06
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Hab auch die Email erhalten mit 100% Non-Sticky Bonus und 100 FS bei BoD. Konnte problemlos einzahlen. Geld war aber schneller futsch als ich gucken konnte.
Kontoschließung zum 30.06
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ja bei mir ebenso, sehr schnell gerippt aber es funktionierte tatsächlich.
Kontoschließung zum 30.06
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Kontoschließung zum 30.06
Dieser Beitrag gefällt:
Jesss711
Persönlich vermute ich stark, das u.a. Platin ersteinmal gar nichts unternehmen wird - der Staat hat sein zukünftiges vorgehen ja für jeden zugänglich öffentlich gemacht - bis zum 01.06. 2022 wird ersteinmal lediglich der Markt "beobachtet" - erst ab 2022 sollen dann ja u.a. die Internetsperren, mögliche Einschränkungen der Zahlungsdienstleister etc. folgen.
Also gar nicht so unwahrscheinlich daß Platin das eine Jahr ersteinmal noch mitnimmt und abwartet, wie sich alles entwickelt.
Nicht nur Platin, da sind auch noch viele andere, wie Gambola oder auch Jetbull.
Ich bin um auf Nummer sicher zu gehen mittlerweile gänzlich umgestiegen, die Casino's die ich aktuell bespiele erlauben VPN Verbindungen und ich brauche keine der aktuell gängigen Zahlungsanbieter.
Dementsprechend beobachte ich das ganze eigentlich nur noch mit Interesse und ohne dabei Kopfschmerzen zu haben.
Zumindest vorerst, natürlich können auch meine Casinos irgendwann wegfallen aber bis dahin ist es noch ein viel längerer Weg für den deutschen Staat als was Platin etc. angeht.
Kontoschließung zum 30.06
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Kontoschließung zum 30.06
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Reicht es nicht, wenn du die aktuellen Zahlungsanbieter wegfallen lässt ?
Bin nicht unbedingt ein Freund von VPN.
Kontoschließung zum 30.06
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Kontoschließung zum 30.06
Dieser Beitrag gefällt:
Jesss711
Ich kann jedem nur empfehlen, sich einmal ausführlich mit diesem Dokument (ab Seite 13 geht es um Zahlungsdienstleister - besonderes Augenmerk bitte auf Zahlungsdienstleister mit sitzt im Ausland) zu befassen.
Hierbei handelt es sich um die Antworten / Stellungnahme auf eine Anfrage eines Abgeordneten, an den Landtag Brandenburg.
Ich denke einige werden überrascht sein, wie offen hier kommuniziert wird, das die Möglichkeiten, Zahlungsdienstleister mit Sitz im Ausland zu beschränken, sehr gering sind und der Aufwand immense.
Ich möchte hier keine Diskussion starten, man würde sich am Ende wieder nur im Kreis drehen - dennoch, wer das ließt dürfte verstehen, das der Staat noch lange brauchen wird, um den Stecker letztendlich gänzlich ziehen zu können.
P.s. ich persönlich brauche weder Banken, noch Skrill etc. um spielen zu können - dementsprechend, sollte der Staat sich doch durch setzen können, bereitet mir dies keine Kopfschmerzen.
Zumindest die nächsten 1-2 Jahre noch nicht.
Hier der LINK:
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://mafianeindanke.de/wp-content/uploads/GlueStV-2021-HA-Hauptausschuss.pdf&ved=2ahUKEwjHwa2aianxAhXkhf0HHS0bAWA4ChAWMAd6BAgNEAI&usg=AOvVaw3lqTPuSGP8RPejahZfK5xr
Kontoschließung zum 30.06
Dieser Beitrag gefällt:
Jesss711
Danke für den Link, der in der Tat sehr offen mit dem Thema 'Zahlungsanbieter' umgeht.
Interessant war der MCCCode, der Casinos identifiziert und so gesehen, liege ich auch
richtig, da ich Anfang 2020 bereits umgestellt habe. Aber Bank als Primärkonto habe ich
noch. Und selbst bei einem Transfer in und aus dem Casino erscheint keinerlei Hinweis.
Die Sache mit VPN kann ich machen, soweit möglich. Ist eine zusätzliche Sicherheit.
Ansonsten schon erstaunlich, wie DE die Zahlungsanbieter OffShore und weltweit
diktieren will. Das wird denen nie gelingen m.M.