*Upola* Das Casino gibt es zwar nicht mehr aber Spintactic wird als seriöses Casino eingestuft ist gleichzeitig auf der Blacklist.
*Ronny1982*Ich hab zudem schon zweimal angemerkt das bei Lapalingo die 35 x Bonus nicht stimmen. Es müssen 35 x bonus+Einzahlung umgesetzt werden! Bitte das endlich korrigieren!
*Hightower* Dann schaut mal nach,ihr habt auch noch Super Gaminator drinne,das Casino gibt es nicht mehr und StarGames bietet Spielen nur noch zum FUn an,Echtgeld geht dort nicht mehr,das sollte auch raus genommen werden
*Ich* Also ich habs jetzt nicht überprüft aber die Boni hier müssen schon stimmen soweit. Hatte das Problem bei Platin auch über euch angemeldet aber die wussten da nichts von so einem Bonus.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich bin nach wie vor dafür einen neuen Moderator zu bestimmen weil es artet einfach zu schnell aus und Julian kann auch nicht alles alleine machen da er auch nicht sooft hier ist. Mein Vorschlag auf jeden Fall mal unter anderem Ronny.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Was angesprochen wurde einmal im Monat ein kleines Update was hier von euch so geplant und besprochen wurde ohne Interna preiszugeben
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Benachrichtigung wer auf meine Beiträge und erstellen Einträge geantwortet hat.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Persönlicher Vorschlag sofern möglich: Wichtige oder sehr gute Beiträge in einem Thread anzupinnen das man nicht auf Seite 20 wieder rumsuchen muss oder gewisse Regeln nicht einhält.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ein Extra Unterforum wo man über Alltagskram von mir auch auch Politik reden kann sofern das unbedingt gewünscht wird. Natürlich nur für angemeldete User.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vielleicht kriegt man es mal um die Weihnachtszeit oder im Frühjahr hin sich alle mal zu treffen damit man auch mal weiß mit wem man es so zu tun hat. Denke das trägt auch zu nem besseren Klima bei.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vielleicht sollte man ab und zu auch vom Team mal eine kleine Umfrage starten zu gewissen Themen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nur so ein paar Anregungen die mir direkt so einfallen. Ich lass euch das ganze mal weiterführen wenn Ihr Lust habt.
K****t
Forenbeiträge:688Mitglied wurde gesperrt
Entwicklung des Forums
04.10.2018, um 16:18 Uhr#63
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Wenn es einen neuen Moderator geben sollte, bitte jemanden, der politisch hier neutral ist.
Mein Verbesserungsvorschlag wäre, daß man die Bewertung der Casinos etwas anders gestaltet.
Ich habe bereits Casinos in fast allem sehr schlecht bewertet, allein die Auszahlung als gut - und schon hat das Casino eine positive Allgemeinbewertung.
Das stört mich sehr und ist auch irreführend.
Auszahlungen sollten selbstverständlich sein, das alleine macht noch lange kein gutes Casino aus. Zumal es von Spieler zu Spieler variiert und auch die Auszahlung bei anderen wiederum Probleme machen kann.
Bei manchen könnte ich z.B. die Auszahlung überhaupt nicht bewerten, weil es noch nie zur Auszahlung gekommen ist. Wenn man jahrelang nie gewinnt, kann man da keine Bewertung in dieser Kategorie abgeben.
Es gibt drei entscheidende Kriterien für Casinos:
Fairness, gute/ehrliche Gewinnchancen, problemlose Auszahlung.
Alle drei Dinge müssen gegeben sein, damit eine Allgemeinbewertung positiv ausfällt. Wird aber kritisiert, daß die Slots nach langer, langer Zeit niemals etwas schmeißen, daß der Support frech ist, daß Bonusregeln Fallen sind, jedoch ein Mal eine kleine Auszahlung geklappt hat, sollte das betreffende Casino keine allgemeine recht positive Bewertung erhalten.
Kaffeelicht schrieb am 04.10.2018 um 16:18 Uhr: Wenn es einen neuen Moderator geben sollte, bitte jemanden, der politisch hier neutral ist.
Es gibt drei entscheidende Kriterien für Casinos:
Fairness, gute/ehrliche Gewinnchancen, problemlose Auszahlung.
Alle drei Dinge müssen gegeben sein, damit eine Allgemeinbewertung positiv ausfällt. Wird aber kritisiert, daß die Slots nach langer, langer Zeit niemals etwas schmeißen, daß der Support frech ist, daß Bonusregeln Fallen sind, jedoch ein Mal eine kleine Auszahlung geklappt hat, sollte das betreffende Casino keine allgemeine recht positive Bewertung erhalten.
Das Problem ist hier, dass grundsätzlich alle Casinos die selben Gewinnchancen beim selben Slot haben. Selbst wenn du das nicht glaubst, es ist zumindest die offizielle Darstellung und an die hält Gamblejoe sich selbstverständlich. Es wäre extrem unfair einem Casino gegenüber, es schlecht zu beurteilen weil User X nichts gewinnen konnte. Dafür ist ein anderes dann ganz toll weil User Y sehr viel gewonnen hat. Einen Monat später hat User Y aber wieder alles Geld im Casino verschleudert und bewertet es wieder als schlecht, weil man ja nichts gewinnen kann.
Gewinnchancen sind überall gleich schlecht, deshalb ist das auch kein Kriterium was ein gutes Casino ausmacht. Zumal die Slots wie bereits mehrfach erwähnt und für jeden Spieler überprüfbar über Server der Hersteller laufen und die Casinos nur Dienstleister sind.
Würde es nämlich danach gehen, müsste ich sagen sunmaker ist ein miserables Casino, da ich dort noch nie gewonnen habe. Vera & John hingegen ist ein hervorragendes Casino, da ich dort bisher nur gewonnen habe! Jetzt wird es aber andere Benutzer geben, die genau gegensätzliche Erfahrungen gemacht haben. Das ist ungefähr so, als wäre die Spielbank Baden Baden schlecht, weil man da beim Roulette nur verloren hat, die Spielbank Berlin allerdings, mit dem selben Roulettekessel, ist gut, da man dort gewinnen konnte. Das ist subjektiv und hat nichts mit der Qualität eines Casinos zu tun.
"Ich hab zudem schon zweimal angemerkt das bei Lapalingo die 35 x Bonus nicht stimmen. Es müssen 35 x bonus+Einzahlung umgesetzt werden! Bitte das endlich korrigieren!"
"Ein Extra Unterforum wo man über Alltagskram von mir auch auch Politik reden kann sofern das unbedingt gewünscht wird. Natürlich nur für angemeldete User."
Es wurde bereits von jedem Gamblejoe Mitglied angedeutet das wir sowas nicht tolerieren, da es nur für Ausschreitungen untereinander sorgt und somit (wie man mittlerweile merkt) auch auf andere Themen überspringt und nur für Unruhe sorgt da viele User es nicht schaffen gewisse Politische Meinungen von anderen Themen zu unterscheiden und sie letztendlich nur darauf reduzieren. - Es gibt wie gesagt viele anderen Foren im Internet wo man die Möglichkeit hat sich über Politisches auszutauschen, hier ist sowas jedoch nicht erwünscht.
"Wichtige oder sehr gute Beiträge in einem Thread anzupinnen das man nicht auf Seite 20 wieder rumsuchen muss oder gewisse Regeln nicht einhält."
Ja das ist momentan wirklich ein großes Problem da ziemlich viel Off-Topic Gesprächsthemen aufgebaut werden (z.B Politik / Verschwörungstheorien) und das einfach meist kein Ende findet und selbst wenn wir es untersagen es nur dazu führt dass die Diskussion in anderen Threads weitergeführt werden. Wir können den Vorschlag mal in der nächsten Teamsitzung besprechen.
Knochen schrieb am 04.10.2018 um 16:25 Uhr:
Das Problem ist hier, dass grundsätzlich alle Casinos die selben Gewinnchancen beim selben Slot haben. Selbst wenn du das nicht glaubst, es ist zumindest die offizielle Darstellung und an die hält Gamblejoe sich selbstverständlich. Es wäre extrem unfair einem Casino gegenüber, es schlecht zu beurteilen weil User X nichts gewinnen konnte. Dafür ist ein anderes dann ganz toll weil User Y sehr viel gewonnen hat. Einen Monat später hat User Y aber wieder alles Geld im Casino verschleudert und bewertet es wieder als schlecht, weil man ja nichts gewinnen kann.
Gewinnchancen sind überall gleich schlecht, deshalb ist das auch kein Kriterium was ein gutes Casino ausmacht. Zumal die Slots wie bereits mehrfach erwähnt und für jeden Spieler überprüfbar über Server der Hersteller laufen und die Casinos nur Dienstleister sind.
Würde es nämlich danach gehen, müsste ich sagen sunmaker ist ein miserables Casino, da ich dort noch nie gewonnen habe. Vera & John hingegen ist ein hervorragendes Casino, da ich dort bisher nur gewonnen habe! Jetzt wird es aber andere Benutzer geben, die genau gegensätzliche Erfahrungen gemacht haben. Das ist ungefähr so, als wäre die Spielbank Baden Baden schlecht, weil man da beim Roulette nur verloren hat, die Spielbank Berlin allerdings, mit dem selben Roulettekessel, ist gut, da man dort gewinnen konnte. Das ist subjektiv und hat nichts mit der Qualität eines Casinos zu tun.
Richtig.
Wie ober schon erwähnt eine art Statistik / ranking für member die schon paar Tage hier aktiv sind um evtl manipulationen zu vermeiden. Da könnte man zb durch ein ranking sehen wo es gerade läuft, ggf top 10 slots einfügen, dieses ranking variiert natürlich je nach Bewertung.
Nur weil es bei einem im Casino X gut läuft heißt es nicht dass es beim anderen auch so ist. Für den läuft es vielleicht im Casino Y gut. Es geht hier ja nicht darum möglichst viel Geld zu gewinnen sondern darum, eine Übersicht der seriösen Casinos anzubieten. Ich würde mich im übrigen darüber freuen, wenn weiter neue Casinos gelistet werden würden. Mittlerweile gibt es einige Casinos in den ich spiele, die hier gar nicht auftauchen. Aber das GJ Team ist da vermutlich schon dran und wird das immer weiter ausbauen. Auch wäre es vielleicht mal interessant auch UK Casinos zu listen und nicht ausschließlich Mga Casinos und eine entsprechende Filter Option je nach Lizenz einzurichten.
Was mir letztens aufgefallen ist, ist dass die Angaben zu einigen Spielen nicht ganz richtig sind.
Bei Aloha steht zum Beispiel Minimalgewinn 00,06€. Der Minimalgewinn beträgt 00,05€ und außerdem ist es bei diesem Slot unter keinen Umständen auch nur irgendwie möglich 6 cent zu gewinnen, egal welcher Einsatz. Das mag eine Kleinigkeit sein die keinen interessiert und es ist bestimmt auch viel Mühe sämtliche dieser Spiele einzupflegen, da kann so ein Fehler schon mal passieren.
Dann sollten allerdings auch noch die Casinos anhand der Filteroptionen ab und an aktuallisiert werden. Beispielsweise ist der Ersteinzahlungsbonus für das Casino Heroes nicht 50% sondern 200% + Freispiele. Auch die Zahlungsmethoden wie Paysafecard stimmen bei manchen Casinos nicht oder nicht mehr. Bisher habe ich eigentlich immer wenn ich ein neues Casino gesucht habe versucht, das über die GJ Filterfunktion zu tun, aber funktioniert hat das noch nie wirklich so wie ich mir das vorgestellt habe.
Was mir letztens aufgefallen ist, ist dass die Angaben zu einigen Spielen nicht ganz richtig sind.
Bei Aloha steht zum Beispiel Minimalgewinn 00,06€. Der Minimalgewinn beträgt 00,05€ und außerdem ist es bei diesem Slot unter keinen Umständen auch nur irgendwie möglich 6 cent zu gewinnen, egal welcher Einsatz. Das mag eine Kleinigkeit sein die keinen interessiert und es ist bestimmt auch viel Mühe sämtliche dieser Spiele einzupflegen, da kann so ein Fehler schon mal passieren.
Ja es kann durchaus sein dass noch einige Spiele im System stehen dessen Gewinnfaktoren falsch eingetragen wurden.
Ich kümmere mich seit etwas mehr als einem Jahr um die Spiele und Pflege sie somit in das System ein, es waren davor aber auch schon vor meiner Zeit Spiele hier auf Gamblejoe gelistet womit es mir natürlich dann auch schwer fällt ein richtigen Überblick darüber zu haben. Ich versuche ab und zu etwas reinzuschauen und gegebenenfalls den Gewinnfaktor anzupassen. Solche Hinweise wie von dir jetzt beispielsweise helfen mir dabei natürlich enorm und sollten dir oder sollten euch in der Zukunft noch weitere Fehler diesbezüglich auffallen, dann könnt ihr mir gerne via Communicator eine Nachricht hinterlassen, dann werde ich das korrigieren.
K****t
Forenbeiträge:688Mitglied wurde gesperrt
Entwicklung des Forums
04.10.2018, um 17:50 Uhr#69
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Knochen schrieb am 04.10.2018 um 16:25 Uhr:
Das Problem ist hier, dass grundsätzlich alle Casinos die selben Gewinnchancen beim selben Slot haben. Selbst wenn du das nicht glaubst, es ist zumindest die offizielle Darstellung und an die hält Gamblejoe sich selbstverständlich. Es wäre extrem unfair einem Casino gegenüber, es schlecht zu beurteilen weil User X nichts gewinnen konnte. Dafür ist ein anderes dann ganz toll weil User Y sehr viel gewonnen hat. Einen Monat später hat User Y aber wieder alles Geld im Casino verschleudert und bewertet es wieder als schlecht, weil man ja nichts gewinnen kann.
Gewinnchancen sind überall gleich schlecht, deshalb ist das auch kein Kriterium was ein gutes Casino ausmacht. Zumal die Slots wie bereits mehrfach erwähnt und für jeden Spieler überprüfbar über Server der Hersteller laufen und die Casinos nur Dienstleister sind.
Würde es nämlich danach gehen, müsste ich sagen sunmaker ist ein miserables Casino, da ich dort noch nie gewonnen habe. Vera & John hingegen ist ein hervorragendes Casino, da ich dort bisher nur gewonnen habe! Jetzt wird es aber andere Benutzer geben, die genau gegensätzliche Erfahrungen gemacht haben. Das ist ungefähr so, als wäre die Spielbank Baden Baden schlecht, weil man da beim Roulette nur verloren hat, die Spielbank Berlin allerdings, mit dem selben Roulettekessel, ist gut, da man dort gewinnen konnte. Das ist subjektiv und hat nichts mit der Qualität eines Casinos zu tun.
Du stellst schon wieder etwas als Fakt dar, was Du nicht wissen kannst.
Aber darum ging es gar nicht, da hast Du mich falsch verstanden.
Ich kann nicht ein Casino bewerten, bei dem ich noch nie ausgezahlt habe, sprich: Die Sternchen für "Auszahlung" kann ich nicht vergeben.
Ich kann ein Casino nicht als positiv allgemein bewerten, wenn eine Auszahlung mal geklappt hat, der Rest aber nicht stimmt.
Und trotzdem, auch, wenn das gar nicht das Thema ist: Wenn man in drei Jahren nie mehr als seine Auszahlung gewinnt, stimmt etwas nicht, völlig egal, wer was als offizielle Erklärung dafür abgibt.
Es gibt folgende Sternchen zu vergeben:
Spaßfaktor
Software/Spieleangebot
Bonus und Angebote
Support
Erstauszahlung
Folgeauszahlung
Spaßfaktor sinkt weit nach unten, wenn man nichts gewinnt. Dafür dann schonmal ein halbes bis ein Sternchen
Software/Spieleangebot ist gut, also drei bis 5 Sternchen
ABER: Spieleangebot toll, Software stürzt dauernd ab. Was gibt man also für eine Bewertung?
Bonus und Angebote sind zahlreich.
ABER: Viele Bonusfallen oder unmögliche Umsatzbedingungen. Wie bewerten?
Support ist gut oder schlecht, da kann eine genaue Bewertung stattfinden, kein Ding.
Erstauszahlung hat geklappt, aber der Rest ist mies (die anderen Kriterien). 4 bis 5 Sternchen, zack, gute Allgemeinbewertung.
Erstauszahlung hat nie stattgefunden, aber der Rest stimmt. Schon wieder eine unstimmige Allgemeinbewertung.
Folgeauszahlung hat nie stattgefunden. Erstauszahlung schon. Alles andere mies oder das meiste mies. Trotzdem ganz gute Allgemeinbewertung nur durch die Erstauszahlung.
So kommt einfach keine objektive bzw. stimmige Bewertung zustande.
Zum Beispiel würde ich unbedingt Software von Spieleangebot trennen oder nur Spieleangebot hinstellen.
Und außerdem Unterkategorien erstellen. Zum Beispiel Erstauszahlung ja, Probleme dabei ja oder nein?
Bonusangebote großzügig ja, gut umzusetzen und/oder fair ja oder nein?
Du stellst mit deinen "Spielerprofilen" genauso etwas als Behauptung dar was du überhaupt nicht wissen kannst. Auszahlung ist tatsächlich schwierig, ich habe auch schon ein Casino bewertet bei dem ich nur eine Auszahlung vorgenommen habe und somit den Punkt zweite Auszahlung frei erfinden musste. Es sollte einfach möglich sein, eine Bewertung unvollständig abzugeben.
Wenn du seit 3 Jahren keine einzige Auszahlung mehr erzielen konntest dann stimmt etwas mit deinem Spielstil nicht. Jeder hat Pech aber jeder hat auch mal Glück. Vielleicht hast du dich mit Gewinnen nicht zufrieden gegeben, alles wieder verspielt, nicht sehr oft gespielt? Bei schätzungsweise jedem dritten Mal zahle ich am Ende aus. Ich kann mir nicht vorstellen dass ich so viel mehr Glück haben soll als Du.
Spaßfaktor ist ein schwieriger Punkt, Spaßfaktor sinkt natürlich nach unten wenn man nicht gewinnt, aber dafür kann so weit wir alle wissen das Casino nichts. Ich hab das immer etwas anders interpretiert. Ich kann auch beim verlieren Spaß haben, darum geht es nicht. Wirklich keinen Spaß mehr macht es, wenn die Spiele ständig hängen, einen rauskicken, man jedes Spiel manuell schließen muss bevor man ein neues starten kann (wie bei Casino Sieger zb.)
Fakt ist, und dem kannst du unter keinen Umständen widersprechen, dass in jedem Casino das hier schon einige Zeit gelistet ist, schon einmal jemand groß gewonnen hat. Genauso wie in jedem schon viele verloren haben. Ob du gewinnst oder nicht ist kein Faktor der irgendwie zur Bewertung der Qualität eines Casinos beiträgt. Zumindest nicht bis mal irgendeiner der tausenden in diese Verschwörung involvierten Menschen mit Beweisen für diese Theorien an die Öffentlichkeit geht.
Entwicklung des Forums
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Entwicklung des Forums
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
*Ronny1982*Ich hab zudem schon zweimal angemerkt das bei Lapalingo die 35 x Bonus nicht stimmen. Es müssen 35 x bonus+Einzahlung umgesetzt werden! Bitte das endlich korrigieren!
*Hightower* Dann schaut mal nach,ihr habt auch noch Super Gaminator drinne,das Casino gibt es nicht mehr und StarGames bietet Spielen nur noch zum FUn an,Echtgeld geht dort nicht mehr,das sollte auch raus genommen werden
*Ich* Also ich habs jetzt nicht überprüft aber die Boni hier müssen schon stimmen soweit. Hatte das Problem bei Platin auch über euch angemeldet aber die wussten da nichts von so einem Bonus.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ich bin nach wie vor dafür einen neuen Moderator zu bestimmen weil es artet einfach zu schnell aus und Julian kann auch nicht alles alleine machen da er auch nicht sooft hier ist. Mein Vorschlag auf jeden Fall mal unter anderem Ronny.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Was angesprochen wurde einmal im Monat ein kleines Update was hier von euch so geplant und besprochen wurde ohne Interna preiszugeben
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Benachrichtigung wer auf meine Beiträge und erstellen Einträge geantwortet hat.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Persönlicher Vorschlag sofern möglich: Wichtige oder sehr gute Beiträge in einem Thread anzupinnen das man nicht auf Seite 20 wieder rumsuchen muss oder gewisse Regeln nicht einhält.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ein Extra Unterforum wo man über Alltagskram von mir auch auch Politik reden kann sofern das unbedingt gewünscht wird. Natürlich nur für angemeldete User.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vielleicht kriegt man es mal um die Weihnachtszeit oder im Frühjahr hin sich alle mal zu treffen damit man auch mal weiß mit wem man es so zu tun hat. Denke das trägt auch zu nem besseren Klima bei.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Vielleicht sollte man ab und zu auch vom Team mal eine kleine Umfrage starten zu gewissen Themen.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nur so ein paar Anregungen die mir direkt so einfallen. Ich lass euch das ganze mal weiterführen wenn Ihr Lust habt.
Entwicklung des Forums
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Mein Verbesserungsvorschlag wäre, daß man die Bewertung der Casinos etwas anders gestaltet.
Ich habe bereits Casinos in fast allem sehr schlecht bewertet, allein die Auszahlung als gut - und schon hat das Casino eine positive Allgemeinbewertung.
Das stört mich sehr und ist auch irreführend.
Auszahlungen sollten selbstverständlich sein, das alleine macht noch lange kein gutes Casino aus. Zumal es von Spieler zu Spieler variiert und auch die Auszahlung bei anderen wiederum Probleme machen kann.
Bei manchen könnte ich z.B. die Auszahlung überhaupt nicht bewerten, weil es noch nie zur Auszahlung gekommen ist. Wenn man jahrelang nie gewinnt, kann man da keine Bewertung in dieser Kategorie abgeben.
Es gibt drei entscheidende Kriterien für Casinos:
Fairness, gute/ehrliche Gewinnchancen, problemlose Auszahlung.
Alle drei Dinge müssen gegeben sein, damit eine Allgemeinbewertung positiv ausfällt. Wird aber kritisiert, daß die Slots nach langer, langer Zeit niemals etwas schmeißen, daß der Support frech ist, daß Bonusregeln Fallen sind, jedoch ein Mal eine kleine Auszahlung geklappt hat, sollte das betreffende Casino keine allgemeine recht positive Bewertung erhalten.
Entwicklung des Forums
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Das Problem ist hier, dass grundsätzlich alle Casinos die selben Gewinnchancen beim selben Slot haben. Selbst wenn du das nicht glaubst, es ist zumindest die offizielle Darstellung und an die hält Gamblejoe sich selbstverständlich. Es wäre extrem unfair einem Casino gegenüber, es schlecht zu beurteilen weil User X nichts gewinnen konnte. Dafür ist ein anderes dann ganz toll weil User Y sehr viel gewonnen hat. Einen Monat später hat User Y aber wieder alles Geld im Casino verschleudert und bewertet es wieder als schlecht, weil man ja nichts gewinnen kann.
Gewinnchancen sind überall gleich schlecht, deshalb ist das auch kein Kriterium was ein gutes Casino ausmacht. Zumal die Slots wie bereits mehrfach erwähnt und für jeden Spieler überprüfbar über Server der Hersteller laufen und die Casinos nur Dienstleister sind.
Würde es nämlich danach gehen, müsste ich sagen sunmaker ist ein miserables Casino, da ich dort noch nie gewonnen habe. Vera & John hingegen ist ein hervorragendes Casino, da ich dort bisher nur gewonnen habe! Jetzt wird es aber andere Benutzer geben, die genau gegensätzliche Erfahrungen gemacht haben. Das ist ungefähr so, als wäre die Spielbank Baden Baden schlecht, weil man da beim Roulette nur verloren hat, die Spielbank Berlin allerdings, mit dem selben Roulettekessel, ist gut, da man dort gewinnen konnte. Das ist subjektiv und hat nichts mit der Qualität eines Casinos zu tun.
Entwicklung des Forums
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ich habe eben nachgeschaut und das wird bereits auf unserer Unterseite so angezeigt wie beschrieben, ich weiß aber auch nicht wie aktuell diese Beschwerde ist:
https://www.gamblejoe.com/online-casinos/lapalingo/bonus/
"Ein Extra Unterforum wo man über Alltagskram von mir auch auch Politik reden kann sofern das unbedingt gewünscht wird. Natürlich nur für angemeldete User."
Es wurde bereits von jedem Gamblejoe Mitglied angedeutet das wir sowas nicht tolerieren, da es nur für Ausschreitungen untereinander sorgt und somit (wie man mittlerweile merkt) auch auf andere Themen überspringt und nur für Unruhe sorgt da viele User es nicht schaffen gewisse Politische Meinungen von anderen Themen zu unterscheiden und sie letztendlich nur darauf reduzieren. - Es gibt wie gesagt viele anderen Foren im Internet wo man die Möglichkeit hat sich über Politisches auszutauschen, hier ist sowas jedoch nicht erwünscht.
"Wichtige oder sehr gute Beiträge in einem Thread anzupinnen das man nicht auf Seite 20 wieder rumsuchen muss oder gewisse Regeln nicht einhält."
Ja das ist momentan wirklich ein großes Problem da ziemlich viel Off-Topic Gesprächsthemen aufgebaut werden (z.B Politik / Verschwörungstheorien) und das einfach meist kein Ende findet und selbst wenn wir es untersagen es nur dazu führt dass die Diskussion in anderen Threads weitergeführt werden. Wir können den Vorschlag mal in der nächsten Teamsitzung besprechen.
Entwicklung des Forums
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Richtig.
Wie ober schon erwähnt eine art Statistik / ranking für member die schon paar Tage hier aktiv sind um evtl manipulationen zu vermeiden. Da könnte man zb durch ein ranking sehen wo es gerade läuft, ggf top 10 slots einfügen, dieses ranking variiert natürlich je nach Bewertung.
Entwicklung des Forums
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Was mir letztens aufgefallen ist, ist dass die Angaben zu einigen Spielen nicht ganz richtig sind.
Bei Aloha steht zum Beispiel Minimalgewinn 00,06€. Der Minimalgewinn beträgt 00,05€ und außerdem ist es bei diesem Slot unter keinen Umständen auch nur irgendwie möglich 6 cent zu gewinnen, egal welcher Einsatz. Das mag eine Kleinigkeit sein die keinen interessiert und es ist bestimmt auch viel Mühe sämtliche dieser Spiele einzupflegen, da kann so ein Fehler schon mal passieren.
Dann sollten allerdings auch noch die Casinos anhand der Filteroptionen ab und an aktuallisiert werden. Beispielsweise ist der Ersteinzahlungsbonus für das Casino Heroes nicht 50% sondern 200% + Freispiele. Auch die Zahlungsmethoden wie Paysafecard stimmen bei manchen Casinos nicht oder nicht mehr. Bisher habe ich eigentlich immer wenn ich ein neues Casino gesucht habe versucht, das über die GJ Filterfunktion zu tun, aber funktioniert hat das noch nie wirklich so wie ich mir das vorgestellt habe.
Entwicklung des Forums
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ja es kann durchaus sein dass noch einige Spiele im System stehen dessen Gewinnfaktoren falsch eingetragen wurden.
Ich kümmere mich seit etwas mehr als einem Jahr um die Spiele und Pflege sie somit in das System ein, es waren davor aber auch schon vor meiner Zeit Spiele hier auf Gamblejoe gelistet womit es mir natürlich dann auch schwer fällt ein richtigen Überblick darüber zu haben. Ich versuche ab und zu etwas reinzuschauen und gegebenenfalls den Gewinnfaktor anzupassen. Solche Hinweise wie von dir jetzt beispielsweise helfen mir dabei natürlich enorm und sollten dir oder sollten euch in der Zukunft noch weitere Fehler diesbezüglich auffallen, dann könnt ihr mir gerne via Communicator eine Nachricht hinterlassen, dann werde ich das korrigieren.
Entwicklung des Forums
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Du stellst schon wieder etwas als Fakt dar, was Du nicht wissen kannst.
Aber darum ging es gar nicht, da hast Du mich falsch verstanden.
Ich kann nicht ein Casino bewerten, bei dem ich noch nie ausgezahlt habe, sprich: Die Sternchen für "Auszahlung" kann ich nicht vergeben.
Ich kann ein Casino nicht als positiv allgemein bewerten, wenn eine Auszahlung mal geklappt hat, der Rest aber nicht stimmt.
Und trotzdem, auch, wenn das gar nicht das Thema ist: Wenn man in drei Jahren nie mehr als seine Auszahlung gewinnt, stimmt etwas nicht, völlig egal, wer was als offizielle Erklärung dafür abgibt.
Es gibt folgende Sternchen zu vergeben:
Spaßfaktor
Software/Spieleangebot
Bonus und Angebote
Support
Erstauszahlung
Folgeauszahlung
Spaßfaktor sinkt weit nach unten, wenn man nichts gewinnt. Dafür dann schonmal ein halbes bis ein Sternchen
Software/Spieleangebot ist gut, also drei bis 5 Sternchen
ABER: Spieleangebot toll, Software stürzt dauernd ab. Was gibt man also für eine Bewertung?
Bonus und Angebote sind zahlreich.
ABER: Viele Bonusfallen oder unmögliche Umsatzbedingungen. Wie bewerten?
Support ist gut oder schlecht, da kann eine genaue Bewertung stattfinden, kein Ding.
Erstauszahlung hat geklappt, aber der Rest ist mies (die anderen Kriterien). 4 bis 5 Sternchen, zack, gute Allgemeinbewertung.
Erstauszahlung hat nie stattgefunden, aber der Rest stimmt. Schon wieder eine unstimmige Allgemeinbewertung.
Folgeauszahlung hat nie stattgefunden. Erstauszahlung schon. Alles andere mies oder das meiste mies. Trotzdem ganz gute Allgemeinbewertung nur durch die Erstauszahlung.
So kommt einfach keine objektive bzw. stimmige Bewertung zustande.
Zum Beispiel würde ich unbedingt Software von Spieleangebot trennen oder nur Spieleangebot hinstellen.
Und außerdem Unterkategorien erstellen. Zum Beispiel Erstauszahlung ja, Probleme dabei ja oder nein?
Bonusangebote großzügig ja, gut umzusetzen und/oder fair ja oder nein?
Entwicklung des Forums
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Wenn du seit 3 Jahren keine einzige Auszahlung mehr erzielen konntest dann stimmt etwas mit deinem Spielstil nicht. Jeder hat Pech aber jeder hat auch mal Glück. Vielleicht hast du dich mit Gewinnen nicht zufrieden gegeben, alles wieder verspielt, nicht sehr oft gespielt? Bei schätzungsweise jedem dritten Mal zahle ich am Ende aus. Ich kann mir nicht vorstellen dass ich so viel mehr Glück haben soll als Du.
Spaßfaktor ist ein schwieriger Punkt, Spaßfaktor sinkt natürlich nach unten wenn man nicht gewinnt, aber dafür kann so weit wir alle wissen das Casino nichts. Ich hab das immer etwas anders interpretiert. Ich kann auch beim verlieren Spaß haben, darum geht es nicht. Wirklich keinen Spaß mehr macht es, wenn die Spiele ständig hängen, einen rauskicken, man jedes Spiel manuell schließen muss bevor man ein neues starten kann (wie bei Casino Sieger zb.)
Fakt ist, und dem kannst du unter keinen Umständen widersprechen, dass in jedem Casino das hier schon einige Zeit gelistet ist, schon einmal jemand groß gewonnen hat. Genauso wie in jedem schon viele verloren haben. Ob du gewinnst oder nicht ist kein Faktor der irgendwie zur Bewertung der Qualität eines Casinos beiträgt. Zumindest nicht bis mal irgendeiner der tausenden in diese Verschwörung involvierten Menschen mit Beweisen für diese Theorien an die Öffentlichkeit geht.