Seit dem 1. Juli 2021 gilt in Deutschland der neue Glücksspielstaatsvertrag (GlüStV). Wenn es nach dem Europäischen Verbraucherzentrum Deutschland (EVZ) gehen würde, soll das Online-Glücksspiel allerdings sogar europaweit einheitlich geregelt werden. Die Sorge besteht nämlich darin, dass sich ausländische Glücksspielunternehmen ohne deutsche Lizenz mit ihrem Angebot weiterhin an deutsche Spielerinnen und Spieler richten werden.

Obwohl am 1. Juli 2021 hierzulande der neue Glücksspielstaatsvertrag in Kraft getreten ist, bieten immer noch zahlreiche Online Casinos ihr Spielportfolio mit europäischer Lizenz an. Der Vorteil dieser Online Casinos mit EU-Lizenz aus Malta besteht darin, dass hier ohne Beschränkungen, wie der 5-Sekunden-Regel oder dem monatlichen Einzahllimit von 1.000 Euro, gespielt werden kann. Inwieweit die bundesweite Glücksspielaufsichtsbehörde in Sachsen-Anhalt die Anbieter mit europäischer Lizenz kontrollieren kann und wird, ist bislang noch vollkommen unklar. Aus diesem Grund fordert das Europäische Verbraucherzentrum Deutschland (EVZ) nun eine einheitliche Regulierung des Online-Glücksspiels in Europa.

Ist eine europaweite Glücksspiel-Regulierung realistisch?

Das EVZ bezeichnet eine EU-weite Regulierung von Online-Glücksspielen als „wünschenswert“. Mit einer zeitnahen Einigung der beteiligten Mitgliedsstaaten rechne man zum aktuellen Zeitpunkt allerdings nicht. Die Co-Leiterin und Pressesprecherin des Verbraucherzentrums, Karolina Wojtal, sagt dazu:

„Bedenkt man, dass es Jahre gedauert hat, bis sich die deutschen Bundesländer untereinander geeinigt haben, erscheint dies jedoch leider wenig realistisch. Hier gehen die Vorstellungen der Mitgliedsstaaten untereinander noch weiter auseinander."

Der Aussage zufolge ist nicht damit zu rechnen, dass sich die EU in absehbarer Zeit auf eine Regulierung in diesem Bereich einigen wird. Dazu müssen sich schließlich die beteiligten Mitgliedsstaaten einig sein. Der Jurist des EVZ, Alexander Wahl, wies in diesem Zusammenhang noch darauf hin, dass es den EU-Staaten zum Zwecke der „Aufrechterhaltung der öffentlichen Ordnung und Sicherheit sowie des Gesundheitsschutzes“ möglich ist, das Online-Glücksspiel einzuschränken oder komplett zu verbieten.

Des Weiteren wäre selbst mit einer EU-weiten Regulierung des Online-Glücksspiels nicht ausgeschlossen, dass immer noch illegale Glücksspielanbieter ohne gültige Lizenz am Markt um Spieler werben. Zielführender wäre es, dass jeder Mitgliedsstaat ein spielerfreundliches Regelwerk beschließt, welches die Spielerinnen und Spieler nicht auf den Schwarzmarkt treibt und somit schützt.

Die Europäischen Verbraucherzentren (EVZ) unterstützen die Verbraucher bei der Nutzung des europäischen Binnenmarktes. Um dieses Ziel zu erreichen, unterstützen die EVZ die Verbraucher bei Rechtsstreitigkeiten, beantworten direkte Fragen von Verbrauchern und Anbietern und stehen mit Rat und Tat beispielsweise bei Reklamationen zur Seite. Das EVZ Deutschland befindet sich im baden-württembergischen Kehl und ist seit 15 Jahren die erste Anlaufstelle für alle deutschen Verbraucher bei grenzüberschreitenden Fragen.

Kommt es wirklich auf den Verbraucherschutz an?

Die Kritik am neuen GlüStV in Deutschland hat zuletzt stark zugenommen. Erst vor einigen Wochen berichteten wir beispielsweise von einer EU-Beschwerde gegen die geplante Online-Automatensteuer in Höhe von 5,3 % des Spieleinsatzes. Kritiker sind der Ansicht, dass es der Politik überhaupt nicht auf einen effektiven Spielerschutz, sondern vielmehr auf möglichst hohe Steuereinnahmen ankommen würde.

Tatsächlich könnte die umstrittene Online-Steuer dazu führen, dass die Kanalisierung in den legalen Markt in den kommenden Monaten stark abnehmen könnte. Der Deutsche Verband für Telekommunikation und Medien e.V. (DVTM) befürchtet sogar eine Kanalisierung von unter 50 %. Das würde bedeuten, dass mehr als jeder zweite Spieler auf den Schwarzmarkt flüchten würde. Hier kann nach wie vor komplett ohne Einschränkungen und Limits gespielt werden. Zuletzt berichteten wir davon, dass die Kommunen die großen Verlierer des GlüStV sein könnten.

Fazit

In absehbarer Zeit ist nicht damit zu rechnen, dass sich die Entscheidungsträger in der EU auf ein einheitliches Regelwerk für das Online-Glücksspiel einigen werden. Der Widerstand einzelner Mitgliedsstaaten, die von der aktuellen Situation stark profitieren, wäre vermutlich sehr groß. Darüber hinaus könnte eine europäische Einheitslösung dazu führen, dass etliche Kompromisse eingegangen werden müssten, die im Endeffekt dazu führen, dass dem Anspruch des Spielerschutzes nicht Genüge getan werden kann. Von daher bleibt ein einheitliches EU-Regelwerk für das Online-Glücksspiel zum derzeitigen Zeitpunkt wohl nur eine Wunschvorstellung.

Quelle des Titelbildes: https://pixabay.com/de/photos/büro-mitarbeiter-regeln-absprache-4249395/

Du hast Fehler in unseren Daten entdeckt?

Um einen Fehler zu melden, musst du dich zuerst kostenlos .

Wie gefällt dir der Artikel?

9 Kommentare zu: Einheitliches EU-Regelwerk für Online-Glücksspiel gefordert

Kommentar verfassen
Ich finde den Vorschlag des Rechtsanwaltes des EVZ:

*Zielführender wäre es, dass jeder Mitgliedsstaat ein spielerfreundliches Regelwerk beschließt, welches die Spielerinnen und Spieler nicht auf den Schwarzmarkt treibt und somit...   Mehr anzeigen
ja, das stimmt. Leider ist es auch immer sehr subjektiv, was "spielerfreundliche" Regeln sind. Suchtexperten würden die aktuell in Kraft getretenen Regeln wahrscheinlich auch als spielerfreundlich bezeichnen, weil sie vom Spielen...   Mehr anzeigen
Ich denke mal das wird keiner von uns erleben dass sich alle Länder auf dem Gebiet einig werden.
Ich denke, dass es in einigen Jahren zumindest dazu kommen könnte, dass man sich auf gewisse Mindeststandards europaweit einigt. Ich meine, die haben sich ja nun sogar beim Mindeststeuersatz für Unternehmen geeinigt, auch wenn 15...   Mehr anzeigen
Zitat : Zielführender wäre es, dass jeder Mitgliedsstaat ein spielerfreundliches Regelwerk beschließt, welches die Spielerinnen und Spieler nicht auf den Schwarzmarkt treibt und somit schützt.

Na hat ja super toll funktioniert mit...   Mehr anzeigen
Das sehe ich auch so Satz mit X, war wohl nix! Aber mal abwarten... vielleicht wird ja noch nachgebessert
@Christian_1994: viele spekulieren aktuell auch auf ein Kippen in den Spielhallen weil der Umsatz weg bleibt mit der Regel nur 1 Gerät man kann also in vielen Punkten gespannt sein
@gamble1: Ja klar.... ein Gerät ist vielleicht etwas für "Hobbyspieler" -und "Solche" sind allerdings sehr rar in den Spielos.
"Kranke" die Haus und Hof -meistens auch mehrere Automaten gleichzeitig bespielen, sind gern gesehene Gäste - und...   Mehr anzeigen
@Ichbins2018: Ja gut da hast du zum Teil schon recht aber auch ich habe aus Prinzip immer min. zwei gezockt einfach weil das buchen unerträglich ist wenn man nicht stundenlang auf 0,10 € rumeiern möchte aber im Prinzip stimmt es natürlich was...   Mehr anzeigen

Unsere Community lebt von deinem Feedback – also, mach mit!

Du möchtest selbst Kommentare auf GambleJoe schreiben? Dann erstelle dir einfach ein GambleJoe Benutzerkonto.

  • Hochladen von eigenen Gewinnbildern
  • Bewerten von Online Casinos
  • Benutzung der Kommentarfunktion
  • Beiträge im Forum schreiben
  • Und vieles mehr