Er wird bestimmt den Mund gehalten haben als er reingelassen wurde und im Falle eines Gewinns wäre er wortlos wieder abgehauen
Wird zwar nicht passieren aber könnte ne ordentliche Klagewelle auslösen. Spieler verklagt Halle will Geld zurück haben und Schadensersatz weil er reingelassen wurde. Halle schiebt die Schuld auf die Behörde wegen fehlerhafter Daten. Behörde weist Schuld von sich und behauptet Halle hätte sich nicht ans OASIS-Sperrsystem gehalten. Halle zahlt Spieler sein eingesetztes Geld wieder aus, verklagt aber die Behörde wegen möglich entgangener Einnahmen. So verklagt Jeder den Anderen und es entsteht eine verzwickte Situation, oje🤣
Ja sie hat dich reingelassen und du hast sicher schnell herausgefunden, dass auch das Spielen funktioniert. In diesem Moment hättest du deinen "Test" beenden können/müssen. Du aber hast weiter reingekloppt und willst jetzt dein Geld zurück 😂
Habe tatsächlich den Spielhallen Betreiber erreicht er hat gesagt das ich das Geld tatsächlich wieder bekomme aber will mich verklagen wegen Betrug kann dazu nur sagen kommt er eh nicht damit durch.
mal abgesehen vom konkreten fall hier frage ich mich dann aber schon, wozu das ganze sperrsystem gut sein soll, wenn es nicht greift?
es ist doch dazu da, damit wirklich süchtige oder gefährdete personen sich selbst schützen können und geschützt werden.
in meinen augen ist es der wirkliche einzige sinnvolle punkt des unglücksvertrages. und wenn das nicht funktioniert ist das einfach bodenlos schäbig.
wenn es aber funktioniert und der betreiber schert sich nen dreck drum, dann ist die schuldfrage für mich auch geklärt.
Extra_Leiner schrieb am 10.04.2024 um 20:30 Uhr: Habe tatsächlich den Spielhallen Betreiber erreicht er hat gesagt das ich das Geld tatsächlich wieder bekomme aber will mich verklagen wegen Betrug kann dazu nur sagen kommt er eh nicht damit durch.
einfach mal gestern und heute nen Ruhigen machen oder 20€ in einer Curacao-Bude zu drehen, wäre glaube ich entspannter für alle Beteiligten gewesen als dein Spielo-Projekt
Die Frage ist ja als er reingelassen wurde, ob er es auch direkt erwähnt hat eigentlich gesperrt zu sein. Woher soll die Aufsicht von dem Fehler wissen? Die kann ja nur die Daten abgleichen
Ja aber das haben die ja nicht sonst wäre doch die Sperre angezeigt worden
Bei OASIS gibt es keinen Fehler maximal ist das Ding mal offline wegen Wartung wie bei uns vor kurzem und dann kommt aber ein entsprechender Hinweis und neue Kunden die noch nicht im Laden sind müssen eben warten Punkt
Spielen lassen ohne die Prüfung durchzuführen ist dumm da man einem süchtigen (und nur diese stehen in der Regel dort drin) keinen Vorwurf machen kann wenn er aus Suchtdruck versucht zu spielen ! Ist das gleiche aus dem Gefängnis ausbrechen ist keine Straftat weil man einen natürlichen Drang hat zur Freiheit nur werden bei der Flucht meist Straftaten begangen wie zb. die Sachbeschädigung wenn du deine Zellentür kaputt machst
@TE
Du solltest dringend glaubhaft vermitteln du wärst der Spielsüchtigste Mensch der Welt denn bist du das nicht ist es zu 100000000 % Betrug
Aber mal im ernst warum um alles in der Welt sollte man sowas testen wollen ? Was hast du dann davon ein System zu testen was schon Jahre jetzt gut funktioniert und nur Spielsüchtige betrifft die eine Pause brauchen ?? Macht irgendwie keinen Sinn
Möchtest du nicht möglicherweise eher eine Spielhalle Hops nehmen die sich nicht an die Regeln hält ? War das möglicherweise der Schuppen deines Vertrauens nach deiner Sperre aufgrund von Spielsucht ?
Donnie schrieb am 10.04.2024 um 12:33 Uhr: Er wird bestimmt den Mund gehalten haben als er reingelassen wurde und im Falle eines Gewinns wäre er wortlos wieder abgehauen
Wird zwar nicht passieren aber könnte ne ordentliche Klagewelle auslösen. Spieler verklagt Halle will Geld zurück haben und Schadensersatz weil er reingelassen wurde. Halle schiebt die Schuld auf die Behörde wegen fehlerhafter Daten. Behörde weist Schuld von sich und behauptet Halle hätte sich nicht ans OASIS-Sperrsystem gehalten. Halle zahlt Spieler sein eingesetztes Geld wieder aus, verklagt aber die Behörde wegen möglich entgangener Einnahmen. So verklagt Jeder den Anderen und es entsteht eine verzwickte Situation, oje🤣
Extra_Leiner schrieb am 10.04.2024 um 20:30 Uhr: Habe tatsächlich den Spielhallen Betreiber erreicht er hat gesagt das ich das Geld tatsächlich wieder bekomme aber will mich verklagen wegen Betrug kann dazu nur sagen kommt er eh nicht damit durch.
Jetzt verklagt wirklich jeder jeden und keiner kommt einfach so aus der Situation raus. Das nenn ich mal nen "Mexican Standoff"😂😂
Spieler hat sich gesperrt und wird trotzdem reingelassen --> Halle hat gegen die Aufsichtspflicht verletzt.
Spieler hat ein Anspruch auf Rückerstattung.
Den Spieler auf Betrug verklagen zu wollen ist Blödsinn. Man muss erst einmal beweisen, dass ein Spieler finanziell davon profitieren wollte. Schwer nachzuweisen. Genau wie bei den Auffahrunfällen. Ohne Dash-Cam ist der Unfallverursacher derjenige, der am Ende zahlt (bzw. seine Versicherung). Solange man die Provokation nicht vorweisen kann - wird die Klage auch nicht durchgehen.
Sollte der Server oder so nicht erreichbar sein (offline, dann sollte man keine neue Spieler reinlassen. So ist es auch im Online-Bereich. Sobald eine OASIS-Wartung ist, werden die Seiten runter genommen. Man kann sich nicht mehr einloggen, um Wetten abzuschließen. Wenn die Halle dann trotz Wartung o.ä. meint Spieler reinzulassen, dann ist es auf blöd gesagt selbstverschuldet. Da eine Behörde zu verklagen ist verschwendetes Geld.
Extra_Leiner schrieb am 10.04.2024 um 10:31 Uhr: Hallo ich habe eine Frage und zwar bin ich in der OASIS gespert und darf normalerweise nicht in Spielhallen gehen und spielen aber gestern war ich spielen und haben mich spielen lassen ich meine aber kein Online Casino sonder tatsächlich Spielhalle habe an mehreren Automaten gespielt alles ging Problemlos bekommt man eigendlich sein Geld wieder zurück? habe an 5 automaten gespielt aber nicht zur gleichen Zeit sondern immer wenn einer in Pause war Gerät gewechstelt. an wem muss ich mich jetzt wenden? und ist es möglich sein Geld zurück zu bekmmen? und wie hoch ist da die Warscheinlichkeit? Danke im voraus
Die Geschichte ist so blöd, die kann kaum der Wahrheit entsprechen.
Sicherlich wieder nur so ein Aufmerksamkeitstroll.
frapi07 schrieb am 11.04.2024 um 00:37 Uhr: Für mich ist die Sache klar.
...
Spieler hat ein Anspruch auf Rückerstattung.
Für mich ist die Sache auch klar: Spieler hat keinen Anspruch auf Erstattung (wie viel ist denn verspielt worden? Wer will das nachweisen?) und Spielhallen-Besitzer bekommt eine Ordnungswidrigkeitsanzeige, wenn sie denn dann jemand stellt. Der Spielhallenbetreiber erstattet Anzeige wegen Betrug gegen den Spieler (die zu nichts führt).
Für mich ist die Sache auch klar: Spieler hat keinen Anspruch auf Erstattung (wie viel ist denn verspielt worden? Wer will das nachweisen?) und Spielhallen-Besitzer bekommt eine Ordnungswidrigkeitsanzeige, wenn sie denn dann jemand stellt. Der Spielhallenbetreiber erstattet Anzeige wegen Betrug gegen den Spieler (die zu nichts führt).
Pauschalbetrag. Man weiß sicher, wie lange er dort drin war. Pro Stunde kann man pro Automat 60€ reinstecken. Es geht ja nur um einen Tag bzw. um ein Mal, nicht um mehrere Male. Da wird es überschaubar sein, wie viel der Typ verzockt hat.
Wenn der Hallenbesitzer wirklich die Anzeige gegen den "Kunden" stellt, dann zeigt er sich selber an und damit wird sich selber keinen Gefallen tun.
Natürlich unter der Annahme, dass alles so stimmt.
Gespielt trots Sperre
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Wird zwar nicht passieren aber könnte ne ordentliche Klagewelle auslösen. Spieler verklagt Halle will Geld zurück haben und Schadensersatz weil er reingelassen wurde. Halle schiebt die Schuld auf die Behörde wegen fehlerhafter Daten. Behörde weist Schuld von sich und behauptet Halle hätte sich nicht ans OASIS-Sperrsystem gehalten. Halle zahlt Spieler sein eingesetztes Geld wieder aus, verklagt aber die Behörde wegen möglich entgangener Einnahmen. So verklagt Jeder den Anderen und es entsteht eine verzwickte Situation, oje🤣
Gespielt trots Sperre
Dieser Beitrag gefällt:
Max_Bet
Kurz und bündig, knackig zusammen gefasst😂😉
Gespielt trots Sperre
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Gespielt trots Sperre
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Dann hast du ja eine Antwort bekommen.
Gespielt trots Sperre
Dieser Beitrag gefällt:
needle34
Gespielt trots Sperre
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
es ist doch dazu da, damit wirklich süchtige oder gefährdete personen sich selbst schützen können und geschützt werden.
in meinen augen ist es der wirkliche einzige sinnvolle punkt des unglücksvertrages. und wenn das nicht funktioniert ist das einfach bodenlos schäbig.
wenn es aber funktioniert und der betreiber schert sich nen dreck drum, dann ist die schuldfrage für mich auch geklärt.
Gespielt trots Sperre
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
einfach mal gestern und heute nen Ruhigen machen oder 20€ in einer Curacao-Bude zu drehen, wäre glaube ich entspannter für alle Beteiligten gewesen als dein Spielo-Projekt
Gespielt trots Sperre
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ja aber das haben die ja nicht sonst wäre doch die Sperre angezeigt worden
Bei OASIS gibt es keinen Fehler maximal ist das Ding mal offline wegen Wartung wie bei uns vor kurzem und dann kommt aber ein entsprechender Hinweis und neue Kunden die noch nicht im Laden sind müssen eben warten Punkt
Spielen lassen ohne die Prüfung durchzuführen ist dumm da man einem süchtigen (und nur diese stehen in der Regel dort drin) keinen Vorwurf machen kann wenn er aus Suchtdruck versucht zu spielen ! Ist das gleiche aus dem Gefängnis ausbrechen ist keine Straftat weil man einen natürlichen Drang hat zur Freiheit nur werden bei der Flucht meist Straftaten begangen wie zb. die Sachbeschädigung wenn du deine Zellentür kaputt machst
@TE
Du solltest dringend glaubhaft vermitteln du wärst der Spielsüchtigste Mensch der Welt denn bist du das nicht ist es zu 100000000 % Betrug
Aber mal im ernst warum um alles in der Welt sollte man sowas testen wollen ? Was hast du dann davon ein System zu testen was schon Jahre jetzt gut funktioniert und nur Spielsüchtige betrifft die eine Pause brauchen ?? Macht irgendwie keinen Sinn
Möchtest du nicht möglicherweise eher eine Spielhalle Hops nehmen die sich nicht an die Regeln hält ? War das möglicherweise der Schuppen deines Vertrauens nach deiner Sperre aufgrund von Spielsucht ?
Gespielt trots Sperre
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Jetzt verklagt wirklich jeder jeden und keiner kommt einfach so aus der Situation raus. Das nenn ich mal nen "Mexican Standoff"😂😂
Gespielt trots Sperre
Dieser Beitrag gefällt:
Hanshanshans, 
Langhans, 
Saphira
Mir wird mal wieder klar wie verloren wir doch einfach sind .... so ein Schwachsinn kannst dir langsam echt nicht mehr ausdenken haha
Gespielt trots Sperre
Dieser Beitrag gefällt:
hustlehoff
Spieler hat sich gesperrt und wird trotzdem reingelassen --> Halle hat gegen die Aufsichtspflicht verletzt.
Spieler hat ein Anspruch auf Rückerstattung.
Den Spieler auf Betrug verklagen zu wollen ist Blödsinn. Man muss erst einmal beweisen, dass ein Spieler finanziell davon profitieren wollte. Schwer nachzuweisen. Genau wie bei den Auffahrunfällen. Ohne Dash-Cam ist der Unfallverursacher derjenige, der am Ende zahlt (bzw. seine Versicherung). Solange man die Provokation nicht vorweisen kann - wird die Klage auch nicht durchgehen.
Sollte der Server oder so nicht erreichbar sein (offline, dann sollte man keine neue Spieler reinlassen. So ist es auch im Online-Bereich. Sobald eine OASIS-Wartung ist, werden die Seiten runter genommen. Man kann sich nicht mehr einloggen, um Wetten abzuschließen. Wenn die Halle dann trotz Wartung o.ä. meint Spieler reinzulassen, dann ist es auf blöd gesagt selbstverschuldet. Da eine Behörde zu verklagen ist verschwendetes Geld.
Gespielt trots Sperre
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Die Geschichte ist so blöd, die kann kaum der Wahrheit entsprechen.
Sicherlich wieder nur so ein Aufmerksamkeitstroll.
Gespielt trots Sperre
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Gespielt trots Sperre
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Für mich ist die Sache auch klar: Spieler hat keinen Anspruch auf Erstattung (wie viel ist denn verspielt worden? Wer will das nachweisen?) und Spielhallen-Besitzer bekommt eine Ordnungswidrigkeitsanzeige, wenn sie denn dann jemand stellt. Der Spielhallenbetreiber erstattet Anzeige wegen Betrug gegen den Spieler (die zu nichts führt).
Gespielt trots Sperre
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Pauschalbetrag. Man weiß sicher, wie lange er dort drin war. Pro Stunde kann man pro Automat 60€ reinstecken. Es geht ja nur um einen Tag bzw. um ein Mal, nicht um mehrere Male. Da wird es überschaubar sein, wie viel der Typ verzockt hat.
Wenn der Hallenbesitzer wirklich die Anzeige gegen den "Kunden" stellt, dann zeigt er sich selber an und damit wird sich selber keinen Gefallen tun.
Natürlich unter der Annahme, dass alles so stimmt.