Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen auf unserer Webseite einige Cookies. Einige sind essentiell, während andere uns helfen, unser Portal für dich zu verbessern.

Datenschutzeinstellungen

Hier findest du eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Du kannst ganzen Kategorien zustimmen oder dir weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Essenziell (6)

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Statistiken (3)

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Werden die Statistik Cookies nachträglich abgewählt, bleiben diese bis zum Ablaufdatum auf dem Rechner. Sie werden jedoch weder aktualisiert, noch ausgewertet.

Community Umfragen: Umfrage: GJ Coin Verlosung - kleinere Gewinne, dafür mehr Gewinner? (Seite 3)

Thema erstellt am 27.02.2024 | Seite: 3 von 6 | Antworten: 87 | Ansichten: 3.697
frapi07
Experte
Falke schrieb am 27.02.2024 um 22:03 Uhr:
Ja und? Wen interessiert es denn ob und wer meckert? Sollen die doch. Die Fragestellung war, ob du persönlich lieber die Möglichkeit mehr Geld mit weniger Chancen oder lieber etwas weniger mit mehr Chancen haben möchtest. Das ist alles. Um mehr geht es nicht. Ja, irgendwer wird immer jammern, aber was hat das mit deiner persönlichen Meinung zu dem Thema zu tun? Hier gehts nur darum, ob das Gewinnspiel eine hohe, eine mittlere oder eine niedrige Volatilität haben soll und nicht darum, was Hans Peter Klaus darüber denkt, sondern nur was du darüber denkst und wie du es lieber hättest. 


Na GJ interessierts, sonst würden die ja diese Umfrage gar nicht machen.

Es ist ja nur eine Umfrage und GJ will vermutlich wissen, ob die Mehrheit mit der Gewinnverteilung zufrieden ist. Aktuell sind die Mehrheit der User damit zufrieden. Selbst wenn es andersrum wäre würde GJ vermutlich im Moment nichts daran ändern. Dazu würde es mehr Unzufriedenheit benötigen.


roccoammo11
Experte
also ich wäre mit allen Varianten zufrieden.. schließlich ist so eine Aktion alles andere als selbstverständlich und umso mehr gewinnen desto besser..aber ich sehe schon der größere Teil tut sich mit solchen Veränderungen wohl schwer..
Ich finde es trotzdem Klasse das immer die Community einbezogen wird wenn es um Veränderungen geht. Das ist hier echt einmalig!!!
Blubbo33
Elite

Falke schrieb am 27.02.2024 um 22:03 Uhr:
Ja und? Wen interessiert es denn ob und wer meckert? Sollen die doch. Die Fragestellung war, ob du persönlich lieber die Möglichkeit mehr Geld mit weniger Chancen oder lieber etwas weniger mit mehr Chancen haben möchtest. Das ist alles. Um mehr geht es nicht. Ja, irgendwer wird immer jammern, aber was hat das mit deiner persönlichen Meinung zu dem Thema zu tun? Hier gehts nur darum, ob das Gewinnspiel eine hohe, eine mittlere oder eine niedrige Volatilität haben soll und nicht darum, was Hans Peter Klaus darüber denkt, sondern nur was du darüber denkst und wie du es lieber hättest. 


Mensch Falke,  komm doch mal von deinem hohen Ross runter ! Wenn es so wäre wie du sagst kann man auch die Kommentarfunktion ausschalten! 


Wie bei allen anderen Umfragen auch! 

Du bist doch sonst der erste hier im forum der was schreibt wenn es nicht nach deiner Nase geht ! 
Falke
Experte

Blubbo33 schrieb am 27.02.2024 um 22:55 Uhr:

Mensch Falke,  komm doch mal von deinem hohen Ross runter ! Wenn es so wäre wie du sagst kann man auch die Kommentarfunktion ausschalten! 


Wie bei allen anderen Umfragen auch! 

Du bist doch sonst der erste hier im forum der was schreibt wenn es nicht nach deiner Nase geht ! 

Du kapierst nicht einmal was mein Punkt war, daher belasse ich es dabei. Und auf ein hohes Roß stellst du mich gerade, weil ich einfach nur meine Meinung geschrieben habe und sonst nichts weiter. Tut mir leid, wenn du dich unterlegen fühlst, da kannst du aber mit ein wenig Arbeit an dir selbst etwas dagegen machen. Ist auf Dauer nicht gesund, wenn man sich selbst gering schätzt. 
frapi07
Experte
Falke schrieb am 28.02.2024 um 00:22 Uhr:

Du kapierst nicht einmal was mein Punkt war, daher belasse ich es dabei. Und auf ein hohes Roß stellst du mich gerade, weil ich einfach nur meine Meinung geschrieben habe und sonst nichts weiter. Tut mir leid, wenn du dich unterlegen fühlst, da kannst du aber mit ein wenig Arbeit an dir selbst etwas dagegen machen. Ist auf Dauer nicht gesund, wenn man sich selbst gering schätzt. 

Ich verstehe dein Punkt ehrlich gesagt auch nicht. Vielleicht bist du so nett und erklärst mir und alle anderen User, was du genau meinst.

Du hast geschrieben, dass es lediglich eine Umfrage wäre. Niemand hätte gemeckert, kein User hätte sich beschwert. Ich habe dir nicht nur die entsprechende Passage zitiert, sondern dir auch verdeutlicht, dass in eine Anregung indirekt auch eine gewisse Unzufriedenheit versteckt ist. Wozu schlägt man sonst vor den Gewinn zu reduzieren, dafür die Gewinneranzahl zu erhöhen? Aus Langeweile? Man schlägt das nur vor, weil man mit der aktuellen Chance unzufrieden ist. Es ist eine "versteckte" Beschwerde.

Dann hast du noch gefragt, wem die ganzen Beschwerde interessieren würden. Ich habe daraufhin mit GJ geantwortet. Macht auch Sinn, sonst wäre diese Umfrage ja nicht von einen GJ-Admin gemacht worden.

Ich vermute, dass GJ zwar jede über jede Meinung/Kritik froh ist, aber die höchste Priorität wird sein die Mehrheit zufrieden zu stellen. Genau aus diesen Grund hat man sich umhören wollen. Es ist ja auch keine Abstimmung, sondern nur eine Umfrage. Für mich ist es ausgeglichen, also es gibt eine Partei, die dagegen nichts hätte und die andere Partei würde nichts anpassen/verändern wollen. Beide Parteien sind in etwa gleich stark vertreten. Weil eben keine große Unzufriedenheit herrscht bin ich der Meinung, dass man das alles so beibehalten sollte. 

Und ja, ich bin immer noch der Meinung, dass bei Anpassungen immer User geben wird, die sich dann über die neuen Regeln beschweren. Hat man bei den Bewertungen gesehen. Da kamen dann einige User daher und haben sich über die neuen Regeln beschwert. Ich kann mir auch vorstellen, dass in Vergleich zu der Bewertungssache sich mehr Leute über die Anpassung beschweren würden. Ist aber nur mein Gefühl Darauf habe ich ehrlich gesagt kein Bock, also ist es auch ein persönliches Kriterium gegen eine Anpassung abzustimmen.
Dr-Strange
Erfahrener
Ich habe jetzt mal für Punkt 2 gestimmt,auch wenn mir alles im Endeffekt recht wäre selbst wenn es 5€ im Monat wäre.Ich wäre so oder so hier Aktiv (momentan etwas Stress deswegen etwas ruhiger).Aber dafür dann noch "belohnt" zu werden ist natürlich genial.Dabej bleibt es ja nicht,man hat ja immer wieder hier die Chance zu gewinnen wie z.b Andres Gewinnspiele oder im Dezember jeden Tag die Chance. Lange rede kurzer Sinn,wäre für alle Versionen Dankbar.😅🙏🍀
Tomekki
Einsteiger
20€ sind gut, 30 aber besser.
bruffl
Experte
Meiner Meinung nach sollte man nicht unter 20€ gehen.
Ich denke die Forenaktivität würde für 10€ stark nachlassen.
Es würde vermutlich nicht einmal 180 Berechtigte geben.

Bei 20€ wird es schon schwieriger, wenn man durchschnittlich 
jeden zweiten Monat gewinnt, sind das letztendlich auch nur 10€ pro Monat.


Letztendlich kommt es für die, die immer im Topf sind auf lange Sicht 
aufs gleiche raus. Ob ich nun 12x im Jahr 10€ gewinne, oder 4x im Jahr 
30€. 

Dieser Punkt steht natürlich nicht zur Debatte. Es gibt Monate in denen ich
Schwierigkeiten habe die 750 Punkte zu erreichen, da gibt man dann halt noch 
einige Glückwünsche für die Casinobilder ab, das macht meiner Meinung nach keinen
Sinn. Dann lieber nur qualitziertere Beiträge ( Forumsbeiträge, Gewinnbilduploads,
Casinobewertungen, selbst erstellte Sportwettentipps.....) mit Punkten belohnen,
dafür vielleicht die erforderliche Punktzahl auf 500 absenken.
Auch ich finde, dass nur verifizierte Accounts an der Verlosung teilnehmen sollten.

Aber, letzteres ist allein die Entscheidung von GJ, und das ist für mich auch abolut okay.

Und letztendlich stime auch ich dafür, dass alles so bleibt wie es ist....
chrissi1991
Stamm-User
Ich würde alles so lassen wir es ist. Entweder man hat Glück bei der Ziehung oder eben nicht.
BinGOLDiG
Expertin

bruffl schrieb am 28.02.2024 um 10:39 Uhr: Meiner Meinung nach sollte man nicht unter 20€ gehen.
Ich denke die Forenaktivität würde für 10€ stark nachlassen.
Es würde vermutlich nicht einmal 180 Berechtigte geben.

Bei 20€ wird es schon schwieriger, wenn man durchschnittlich 
jeden zweiten Monat gewinnt, sind das letztendlich auch nur 10€ pro Monat.


Letztendlich kommt es für die, die immer im Topf sind auf lange Sicht 
aufs gleiche raus. Ob ich nun 12x im Jahr 10€ gewinne, oder 4x im Jahr 
30€. 

Dieser Punkt steht natürlich nicht zur Debatte. Es gibt Monate in denen ich
Schwierigkeiten habe die 750 Punkte zu erreichen, da gibt man dann halt noch 
einige Glückwünsche für die Casinobilder ab, das macht meiner Meinung nach keinen
Sinn. Dann lieber nur qualitziertere Beiträge ( Forumsbeiträge, Gewinnbilduploads,
Casinobewertungen, selbst erstellte Sportwettentipps.....) mit Punkten belohnen,
dafür vielleicht die erforderliche Punktzahl auf 500 absenken.
Auch ich finde, dass nur verifizierte Accounts an der Verlosung teilnehmen sollten.

Aber, letzteres ist allein die Entscheidung von GJ, und das ist für mich auch abolut okay.

Und letztendlich stime auch ich dafür, dass alles so bleibt wie es ist....

Das die forenaktivität stark nachlassen würde bezweifle ich stark..vielleicht deine aber nicht allgemein!

Was wären wir sonst für ein stinkender Haufen der sich Monat für Monat mit lesen, diskutieren, kommentieren usw. um die Ohren schlagen würde, nur um an einem Gewinnspiel teilnehmen zu können und evtl 30€ zu bekommen?!?!
Langhans
Experte

BinGOLDiG schrieb am 28.02.2024 um 14:15 Uhr:

Das die forenaktivität stark nachlassen würde bezweifle ich stark..vielleicht deine aber nicht allgemein!

Was wären wir sonst für ein stinkender Haufen der sich Monat für Monat mit lesen, diskutieren, kommentieren usw. um die Ohren schlagen würde, nur um an einem Gewinnspiel teilnehmen zu können und evtl 30€ zu bekommen?!?!

In einer Szenerie wie einem Zockerforum, wo sich Leute sogar Perücken auf den Kopf klatschen oder mit gefälschten Identitäten agieren, um mehrfach 2,50€ (kenne die Preise nicht genau) für irgendwelche Popelbewertungen einzuheimsen, würde ich ebenfalls davon ausgehen, dass auch für nen 10er bei der Verlosung alle Hebel in Bewegung gesetzt würden. Ist zwar schon ein bisschen bedenklich, aber wen selbst ne dreiviertel Stunde im Chat auf Warteplatz 18 wegen 5 FS nicht abschreckt, nimmt eh alles, was er kriegen kann.
bruffl
Experte

BinGOLDiG schrieb am 28.02.2024 um 14:15 Uhr:

Das die forenaktivität stark nachlassen würde bezweifle ich stark..vielleicht deine aber nicht allgemein!

Was wären wir sonst für ein stinkender Haufen der sich Monat für Monat mit lesen, diskutieren, kommentieren usw. um die Ohren schlagen würde, nur um an einem Gewinnspiel teilnehmen zu können und evtl 30€ zu bekommen?!?!

mit Forenaktivität meinte ich nicht speziell allein das Forum.

Aber glaubst du, dass User, die hier ziemlich unbekannt sind, bei Gewinnbildern anderen Usern 
für ihre x100 Gewinne gratilieren würden?
hustlehoff
Experte
Wäre auch für 20€ und mehr Gewinner.
BinGOLDiG
Expertin

Langhans schrieb am 28.02.2024 um 14:22 Uhr:

In einer Szenerie wie einem Zockerforum, wo sich Leute sogar Perücken auf den Kopf klatschen oder mit gefälschten Identitäten agieren, um mehrfach 2,50€ (kenne die Preise nicht genau) für irgendwelche Popelbewertungen einzuheimsen, würde ich ebenfalls davon ausgehen, dass auch für nen 10er bei der Verlosung alle Hebel in Bewegung gesetzt würden. Ist zwar schon ein bisschen bedenklich, aber wen selbst ne dreiviertel Stunde im Chat auf Warteplatz 18 wegen 5 FS nicht abschreckt, nimmt eh alles, was er kriegen kann.

🤣🤣🤣 OMG 🤣 Wie wahr
BinGOLDiG
Expertin

bruffl schrieb am 28.02.2024 um 14:33 Uhr:

mit Forenaktivität meinte ich nicht speziell allein das Forum.

Aber glaubst du, dass User, die hier ziemlich unbekannt sind, bei Gewinnbildern anderen Usern 
für ihre x100 Gewinne gratilieren würden?

Ja das stimmt natürlich!

Aber ohne scheiß..ich hab echt lange gebraucht um zu checken warum die alle unter jedem upload gratulieren! 🤣

Aktuelle Themen16.05.2024 um 01:09 Uhr

GambleJoe richtet sich ausschließlich an Besucher, an deren aktuellen Aufenthaltsort das Mitspielen in Online Casinos legal ist und nicht gegen die gültige Gesetzeslage verstößt.
Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers, sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Alle Glücksspiele sind für Kinder sowie Jugendliche unter 18 Jahren verboten.
Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll.
GambleJoe ist eine in der EUIPO eingetragene Marke der GJ International Ltd.

© 2012-2024 GambleJoe.com

Du hast dein Passwort vergessen?

Erstelle hier ein neues Passwort

  • 1. Fülle die 3 Felder sorgfältig aus und klicke auf den grünen Button
  • 2. Schaue in deinem E-Mail Postfach nach einer Nachricht von GambleJoe
  • 3. Klicke in der E-Mail den Bestätigungslink an und dein neues Passwort ist dann sofort aktiv