Thema erstellt am 03.07.2021 | Seite: 5 von 12 | Antworten: 117 | Ansichten: 28.065
u****9
Forenbeiträge:3Mitglied wurde gesperrt
Socialtournaments - GambleJoe - Gratis Turnier
08.07.2021, um 13:38 Uhr#41
1 Like
Dieser Beitrag gefällt: Anonym
Nennt sich übrigens "Glückspiel": Auch bei Spielautomaten können die Ergebnisse gewissen Schwankungen unterliegen, jenachdem ob man Glück oder Pech hat. Wer noch nie mit Echtgeld einmal oder mehrmals bei PragmaticPlay Slots dick gewonnen hat (mind. 1000x) ist einfach ein Loser und Amateur welcher den Mut nicht hat mehr zu spielen bzw. zu investieren!
Und wegen den par Ks worüber sich GJ freut: informiert euch mal über die branchenüblichen Summen, es sind bei weitem nicht nur ein par Ks welche GJ da "erntet" lol..laut Informationen aus erster Hand fliesst alleine durch Socialtournaments da ein fünfstelliger Betrag ins GJ Kässchen. Christoph konnte kein Geld der Welt davon überzeugen sich das Ganze mit dem ekgenen Gewissen zu vereinbaren..thin about iz
Edit von Julian: Der User wurde übrigens gebannt, da es offentsichtlich ein ehemaliger User war der bereits gebannt wurde
ursula1999 schrieb am 08.07.2021 um 13:38 Uhr: Wer noch nie mit Echtgeld einmal oder mehrmals bei PragmaticPlay Slots dick gewonnen hat (mind. 1000x) ist einfach ein Loser und Amateur welcher den Mut nicht hat mehr zu spielen bzw. zu investieren!
Hmm ich habe da noch nie gespielt,
bin ich jetzt ein Loser oder eher Du - Du weil Du deine Zeit und Dein Geld am Computer verplemperst, oder ich der weiß das wenn man spielt -schon verloren hat?
Und wegen den par Ks worüber sich GJ freut: informiert euch mal über die branchenüblichen Summen, es sind bei weitem nicht nur ein par Ks welche GJ da "erntet" lol..laut Informationen aus erster Hand fliesst alleine durch Socialtournaments da ein fünfstelliger Betrag ins GJ Kässchen. Christoph konnte kein Geld der Welt davon überzeugen sich das Ganze mit dem ekgenen Gewissen zu vereinbaren..thin about iz
Das kommt also dabei raus wenn man Edward Snowden auf Wish bestellt.
Selbstverständlich bekommen wir eine kleine Vergütung sofern sich jemand über unseren Link registriert, dadurch dass wir aber absichtlich ausgehandelt haben dass wir einen Code bekommen, womit JEDER User an dem Turnier teilnehmen kann, auch User die beispielsweise bereits ein Account auf Social Tournaments hatten, fällt die Vergütung kleiner aus als du dir eventuell vorstellen kannst.
Wenn es uns nur nach der Vergütung gehen würde, hätten wir das Tournament so eingestellt dass nur Spieler daran teilnehmen können die sich über unseren Link registrieren.
Finanziell lohnt sich das ganze wirklich nicht für uns, das war uns auch davor bewusst.
Julian schrieb am 08.07.2021 um 14:30 Uhr:
Das kommt also dabei raus wenn man Edward Snowden auf Wish bestellt.
Selbstverständlich bekommen wir eine kleine Vergütung sofern sich jemand über unseren Link registriert, dadurch dass wir aber absichtlich ausgehandelt haben dass wir einen Code bekommen, womit JEDER User an dem Turnier teilnehmen kann, auch User die beispielsweise bereits ein Account auf Social Tournaments hatten, fällt die Vergütung kleiner aus als du dir eventuell vorstellen kannst.
Wenn es uns nur nach der Vergütung gehen würde, hätten wir das Tournament so eingestellt dass nur Spieler daran teilnehmen können die sich über unseren Link registrieren.
Finanziell lohnt sich das ganze wirklich nicht für uns, das war uns auch davor bewusst.
Was mich wirklich interessiere würde. Die Seite ist doch eigentlich eine Konkurrenzseite oder? Die finanzieren sich dadurch dass sich Spieler bei Werbepartnern registrieren. Wenn dann also ein Spieler bei denen auf einen Casino Link klickt und sich anmeldet dann bekommen ja die die Provision dafür. Der selbe Spieler hätte sich aber vielleicht über euren Link dort angemeldet und ist erst durch euch auf die Konkurrenzseite gestoßen.
Bei euch ist es ja verständlicherweise verboten Konkurrenz Seiten zu verlinken. Daher frage ich mich warum ihr in diesem Fall selbst die Konkurrenz bewerbt. Ist das für euch nicht kontraproduktiv?
Falke schrieb am 08.07.2021 um 14:51 Uhr:
Bei euch ist es ja verständlicherweise verboten Konkurrenz Seiten zu verlinken. Daher frage ich mich warum ihr in diesem Fall selbst die Konkurrenz bewerbt. Ist das für euch nicht kontraproduktiv?
Vermutlich hat GJ das finanziell als ergiebiger erachtet... ST und GJ haben aber auch generell unterschiedliche Zielgruppen würde ich sagen (deutschsprachige only vs international) und ST promoted ja jedes Ranz-Casino, ich glaube kaum, dass die auch so hinterher sind bei deren Community was Auszahlungen etc angeht bei Affiliate Partnern.
GJ hingegen hat ja erstmal nur MGA Casinos als Partner und kümmert sich halt, wenns mal Komplikationen zwischen Community und Partner-Casinos gibt...
Und so wie es jetzt aussieht, verdient GJ ja jetzt an ST mit, wenn man das so sagen kann. Also eig eine sinnvolle Lösung die hier gefunden wurde.
Aber was weiß ich schon xD
Falke schrieb am 08.07.2021 um 14:51 Uhr:
Was mich wirklich interessiere würde. Die Seite ist doch eigentlich eine Konkurrenzseite oder? Die finanzieren sich dadurch dass sich Spieler bei Werbepartnern registrieren. Wenn dann also ein Spieler bei denen auf einen Casino Link klickt und sich anmeldet dann bekommen ja die die Provision dafür. Der selbe Spieler hätte sich aber vielleicht über euren Link dort angemeldet und ist erst durch euch auf die Konkurrenzseite gestoßen.
Bei euch ist es ja verständlicherweise verboten Konkurrenz Seiten zu verlinken. Daher frage ich mich warum ihr in diesem Fall selbst die Konkurrenz bewerbt. Ist das für euch nicht kontraproduktiv?
Damit hast du vollkommend Recht.
Es ist theoretisch gesehen sehr kontraproduktiv für uns, und wie oben bereits erwähnt lohnt es sich für uns Finanziell eigentlich überhaupt nicht, besonders wenn man dazu die von dir erläuterten Umstände betrachtet. - Daher fand ich den Beitrag von dem Doppelaccount oben umso irrsinniger.
Ich möchte hierbei auch nicht lügen, wir mussten über diese Idee erstmal etwas darüber nachdenken, haben uns aber letztendlich dafür entschieden in der Hoffnung damit einige User im Forum glücklich zu machen.
Ich persönlich fand die Idee hinter dem Tournament aber eigentlich schon immer relativ cool, und anhand der Reaktionen hier im Thread scheint die Aktion auch sehr gut anzukommen, weshalb wir auch sehr glücklich über die Entscheidung sind.
Gibt es im übrigen noch andere Punkte an dem Turnier die euch stören, abgesehen von der Laufzeit?
Sofern jemand ein Verbesserungsvorschlag für die Zukunft hat, beispielsweise bei der Slot Auswahl von dem Turnier oder ähnliches, wäre ich sehr glücklich über euer Feedback dahingehend.
ich finde die slotauswahl eigentlich ganz ok muss ich sagen. auch wenn ich nichts gewinnen konnte. aber die laufzeit finde ich wirklich zu lang. 1-2 wochen wäre auch ok gewesen denke ich.
u****9 schrieb am 08.07.2021 um 13:38 Uhr: laut Informationen aus erster Hand fliesst alleine durch Socialtournaments da ein fünfstelliger Betrag ins GJ Kässchen.
Ich musste darauf einfach antworten, weil das der größte Schwachsinn ist, den ich seit langem gelesen habe.
Wir verdienen maximal 6 Euro für jeden Spieler, der sich beim Tournament über unsere Seite anmeldet.
Auch wenn beim Tournament schon über 100 Teilnehmer vorhanden sind, haben sich diese Spieler nicht alle über unsere Seite registriert.
Selbst wenn es so wäre, sind die Beträge die wir erhalten könnten je Pragmatic-Tournament gedeckelt.
D.h. wir bekommen nur eine bestimmte Anzahl von Spielern vergütet, was darüber hinaus geht - wird nicht vergütet, da die Social-Tournament-Spieler ja tatsächlich nur Geld kosten. (Preisausschüttung + KYC Arbeit + Provisionen für Affiliates).
Der Gesamtbetrag der Einnahmen die wir für dieses 1-monatige Tournament von Pragmatic erhalten werden, reicht mit Glück gerade so aus um eine monatliche GJ Coin Verlosung zu finanzieren. Es wird nicht mal dazu reichen, auch nur ein einziges Monatsgehalt eines GJ-Mitarbeiters zu finanzieren.
Die niedrigste fünfstellige Summe die du angesprochen hast, wären ja 10.000 Euro.
Wir wären schon froh, wenn wir mehr als 2.500 Euro damit einnehmen würden.
Es geht nicht nur ums Geld, sondern darum unseren Usern eine coole und kostenfreie Aktion zu bieten, so wie es Julian bereits beschrieben hat.
Also bitte die Backen halten, wenn man nichts Sinnvolles beizutragen hat.
Julian schrieb am 08.07.2021 um 15:24 Uhr:
Damit hast du vollkommend Recht.
Es ist theoretisch gesehen sehr kontraproduktiv für uns, und wie oben bereits erwähnt lohnt es sich für uns Finanziell eigentlich überhaupt nicht, besonders wenn man dazu die von dir erläuterten Umstände betrachtet. - Daher fand ich den Beitrag von dem Doppelaccount oben umso irrsinniger.
Ich möchte hierbei auch nicht lügen, wir mussten über diese Idee erstmal etwas darüber nachdenken, haben uns aber letztendlich dafür entschieden in der Hoffnung damit einige User im Forum glücklich zu machen.
Ich persönlich fand die Idee hinter dem Tournament aber eigentlich schon immer relativ cool, und anhand der Reaktionen hier im Thread scheint die Aktion auch sehr gut anzukommen, weshalb wir auch sehr glücklich über die Entscheidung sind.
Gibt es im übrigen noch andere Punkte an dem Turnier die euch stören, abgesehen von der Laufzeit?
Sofern jemand ein Verbesserungsvorschlag für die Zukunft hat, beispielsweise bei der Slot Auswahl von dem Turnier oder ähnliches, wäre ich sehr glücklich über euer Feedback dahingehend.
Danke für die Antwort.
Zu den Verbesserungsvorschlägen.
Mehr Spaß machen würde es wenn man mehrere Versuche hat. Zum Beispiel 5 Versuche.
Ansonsten kann man eigentlich kaum was verbessern/ändern. Das gibt das ganze Konzept nicht her. Außer natürlich den Preispool erhöhen, aber das ist ja selbsterklärend und natürlich müssen sich auch die Ausgaben hier für euch in Balance halten.
Was ihr noch machen könntet um es spannender zu machen: Die letzten drei bekommen Gamblejoe Coins gutgeschrieben. So gibt es nicht nur einen Run auf das beste Ergebnis, sondern auch auf das schlechteste. Oder ihr wählt zufällige Platzierungen aus. Zum Beispiel der 112te und der 73te Platz oder so ähnlich.
Da sich die Platzierungen ja immer wieder ändern können wäre auch das spannend. Wenn jemand heute auf einem der Gamblejoe Coins Plätze ist, so kann sich das bereits in kurzer Zeit wieder ändern.
Socialtournaments - GambleJoe - Gratis Turnier
Dieser Beitrag gefällt: Anonym
Und wegen den par Ks worüber sich GJ freut: informiert euch mal über die branchenüblichen Summen, es sind bei weitem nicht nur ein par Ks welche GJ da "erntet" lol..laut Informationen aus erster Hand fliesst alleine durch Socialtournaments da ein fünfstelliger Betrag ins GJ Kässchen. Christoph konnte kein Geld der Welt davon überzeugen sich das Ganze mit dem ekgenen Gewissen zu vereinbaren..thin about iz
Edit von Julian: Der User wurde übrigens gebannt, da es offentsichtlich ein ehemaliger User war der bereits gebannt wurde
Socialtournaments - GambleJoe - Gratis Turnier
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Hmm ich habe da noch nie gespielt,
bin ich jetzt ein Loser oder eher Du - Du weil Du deine Zeit und Dein Geld am Computer verplemperst, oder ich der weiß das wenn man spielt -schon verloren hat?
Socialtournaments - GambleJoe - Gratis Turnier
Dieser Beitrag gefällt:
garfield68, 
Saphira
Das kommt also dabei raus wenn man Edward Snowden auf Wish bestellt.
Selbstverständlich bekommen wir eine kleine Vergütung sofern sich jemand über unseren Link registriert, dadurch dass wir aber absichtlich ausgehandelt haben dass wir einen Code bekommen, womit JEDER User an dem Turnier teilnehmen kann, auch User die beispielsweise bereits ein Account auf Social Tournaments hatten, fällt die Vergütung kleiner aus als du dir eventuell vorstellen kannst.
Wenn es uns nur nach der Vergütung gehen würde, hätten wir das Tournament so eingestellt dass nur Spieler daran teilnehmen können die sich über unseren Link registrieren.
Finanziell lohnt sich das ganze wirklich nicht für uns, das war uns auch davor bewusst.
Socialtournaments - GambleJoe - Gratis Turnier
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Was mich wirklich interessiere würde. Die Seite ist doch eigentlich eine Konkurrenzseite oder? Die finanzieren sich dadurch dass sich Spieler bei Werbepartnern registrieren. Wenn dann also ein Spieler bei denen auf einen Casino Link klickt und sich anmeldet dann bekommen ja die die Provision dafür. Der selbe Spieler hätte sich aber vielleicht über euren Link dort angemeldet und ist erst durch euch auf die Konkurrenzseite gestoßen.
Bei euch ist es ja verständlicherweise verboten Konkurrenz Seiten zu verlinken. Daher frage ich mich warum ihr in diesem Fall selbst die Konkurrenz bewerbt. Ist das für euch nicht kontraproduktiv?
Socialtournaments - GambleJoe - Gratis Turnier
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Vermutlich hat GJ das finanziell als ergiebiger erachtet... ST und GJ haben aber auch generell unterschiedliche Zielgruppen würde ich sagen (deutschsprachige only vs international) und ST promoted ja jedes Ranz-Casino, ich glaube kaum, dass die auch so hinterher sind bei deren Community was Auszahlungen etc angeht bei Affiliate Partnern.
GJ hingegen hat ja erstmal nur MGA Casinos als Partner und kümmert sich halt, wenns mal Komplikationen zwischen Community und Partner-Casinos gibt...
Und so wie es jetzt aussieht, verdient GJ ja jetzt an ST mit, wenn man das so sagen kann. Also eig eine sinnvolle Lösung die hier gefunden wurde.
Aber was weiß ich schon xD
Socialtournaments - GambleJoe - Gratis Turnier
Dieser Beitrag gefällt: Anonym,
BookOFClowns, 
Falke, 
MasterChiefKief
Damit hast du vollkommend Recht.
Es ist theoretisch gesehen sehr kontraproduktiv für uns, und wie oben bereits erwähnt lohnt es sich für uns Finanziell eigentlich überhaupt nicht, besonders wenn man dazu die von dir erläuterten Umstände betrachtet. - Daher fand ich den Beitrag von dem Doppelaccount oben umso irrsinniger.
Ich möchte hierbei auch nicht lügen, wir mussten über diese Idee erstmal etwas darüber nachdenken, haben uns aber letztendlich dafür entschieden in der Hoffnung damit einige User im Forum glücklich zu machen.
Ich persönlich fand die Idee hinter dem Tournament aber eigentlich schon immer relativ cool, und anhand der Reaktionen hier im Thread scheint die Aktion auch sehr gut anzukommen, weshalb wir auch sehr glücklich über die Entscheidung sind.
Gibt es im übrigen noch andere Punkte an dem Turnier die euch stören, abgesehen von der Laufzeit?
Sofern jemand ein Verbesserungsvorschlag für die Zukunft hat, beispielsweise bei der Slot Auswahl von dem Turnier oder ähnliches, wäre ich sehr glücklich über euer Feedback dahingehend.
Socialtournaments - GambleJoe - Gratis Turnier
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Socialtournaments - GambleJoe - Gratis Turnier
Dieser Beitrag gefällt: Anonym,
BookOFClowns, 
danny005, 
DiamondDonut, 
Falke, 
garfield68, 
Horsepower44, 
Liquid, 
MasterChiefKief, 
palme7777, 
RiverSong, 
Saphira, 
Sarkasto
Ich musste darauf einfach antworten, weil das der größte Schwachsinn ist, den ich seit langem gelesen habe.
Wir verdienen maximal 6 Euro für jeden Spieler, der sich beim Tournament über unsere Seite anmeldet.
Auch wenn beim Tournament schon über 100 Teilnehmer vorhanden sind, haben sich diese Spieler nicht alle über unsere Seite registriert.
Selbst wenn es so wäre, sind die Beträge die wir erhalten könnten je Pragmatic-Tournament gedeckelt.
D.h. wir bekommen nur eine bestimmte Anzahl von Spielern vergütet, was darüber hinaus geht - wird nicht vergütet, da die Social-Tournament-Spieler ja tatsächlich nur Geld kosten. (Preisausschüttung + KYC Arbeit + Provisionen für Affiliates).
Der Gesamtbetrag der Einnahmen die wir für dieses 1-monatige Tournament von Pragmatic erhalten werden, reicht mit Glück gerade so aus um eine monatliche GJ Coin Verlosung zu finanzieren. Es wird nicht mal dazu reichen, auch nur ein einziges Monatsgehalt eines GJ-Mitarbeiters zu finanzieren.
Die niedrigste fünfstellige Summe die du angesprochen hast, wären ja 10.000 Euro.
Wir wären schon froh, wenn wir mehr als 2.500 Euro damit einnehmen würden.
Es geht nicht nur ums Geld, sondern darum unseren Usern eine coole und kostenfreie Aktion zu bieten, so wie es Julian bereits beschrieben hat.
Also bitte die Backen halten, wenn man nichts Sinnvolles beizutragen hat.
Socialtournaments - GambleJoe - Gratis Turnier
Dieser Beitrag gefällt:
garfield68
Danke für die Antwort.
Zu den Verbesserungsvorschlägen.
Mehr Spaß machen würde es wenn man mehrere Versuche hat. Zum Beispiel 5 Versuche.
Ansonsten kann man eigentlich kaum was verbessern/ändern. Das gibt das ganze Konzept nicht her. Außer natürlich den Preispool erhöhen, aber das ist ja selbsterklärend und natürlich müssen sich auch die Ausgaben hier für euch in Balance halten.
Was ihr noch machen könntet um es spannender zu machen: Die letzten drei bekommen Gamblejoe Coins gutgeschrieben. So gibt es nicht nur einen Run auf das beste Ergebnis, sondern auch auf das schlechteste. Oder ihr wählt zufällige Platzierungen aus. Zum Beispiel der 112te und der 73te Platz oder so ähnlich.
Da sich die Platzierungen ja immer wieder ändern können wäre auch das spannend. Wenn jemand heute auf einem der Gamblejoe Coins Plätze ist, so kann sich das bereits in kurzer Zeit wieder ändern.
Socialtournaments - GambleJoe - Gratis Turnier
Dieser Beitrag gefällt:
Simbda
Aber in der Tat, 35 Tage ist viel zu lang. Vieeel zu lang. ☺️