Sicher das das Forum jedenfalls frei bleibt ? Ich mein man tauscht sich dann ja hier sogesehen über Straftaten aus das muss den Behörden doch auch total ein Dorn im Auge sein.
@ Frapi...
( kein plan wie ich den oberen Teil zitiere, wenn 2 Zitate im Post sind... 🤔)
Frapi schrieb:
"Ja, aber darum geht es ja. Wie Toastbrot es schreibt wäre es tausend mal besser, wenn man sich konkurrenzfähiger macht. Stattdessen wird die Konkurrenz als illegal deklariert.
Ohne Witz, würdest du in ein legales OC, wo man diese bescheuerte Regeln nicht hat, nicht vor einen Curacao oder Malta OC bevorzugen? Ich schon. Vor allem, weil ein legales OC dir die Auszahlung garantiert und du sicher sein kannst, dass sich das OC irgendwelche Geschichten ausdenkt, um deine Gewinne nicht auszahlen zu müssen. Ist aber nur meine Meinung, vielleicht bist du anderer Meinung und würdest trotz legalem Anbieter woanders spielen."
Ich spiele nicht mehr in illegalen casinos. Die Gründe dafür hatte ich schon mal erläutert. Grob zusammengefasst:das letzte bisschen verständnis für mein Hobby würde bei meiner Freundin flöten gehen, wenn ich deswegen noch Ärger mit Bank oder Staatsanwaltschaft bekommen würde.. Und bevor ich jetzt mit wallet etc anfange, wo ich mir am Ende auch nicht sicher bin, hab ich die Aktivität auf ein Minimum reduziert bei den Deutschen Buden die die normale RTP plus Steuer anbieten und die die die play n go auf zumindest 91 Prozent haben.
Das zur Beantwortung, ob ich in illegalen casinos spielen würde, wenn die deutschen genauso aufgestellt wären wie die normalen casinos, also nein. Und ich würde mich sehr freuen, wenn die das so wäre und ich die deutschen casinos wie Malta oder Curacao Casinos nutzen könnte.
Was ich eigentlich nur sagen wollte ist:
Ja, wenn man etwas reguliert und Angebote die die Bestimmungen nicht erfüllen nicht erlaubt sind, ist es klar, dass diese nicht beworben werden dürfen.
Ja, die Regulierung ist schlecht gemacht, treibt die Kunden weiterhin (zurecht) auf den Schwarzmarkt.
Ja, es macht alles Eindruck, dass die Spielerschutzmechanismen nur vorgeschoben sind um die Regulierung zu rechtfertigen und absurde Steuern zu erheben.
Ja, es begünstigt offensichtlich gewisse deutsche Glücksspiel Anbieter.
Ja man könnte einen viel besseren Spielerschutz bieten und den legalen Markt stärken mit einem besseren Konzept ohne absurde Einschränkungen.
Aber halt auch ja, das wurde alles schon ca 70.000 mal gesagt und ich sehe wenig Sinn das wieder und wieder zu diskutieren, in diesem Fall, weil GJ sein Business zu Recht rechtlich absichern will.
Stromberg schrieb am 04.04.2024 um 10:37 Uhr: @ Frapi...
( kein plan wie ich den oberen Teil zitiere, wenn 2 Zitate im Post sind... 🤔)
Frapi schrieb:
"Ja, aber darum geht es ja. Wie Toastbrot es schreibt wäre es tausend mal besser, wenn man sich konkurrenzfähiger macht. Stattdessen wird die Konkurrenz als illegal deklariert.
Ohne Witz, würdest du in ein legales OC, wo man diese bescheuerte Regeln nicht hat, nicht vor einen Curacao oder Malta OC bevorzugen? Ich schon. Vor allem, weil ein legales OC dir die Auszahlung garantiert und du sicher sein kannst, dass sich das OC irgendwelche Geschichten ausdenkt, um deine Gewinne nicht auszahlen zu müssen. Ist aber nur meine Meinung, vielleicht bist du anderer Meinung und würdest trotz legalem Anbieter woanders spielen."
Ich spiele nicht mehr in illegalen casinos. Die Gründe dafür hatte ich schon mal erläutert. Grob zusammengefasst:das letzte bisschen verständnis für mein Hobby würde bei meiner Freundin flöten gehen, wenn ich deswegen noch Ärger mit Bank oder Staatsanwaltschaft bekommen würde.. Und bevor ich jetzt mit wallet etc anfange, wo ich mir am Ende auch nicht sicher bin, hab ich die Aktivität auf ein Minimum reduziert bei den Deutschen Buden die die normale RTP plus Steuer anbieten und die die die play n go auf zumindest 91 Prozent haben.
Das zur Beantwortung, ob ich in illegalen casinos spielen würde, wenn die deutschen genauso aufgestellt wären wie die normalen casinos, also nein. Und ich würde mich sehr freuen, wenn die das so wäre und ich die deutschen casinos wie Malta oder Curacao Casinos nutzen könnte.
Was ich eigentlich nur sagen wollte ist:
Ja, wenn man etwas reguliert und Angebote die die Bestimmungen nicht erfüllen nicht erlaubt sind, ist es klar, dass diese nicht beworben werden dürfen.
Ja, die Regulierung ist schlecht gemacht, treibt die Kunden weiterhin (zurecht) auf den Schwarzmarkt.
Ja, es macht alles Eindruck, dass die Spielerschutzmechanismen nur vorgeschoben sind um die Regulierung zu rechtfertigen und absurde Steuern zu erheben.
Ja, es begünstigt offensichtlich gewisse deutsche Glücksspiel Anbieter.
Ja man könnte einen viel besseren Spielerschutz bieten und den legalen Markt stärken mit einem besseren Konzept ohne absurde Einschränkungen.
Aber halt auch ja, das wurde alles schon ca 70.000 mal gesagt und ich sehe wenig Sinn das wieder und wieder zu diskutieren, in diesem Fall, weil GJ sein Business zu Recht rechtlich absichern will.
Ich mach das immer so: zitiere etwas, was sich zitieren lässt, lösche den Inhalt und kopiere das neue Zitat in die grüne Box
Hut ab, dass du deswegen dein Hobby aufgegeben hast. Nicht jeder hätte so wie du gehandelt. Ich kann dich da aber verstehen, wenn du keine Lust hast deine Freundin Ärger vorzubereiten, weil sie sich evtl. sorgen wegen Staatsanwaltschaft/Bank macht.
Eben und so würden sich die Mehrheit der Spieler entscheiden. Es fehlt einfach ein attraktives Angebot und diese ganze Problematik würde sich in Luft auflösen.
Letztendlich geht es darum, dass der deutsche Staat hier durchgreift und neutrale Plattformen wie GJ vor die Wahl stellt. Heute sind es die No Deposit FS, morgen könnte dann was anderes betroffen sein. Peu á peu findet eine regelrechte Zensur statt. Mir ist bewusst, dass sich GJ bereits dazu geäußert hat und geschrieben hat, dass das Forum nie davon betroffen sein würde und man das zuvor auch mit den Rechtsanwälte durchgesprochen hätte, aber sind wir uns sicher, dass GJ hier auch auf der sicheren Seite ist?
Ich mach das immer so: zitiere etwas, was sich zitieren lässt, lösche den Inhalt und kopiere das in die grüne Box
Hut ab, dass du deswegen dein Hobby aufgegeben hast. Nicht jeder hätte so wie du gehandelt. Ich kann dich da aber verstehen, wenn du keine Lust hast deine Freundin Ärger vorzubereiten, weil sie sich evtl. sorgen wegen Staatsanwaltschaft/Bank macht.
Eben und so würden sich die Mehrheit der Spieler entscheiden. Es fehlt einfach ein attraktives Angebot und diese ganze Problematik würde sich in Luft auflösen.
Letztendlich geht es darum, dass der deutsche Staat hier durchgreift und neutrale Plattformen wie GJ vor die Wahl stellt. Heute sind es die No Deposit FS, morgen könnte dann was anderes betreffen. Peu á peu findet eine regelrechte Zensur statt. Mir ist bewusst, dass sich GJ bereits dazu geäußert hat und geschrieben hat, dass das Forum nie davon betroffen sein würde und man das zuvor auch mit den Rechtsanwälte durchgesprochen hätte, aber sind wir uns sicher, dass GJ hier auch auf der sicheren Seite ist?
Ja hobby ist ja auch irgendwie ein unpassendes Wort das ich gewählt hab😄Laster trifft es wohl besser. Aufgegeben hab ich es ja auch nicht wirklich, das Gewicht hat sich mehr zu den Sportwetten verlagert und ein paar Zehner in der Woche verdaddel ich ja auch bei slots... 😄
Das Slot zocken reduzieren wollte ich schon immer... Wenn man ganz ehrlich ist wird man ja so oder so übers Ohr gehauen, in den deutschen Buden etwas schneller, aber ebenso ist in den internationalen der Verlust vorprogrammiert und das ganze irgendwie eine ziemlich dumme Beschäftigung 😂
na wenigstens den Energie 10 FS-Dauerklassiker könnte man doch mal noch reinschlawinern, bevor dann die Handschellen klicken
warum denn?hier macht doch keiner was verbotenes..ich glaub hier kommt gar keiner aus Deutschland in dem Forum also keine Panik @ all..ihr kommt alle wegen anderen Delikten in den Knast
warum denn?hier macht doch keiner was verbotenes..ich glaub hier kommt gar keiner aus Deutschland in dem Forum also keine Panik @ all..ihr kommt alle wegen anderen Delikten in den Knast
Ja genau...unterhalten wir uns alle auf englisch und geben in den Einstellungen an das wir aus den Niederlanden o.ä. kommen...um vor den Behörden unsere Staatsbürgerschaft zu verschleiern 😃
Hallo zusammen, wir haben uns schon gedacht, dass die Änderung des No-Deposit-Bereichs einige Nutzer verunsichern würde.
Daher möchte ich den Grund für die Änderung noch einmal etwas näher erläutern.
Die GGL sah in den Bonusangeboten, die ihr auf der No-Deposit-Seite veröffentlicht, "Werbung für unerlaubtes Glücksspiel".
Ob es wirklich "Werbung für unerlaubtes Glücksspiel" war, obwohl wir als GambleJoe keinen Einfluss auf die Bonusangebote hatten und auch nicht aktiv für nicht lizenzierte Anbieter geworben haben, darüber lässt sich streiten.
Bekanntlich hatten wir sogar Hinweisboxen, dass man beim Spielen bei den nicht lizenzierten Anbietern rechtliche Probleme bekommen kann oder Auszahlungen nicht sicher sind. Ob man das als "absatzfördernde Werbung" bezeichnen kann, darüber lässt sich streiten.
Leider kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass Recht haben und Recht bekommen vor Gericht nicht immer korrelieren.
Die Änderung, dass man von Deutschland aus nur deutsche, lizenzierte Anbieter sehen kann, haben wir aus dem Grund umgesetzt, dass wir wissen, dass sich Rechtsstreitigkeiten vor Gericht über Jahre hinziehen könnten. Wir haben mit der No-Deposit Seite noch nie Geld verdient und vor Gericht zu streiten erzeugt nur Kosten, Stress und raubt gleichzeitig Lebenszeit, die an anderer Stelle dann fehlt. Deshalb haben wir uns intern abgestimmt und schweren Herzens gemeinsam entschieden, diesen Bereich ohne Anerkennung einer Rechtspflicht für Nutzer aus Deutschland einzuschränken.
Plauderecke
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Plauderecke
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
( kein plan wie ich den oberen Teil zitiere, wenn 2 Zitate im Post sind... 🤔)
Frapi schrieb:
"Ja, aber darum geht es ja. Wie Toastbrot es schreibt wäre es tausend mal besser, wenn man sich konkurrenzfähiger macht. Stattdessen wird die Konkurrenz als illegal deklariert.
Ohne Witz, würdest du in ein legales OC, wo man diese bescheuerte Regeln nicht hat, nicht vor einen Curacao oder Malta OC bevorzugen? Ich schon. Vor allem, weil ein legales OC dir die Auszahlung garantiert und du sicher sein kannst, dass sich das OC irgendwelche Geschichten ausdenkt, um deine Gewinne nicht auszahlen zu müssen. Ist aber nur meine Meinung, vielleicht bist du anderer Meinung und würdest trotz legalem Anbieter woanders spielen."
Ich spiele nicht mehr in illegalen casinos. Die Gründe dafür hatte ich schon mal erläutert. Grob zusammengefasst:das letzte bisschen verständnis für mein Hobby würde bei meiner Freundin flöten gehen, wenn ich deswegen noch Ärger mit Bank oder Staatsanwaltschaft bekommen würde.. Und bevor ich jetzt mit wallet etc anfange, wo ich mir am Ende auch nicht sicher bin, hab ich die Aktivität auf ein Minimum reduziert bei den Deutschen Buden die die normale RTP plus Steuer anbieten und die die die play n go auf zumindest 91 Prozent haben.
Das zur Beantwortung, ob ich in illegalen casinos spielen würde, wenn die deutschen genauso aufgestellt wären wie die normalen casinos, also nein. Und ich würde mich sehr freuen, wenn die das so wäre und ich die deutschen casinos wie Malta oder Curacao Casinos nutzen könnte.
Was ich eigentlich nur sagen wollte ist:
Ja, wenn man etwas reguliert und Angebote die die Bestimmungen nicht erfüllen nicht erlaubt sind, ist es klar, dass diese nicht beworben werden dürfen.
Ja, die Regulierung ist schlecht gemacht, treibt die Kunden weiterhin (zurecht) auf den Schwarzmarkt.
Ja, es macht alles Eindruck, dass die Spielerschutzmechanismen nur vorgeschoben sind um die Regulierung zu rechtfertigen und absurde Steuern zu erheben.
Ja, es begünstigt offensichtlich gewisse deutsche Glücksspiel Anbieter.
Ja man könnte einen viel besseren Spielerschutz bieten und den legalen Markt stärken mit einem besseren Konzept ohne absurde Einschränkungen.
Aber halt auch ja, das wurde alles schon ca 70.000 mal gesagt und ich sehe wenig Sinn das wieder und wieder zu diskutieren, in diesem Fall, weil GJ sein Business zu Recht rechtlich absichern will.
Plauderecke
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Plauderecke
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ich mach das immer so: zitiere etwas, was sich zitieren lässt, lösche den Inhalt und kopiere das neue Zitat in die grüne Box
Hut ab, dass du deswegen dein Hobby aufgegeben hast. Nicht jeder hätte so wie du gehandelt. Ich kann dich da aber verstehen, wenn du keine Lust hast deine Freundin Ärger vorzubereiten, weil sie sich evtl. sorgen wegen Staatsanwaltschaft/Bank macht.
Eben und so würden sich die Mehrheit der Spieler entscheiden. Es fehlt einfach ein attraktives Angebot und diese ganze Problematik würde sich in Luft auflösen.
Letztendlich geht es darum, dass der deutsche Staat hier durchgreift und neutrale Plattformen wie GJ vor die Wahl stellt. Heute sind es die No Deposit FS, morgen könnte dann was anderes betroffen sein. Peu á peu findet eine regelrechte Zensur statt. Mir ist bewusst, dass sich GJ bereits dazu geäußert hat und geschrieben hat, dass das Forum nie davon betroffen sein würde und man das zuvor auch mit den Rechtsanwälte durchgesprochen hätte, aber sind wir uns sicher, dass GJ hier auch auf der sicheren Seite ist?
Plauderecke
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ja hobby ist ja auch irgendwie ein unpassendes Wort das ich gewählt hab😄Laster trifft es wohl besser. Aufgegeben hab ich es ja auch nicht wirklich, das Gewicht hat sich mehr zu den Sportwetten verlagert und ein paar Zehner in der Woche verdaddel ich ja auch bei slots... 😄
Das Slot zocken reduzieren wollte ich schon immer... Wenn man ganz ehrlich ist wird man ja so oder so übers Ohr gehauen, in den deutschen Buden etwas schneller, aber ebenso ist in den internationalen der Verlust vorprogrammiert und das ganze irgendwie eine ziemlich dumme Beschäftigung 😂
Danke für den Zitat tipp😄
Plauderecke
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ich glaub das liegt eher daran weil es heute mal wieder nichts gibt
Plauderecke
Dieser Beitrag gefällt:
Saphira
na wenigstens den Energie 10 FS-Dauerklassiker könnte man doch mal noch reinschlawinern, bevor dann die Handschellen klicken
Plauderecke
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
warum denn?hier macht doch keiner was verbotenes..ich glaub hier kommt gar keiner aus Deutschland in dem Forum also keine Panik @ all..ihr kommt alle wegen anderen Delikten in den Knast
Plauderecke
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ja genau...unterhalten wir uns alle auf englisch und geben in den Einstellungen an das wir aus den Niederlanden o.ä. kommen...um vor den Behörden unsere Staatsbürgerschaft zu verschleiern 😃
Plauderecke
Dieser Beitrag gefällt:
Hanshanshans, 
Tigerbaby2004
Daher möchte ich den Grund für die Änderung noch einmal etwas näher erläutern.
Die GGL sah in den Bonusangeboten, die ihr auf der No-Deposit-Seite veröffentlicht, "Werbung für unerlaubtes Glücksspiel".
Ob es wirklich "Werbung für unerlaubtes Glücksspiel" war, obwohl wir als GambleJoe keinen Einfluss auf die Bonusangebote hatten und auch nicht aktiv für nicht lizenzierte Anbieter geworben haben, darüber lässt sich streiten.
Bekanntlich hatten wir sogar Hinweisboxen, dass man beim Spielen bei den nicht lizenzierten Anbietern rechtliche Probleme bekommen kann oder Auszahlungen nicht sicher sind. Ob man das als "absatzfördernde Werbung" bezeichnen kann, darüber lässt sich streiten.
Leider kann ich aus eigener Erfahrung sagen, dass Recht haben und Recht bekommen vor Gericht nicht immer korrelieren.
Die Änderung, dass man von Deutschland aus nur deutsche, lizenzierte Anbieter sehen kann, haben wir aus dem Grund umgesetzt, dass wir wissen, dass sich Rechtsstreitigkeiten vor Gericht über Jahre hinziehen könnten. Wir haben mit der No-Deposit Seite noch nie Geld verdient und vor Gericht zu streiten erzeugt nur Kosten, Stress und raubt gleichzeitig Lebenszeit, die an anderer Stelle dann fehlt. Deshalb haben wir uns intern abgestimmt und schweren Herzens gemeinsam entschieden, diesen Bereich ohne Anerkennung einer Rechtspflicht für Nutzer aus Deutschland einzuschränken.