Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen auf unserer Webseite einige Cookies. Einige sind essentiell, während andere uns helfen, unser Portal für dich zu verbessern.

Datenschutzeinstellungen

Hier findest du eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Du kannst ganzen Kategorien zustimmen oder dir weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Essenziell (6)

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Statistiken (3)

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Werden die Statistik Cookies nachträglich abgewählt, bleiben diese bis zum Ablaufdatum auf dem Rechner. Sie werden jedoch weder aktualisiert, noch ausgewertet.

Online Casinos allgemein: Veluste zurückfordern möglich (Seite 6)

Thema erstellt am 15.12.2018 | Seite: 6 von 8 | Antworten: 72 | Ansichten: 29.275
sippi
Experte
Unbeliver schrieb am 15.12.2018 um 23:38 Uhr:
Dein Geld, was machst du damit wenn dich der Lungenkrebs dahinrafft?
Ok war nur eine rhetorische Frage aber in den USA bekamen viel erkrankte Raucher hohe Entschädigungen von den Produzenten weil sie in die Irre geführt wurden bzw. ihnen keiner gesagt hat was die Auswirkungen sind...
Das ist moralisch auch nicht verwerflich und das haben ja Gerichte entschieden.
Eventuell sehe ich das auch ein wenig falsch oder mir fehlt die Sichtweise von jemanden der echte Probleme mit den Konsequenzen seiner Spielsucht hat. I
ch denke aber die Kasinos und Hersteller haben viel zu wenig Pflichten und müssen eigentlich nur abkassieren...kann man Sicher besser machen.

Es ist aber schon absurd zu behaupten, man wisse nicht, dass Rauchen schädlich ist. Und das ist so wohl auch nur bei den Amis möglich. Und ich finde, erwachsenen Menschen muss der Staat nicht an die Hand nehmen. Süchtig oder nicht. Jeder ist für sich selbst verantwortlich. Jeder erwachsene Mensch kann selber denken. Man kann halt nicht für alle Menschen verantwortlich sein, bzw. für diese Sachen regulieren. Sonst sind wir nachher noch bei fetten Hinweisen auf Feuerzeugen, dass die Flamme an der Haut böse Aua Aua machen kann. Es könnte ja schließlich einen auf der Welt geben, der es nicht besser weiss und so vor sich selbst geschützt werden muss. Meiner Meinung nach sollten Casinos ab 18 sein (besser noch ab 21) und das auch kontrollieren. Das solls dann aber auch gewesen sein. Wer süchtig ist und trotzdem zockt, raucht, säuft, spritzt, sich verspekuliert - was auch immer, hat halt Pech gehabt. Sie können sich selber helfen, wenn sie wollen. Angebote gibt es genug.
Anonym
snippy schrieb am 15.12.2018 um 23:49 Uhr:
Warum genau soll das Angebot von wirholendeingeld.de kriminell sein?
Ich weiß aus erster Hand, dass es funktioniert hat. Klar es kostet was. Und natürlich kann man ganz normal ein Konto unterhalten und Verträge abschließen.
Hier nun die Leute zu verängstigen ist vielleicht kriminell. 

Es wird wohl kaum Kriminell sein wenn ein Gericht so entscheidet, man kann es verwerflich finden aber gesprochenes Recht ist alles andere als Kriminell.
tontoo2
Erfahrener
snippy schrieb am 15.12.2018 um 23:49 Uhr:
Warum genau soll das Angebot von wirholendeingeld.de kriminell sein?
Ich weiß aus erster Hand, dass es funktioniert hat. Klar es kostet was. Und natürlich kann man ganz normal ein Konto unterhalten und Verträge abschließen.
Hier nun die Leute zu verängstigen ist vielleicht kriminell. 

Ganz einfach, weil gleiche Gesinnung, wie bei Curacao-Casinis mit gefälschten Slots dahinter.
Im Augenblick besteht diese Möglichkeit, doch wenn die Gegenreaktion folgt, un sie wird folgen, sind die Betreiber mit ihren 35% + Mehrwertsteuer längst über alle Berge und die Luschen, die ein paar Tausender zurückgeholt haben, stehen im Regen da.
s****y
tontoo2 schrieb am 15.12.2018 um 23:59 Uhr:
Ganz einfach, weil gleiche Gesinnung, wie bei Curacao-Casinis mit gefälschten Slots dahinter.
Im Augenblick besteht diese Möglichkeit, doch wenn die Gegenreaktion folgt, un sie wird folgen, sind die Betreiber mit ihren 35% + Mehrwertsteuer längst über alle Berge und die Luschen, die ein paar Tausender zurückgeholt haben, stehen im Regen da.

Da kann ich Unbeliver beipflichten. Wenn ein Gericht so entscheidet, was soll daran kriminell sein? Du verdrehst hier einfach die Tatsachen, schade.
tontoo2
Erfahrener
snippy schrieb am 16.12.2018 um 00:01 Uhr:
Da kann ich Unbeliver beipflichten. Wenn ein Gericht so entscheidet, was soll daran kriminell sein? Du verdrehst hier einfach die Tatsachen, schade.

Wenn ein Gericht so entscheidet? Lächerlich. Morgen kommt das nächste Gericht mit Ausnahmen und so zwei, drei Kleinigkeiten. Man muss schon sehr idiotisch veranlagt sein, sich wegen einigen Tausendern die man verspielt hat und nicht mit dem Rücken zur Wand steht, die Existenz ruiniert ist, sich mit Banken anzulegen. 
Anonym
sippi schrieb am 15.12.2018 um 23:58 Uhr:
Es ist aber schon absurd zu behaupten, man wisse nicht, dass Rauchen schädlich ist. Und das ist so wohl auch nur bei den Amis möglich. Und ich finde, erwachsenen Menschen muss der Staat nicht an die Hand nehmen. Süchtig oder nicht. Jeder ist für sich selbst verantwortlich. Jeder erwachsene Mensch kann selber denken. Man kann halt nicht für alle Menschen verantwortlich sein, bzw. für diese Sachen regulieren. Sonst sind wir nachher noch bei fetten Hinweisen auf Feuerzeugen, dass die Flamme an der Haut böse Aua Aua machen kann. Es könnte ja schließlichschließli auf der Welt geben, der es nicht besser weiss und so vor sich selbst geschützt werden muss. Meiner Meinung nach sollten Casinos ab 18 sein (besser noch ab 21) und das auch kontrollieren. Das solls dann aber auch gewesen sein. Wer süchtig ist und trotzdem zockt, raucht, säuft, spritzt, sich verspekuliert - was auch immer, hat halt Pech gehabt. Sie können sich selber helfen, wenn sie wollen. Angebote gibt es genug.

Da ging es aber um Fälle die in den 50ern und 60ern angefangen haben zu rauchen und da wurde das mit der Gesundheit etwas anders verkauft...das sind die Fälle die ich kenne. Seite es quasi bekannt ist, dass rauchen schädlich ist gibt es auch keine anerkannten Fälle mehr, zumindest keine die mir bekannt sind. Zum an der Hand nehmen habe ich eine etwas andere Meinung, frag mal ein paar Heroinsüchtige wie es dazu kam, meist in der Jugend angefangen und nicht gewusst was die Konsequenzen sind und darum ist es auch verboten, die meisten von denen sterben auch recht früh weil es außer Ersatzdrogen keine wirkliche Therapie gibt, es gib Ausnahmen aber die meisten schaffen es nicht mehr davon los zu kommen und werden dann eben nicht alt weil der Organismus das nicht so lange aushält. Ich sage auch das jeder eine gewisse Eigenverantwortung hat aber gerade beim Zocken gibt es einfach zu wenig Schutz und auch zu wenig Pflichten für die Kasinos und Hersteller. Die kürzlich ausgesprochenen Strafen der UKGC sprechen da auch eine eigene Sprache und viele Kasinos die nur mit der Lizenz von Malta agieren sind von so einem Niveau weit entfernt. Es könnte schon weit mehr gemacht werden.
Anonym
tontoo2 schrieb am 16.12.2018 um 00:07 Uhr:
Wenn ein Gericht so entscheidet? Lächerlich. Morgen kommt das nächste Gericht mit Ausnahmen und so zwei, drei Kleinigkeiten. Man muss schon sehr idiotisch veranlagt sein, sich wegen einigen Tausendern die man verspielt hat und nicht mit dem Rücken zur Wand steht, die Existenz ruiniert ist, sich mit Banken anzulegen. 

Ob morgen ein anderes Gericht kommt und eine andere Ausnahme oder ein andere Urteil fällt hat mit Kriminell jetzt was genau zu tun?
Wie gesagt man kann es verwerflich finden aber mit Kriminell hat das genau gar nichts zu tun!
s****y
tontoo2 schrieb am 16.12.2018 um 00:07 Uhr:
Wenn ein Gericht so entscheidet? Lächerlich. Morgen kommt das nächste Gericht mit Ausnahmen und so zwei, drei Kleinigkeiten. Man muss schon sehr idiotisch veranlagt sein, sich wegen einigen Tausendern die man verspielt hat und nicht mit dem Rücken zur Wand steht, die Existenz ruiniert ist, sich mit Banken anzulegen. 

Sagte tontoo, Vertreter der Bankenlobby 
Und auch Banken müssen sich an Gesetze halten, ob dir das gefällt oder nicht.
tontoo2
Erfahrener
Unbeliver schrieb am 16.12.2018 um 00:09 Uhr:
Ob morgen ein anderes Gericht kommt und eine andere Ausnahme oder ein andere Urteil fällt hat mit Kriminell jetzt was genau zu tun?
Wie gesagt man kann es verwerflich finden aber mit Kriminell hat das genau gar nichts zu tun!

Kriminell. Besagtes Urteil bezieht sich auf eine offene Schuld. Es wird vorgegaukelt, Einzahlungen rückwirkend für 3 Jahre zurückbuchen zu können ohne Folgen.
tontoo2
Erfahrener
snippy schrieb am 16.12.2018 um 00:10 Uhr:
Sagte tontoo, Vertreter der Bankenlobby 
Und auch Banken müssen sich an Gesetze halten, ob dir das gefällt oder nicht.

Aber klar doch. Doch die Banken können Dienstleistungen auch verwehren. Und was dann? 35% + Mehrwertsteuer, um durch drei Instanzen zu gehen, um ein Konto zu eröffnen? 

Aktuelle Themen02.05.2024 um 15:41 Uhr

GambleJoe richtet sich ausschließlich an Besucher, an deren aktuellen Aufenthaltsort das Mitspielen in Online Casinos legal ist und nicht gegen die gültige Gesetzeslage verstößt.
Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers, sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Alle Glücksspiele sind für Kinder sowie Jugendliche unter 18 Jahren verboten.
Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll.
GambleJoe ist eine in der EUIPO eingetragene Marke der GJ International Ltd.

© 2012-2024 GambleJoe.com

Du hast dein Passwort vergessen?

Erstelle hier ein neues Passwort

  • 1. Fülle die 3 Felder sorgfältig aus und klicke auf den grünen Button
  • 2. Schaue in deinem E-Mail Postfach nach einer Nachricht von GambleJoe
  • 3. Klicke in der E-Mail den Bestätigungslink an und dein neues Passwort ist dann sofort aktiv