Thema erstellt am 14.01.2019 | Seite: 4 von 6 | Antworten: 52 | Ansichten: 10.368
Anonym
Ehemaliges Mitglied
Qual der Wahl
15.01.2019, um 15:44 Uhr#31
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
hm klingt alles bisschen komisch für michh.
Anonym
verifiziert
Ehemaliges Mitglied
Qual der Wahl
15.01.2019, um 16:02 Uhr#32
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Begbie schrieb am 15.01.2019 um 15:26 Uhr: nee leider nicht korrekt. tut mir leid für dich.
ich kann die mathematik auch game-design team nennen, wenn du damit eher was anfangen kannst. und design hat hier nix mit bildchen zu tun.
aber was rede ich? polter weiter am stammtisch. da biste mit deiner art und weise besser aufgehoben ^^
Ok, dann skizziere doch mal den Ablauf beim Spiel des Geldautomaten.
Damit ihr 2 nicht mehr streiten tut, habe ich für euch Book of Dead getestet. Getestet habe ich das mit Google Chrome auf sunnyplayer mit Playmoney , währen des Spiels habe ich rechts die "Entwicklertools" laufen und das erfasst die Daten in Echtzeit.
Mein Testergebnis: Wenn der Bonus da ist, steht der Gesamtgewinn vorher schon fest und die Bilder werden nur nacheinander abgespielt. Aber wie sagt man so schön, Bilder sagen 1000 mal mehr als Worte, also hier 2 Bilder, 1 vor dem Bonus und 1 nach dem Bonus:
Richtig, mann kann immer bei Bod vorschauen! Nur bei Verlängerung steht das Ergebnis erst bei der letzten Freipielrunde drinne, man sieht also auch, ob man eine Verlängerung bekommt
so und das ganze versuch nun mal bei einem adp slot.
dann siehste denn unterschied..
Anonym
verifiziert
Ehemaliges Mitglied
Qual der Wahl
15.01.2019, um 17:10 Uhr#36
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Leute, wir haben doch nicht gestritten. Ich behauptete, dass das Ergebnis vor der "Ausspielung" also das "Drehen der Walzen" bereits vorliegt und das wurde als Quatsch betitelt. Dass es korrekt ist, wusste ich schon vorher, wurde nun nochmal bestätigt. Mal sehen was der Profi sagt, der mit dem Mathematikbuch im Nebenzimmer.
Zockertyp89 schrieb am 15.01.2019 um 15:43 Uhr:
Ich dachte bisher immer, dass Zufall nicht programmierbar wäre. Wie funktioniert denn ein TRNG?
Ein TRNG funktioniert über beispielsweise das natürliche Atmosphärenrauschen oder das Rauschen in elektronischen Bauteilen wie Z-Dioden. So etwas wird für komplexe Simulationen wie das Wetter oder Aktienmärkte verwendet aber ganz gewiss nicht für Online Casinos...
folglich ist die Behauptung die Begbie hier aufstellt, Slots würden mit TRNGs laufen, definitiv falsch. Slots laufen mit PRNGs, um genauer zu sein mit einem linearen Kongruenzgenerator.
Zockertyp89 schrieb am 14.01.2019 um 14:34 Uhr: Einer der Admins hier hatte mal gezeigt wie man zu Beginn der Freispiele im Browser sehen kann wieviel sie zahlen werden.
Glaube das war sogar bei Book of Dead.
OpaOma schrieb am 15.01.2019 um 13:11 Uhr: wie kann man das vorher sehen?
Book of Dead - losgelöst - tut hier nix zur Sache. Da kriegt man für die Freispiele ein Symbol vorgegeben und fertig.
Hier geht es um Spiele mit Wahlmöglichkeiten für die Freispiele (z.B. wie bei Rise of Olympus oder Immortal Romance). Ich habe dazu mal gehört, dass solche Spiele quasi in zwei Abschnitte unterteilt sind - in das Basegame und in das jeweilige bzw. gewählte Freispiel-Feature. Und auch wenn das jeweilige Ergebnis für beide Abschnitte bereits vorher feststeht (dass sich da keine echten Walzen drehen, ist klar) - "Fakt" ist, Feature A hat eine andere Gewinnhöhe als Ergebnis festgelegt als Feature B und je nachdem, was ich wähle, räume ich ggf. ab oder eben auch nicht. Klingt für mich logisch.
Was meinen die "Ergebnis steht bereits vorher fest"-Behaupter dazu? Meint ihr, es ist egal, ob ich bei Rise of Olympus Hades oder Zeus wähle - ich werde (weil es bereits vorher so festgelegt ist) jeweils genau 23,47 € gewinnen?
btw: Die Gamblejoe-Crew in allen Ehren, aber ich werde auch diesen Jungs nicht (wie übrigens niemandem aus meinem Umfeld) ALLES glauben, nur weil sie *das* hier so und so hinschreiben.
Gratler schrieb am 15.01.2019 um 19:21 Uhr:
Ein TRNG funktioniert über beispielsweise das natürliche Atmosphärenrauschen oder das Rauschen in elektronischen Bauteilen wie Z-Dioden. So etwas wird für komplexe Simulationen wie das Wetter oder Aktienmärkte verwendet aber ganz gewiss nicht für Online Casinos...
folglich ist die Behauptung die Begbie hier aufstellt, Slots würden mit TRNGs laufen, definitiv falsch. Slots laufen mit PRNGs, um genauer zu sein mit einem linearen Kongruenzgenerator.
ich hab mich nochmal schlau gemacht und es wird eine mischung aus beiden verwendet.
eigentlich ein PRNG, es wird aber noch ein zusätzlicher einflussfaktor "physikalischer zufall" verwendet, der zu einer weiteren verwürflung führt.
also war meine behauptung nicht definitv falsch
nichts desto trotz ging es um die vorhersage der gewinne, was bei adp slots definitv nicht so möglich ist wie bei dem playngo slot.
dass das so vorhersehbar ist, spricht wirklich nicht für playngo und deren qualität.
Qual der Wahl
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Qual der Wahl
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ok, dann skizziere doch mal den Ablauf beim Spiel des Geldautomaten.
Qual der Wahl
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Mein Testergebnis: Wenn der Bonus da ist, steht der Gesamtgewinn vorher schon fest und die Bilder werden nur nacheinander abgespielt. Aber wie sagt man so schön, Bilder sagen 1000 mal mehr als Worte, also hier 2 Bilder, 1 vor dem Bonus und 1 nach dem Bonus:
Vor dem Bonus
Nach dem Bonus
Qual der Wahl
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Qual der Wahl
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
dann siehste denn unterschied..
Qual der Wahl
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Qual der Wahl
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ein TRNG funktioniert über beispielsweise das natürliche Atmosphärenrauschen oder das Rauschen in elektronischen Bauteilen wie Z-Dioden. So etwas wird für komplexe Simulationen wie das Wetter oder Aktienmärkte verwendet aber ganz gewiss nicht für Online Casinos...
folglich ist die Behauptung die Begbie hier aufstellt, Slots würden mit TRNGs laufen, definitiv falsch. Slots laufen mit PRNGs, um genauer zu sein mit einem linearen Kongruenzgenerator.
Qual der Wahl
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
bitte schön --> daniels 2. post auf der seite
https://www.gamblejoe.com/forum/online-casinos/allgemeines/wird-man-als-neuer-spieler-bevorzugt-34582/3/#p34663
Qual der Wahl
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Hier geht es um Spiele mit Wahlmöglichkeiten für die Freispiele (z.B. wie bei Rise of Olympus oder Immortal Romance). Ich habe dazu mal gehört, dass solche Spiele quasi in zwei Abschnitte unterteilt sind - in das Basegame und in das jeweilige bzw. gewählte Freispiel-Feature. Und auch wenn das jeweilige Ergebnis für beide Abschnitte bereits vorher feststeht (dass sich da keine echten Walzen drehen, ist klar) - "Fakt" ist, Feature A hat eine andere Gewinnhöhe als Ergebnis festgelegt als Feature B und je nachdem, was ich wähle, räume ich ggf. ab oder eben auch nicht. Klingt für mich logisch.
Was meinen die "Ergebnis steht bereits vorher fest"-Behaupter dazu? Meint ihr, es ist egal, ob ich bei Rise of Olympus Hades oder Zeus wähle - ich werde (weil es bereits vorher so festgelegt ist) jeweils genau 23,47 € gewinnen?
btw: Die Gamblejoe-Crew in allen Ehren, aber ich werde auch diesen Jungs nicht (wie übrigens niemandem aus meinem Umfeld) ALLES glauben, nur weil sie *das* hier so und so hinschreiben.
Qual der Wahl
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
ich hab mich nochmal schlau gemacht und es wird eine mischung aus beiden verwendet.
eigentlich ein PRNG, es wird aber noch ein zusätzlicher einflussfaktor "physikalischer zufall" verwendet, der zu einer weiteren verwürflung führt.
also war meine behauptung nicht definitv falsch
nichts desto trotz ging es um die vorhersage der gewinne, was bei adp slots definitv nicht so möglich ist wie bei dem playngo slot.
dass das so vorhersehbar ist, spricht wirklich nicht für playngo und deren qualität.