Online Casinos allgemein: Erfahrungen mit Session-Management bei RNG-Roulette und Slots (Seite 7)

RNGExperte schrieb am 04.05.2025 um 20:08 Uhr:

Ach, du hast also alle 6 Seiten gelesen – Respekt dafür. Nur schade, dass du inhaltlich irgendwo zwischen Seite 1 und deinem weißen Glücks-T-Shirt hängen geblieben bist.


Du redest von „klassischer Fehleinschätzung bei Zockern“, erwähnst aber selbst, dass Slots KI-seitig gesteuert sein könnten? Also entweder ist alles Zufall, oder es ist beeinflussbar – beides gleichzeitig geht nur, wenn man’s sich passend hinbiegt. 

Denn was du völlig übergehst, ist das zentrale Stichwort: Session-basierte Steuerung. Es geht nicht um Magie oder Glaskugeln, sondern um das gezielte Reset-Verhalten von RNG-Systemen – in Abhängigkeit von Sessiondaten, Cache-Zuständen, Client-Seeds und Benutzerverhalten. Dass du das alles unter „60 Spins und Pause“ abtust, zeigt leider, dass du entweder nicht verstanden hast, was hier getestet wird, oder nicht verstanden hast, wie moderne Slot-Systeme intern arbeiten.

Niemand spricht hier vom „System knacken“ – es geht um Wahrscheinlichkeitsverschiebungen durch gezieltes Verhalten. Du nennst es Hokuspokus, ich nenne es strukturierte Verhaltensanalyse.

LuckyNoob schrieb am 05.05.2025 um 00:34 Uhr: Wie ihr euch die ganze Zeit mit der KI unterhaltet...🫡

LuckyNoob schrieb am 04.05.2025 um 17:39 Uhr: Gibt es denn niemanden, der in einer lizenzierten Bude zockt?
In 17 Jahren "Kasinoforum"-en lesen, habe ich schon viele User erlebt, die das System durchschaut haben, aber niemand war bis jetzt so überzeugend und rhetorisch korrekt.

LuckyNoob schrieb am 05.05.2025 um 08:25 Uhr: Guter Gedanke, Druff!
Aber nein, damit wollte ich nur ausdrücken, dass ein Mensch wohl auch mal einen Rechtschreibfehler oder dergleichen macht.
Jemand, der sich so ausdrückt, hat sicherlich einen ziemlich hohen Bildungsstand und würde bestimmt nicht in einem Casinoforum den Leuten Strategien offenbaren, bzw überhaupt Geld in Automaten stecken.

Natürlich könnte er auch einen geringeren Bildungsstand haben und die Texte nur freundlicherweise durch  eine KI jagen, damit es für uns angenehm zu lesen ist, was als neuer User natürlich völlig normal ist...
😉

LuckyNoob schrieb am 05.05.2025 um 08:25 Uhr: Guter Gedanke, Druff!
Aber nein, damit wollte ich nur ausdrücken, dass ein Mensch wohl auch mal einen Rechtschreibfehler oder dergleichen macht.
Jemand, der sich so ausdrückt, hat sicherlich einen ziemlich hohen Bildungsstand und würde bestimmt nicht in einem Casinoforum den Leuten Strategien offenbaren, bzw überhaupt Geld in Automaten stecken.

Natürlich könnte er auch einen geringeren Bildungsstand haben und die Texte nur freundlicherweise durch  eine KI jagen, damit es für uns angenehm zu lesen ist, was als neuer User natürlich völlig normal ist...
😉

Stromberg schrieb am 05.05.2025 um 09:15 Uhr:

Unterstellst du gerade 99% der GJ - User einen niedrigen bis maximal mittelhohen Bildungsstand? 😂

LuckyNoob schrieb am 05.05.2025 um 09:35 Uhr: Man kann Sachen auch extra falsch verstehen wollen.

RNGExperte schrieb am 03.05.2025 um 18:25 Uhr:

Ach, du stehst auf dem Schlauch? Macht nix – der war die letzten Jahre auch ganz schön lang für viele, bis mal einer angefangen hat, anders zu denken.


Und klar, es klingt erstmal verrückt, wenn jemand statt „Glück“ mal systematisch rangeht. Aber nur weil man selbst keine Beweise sieht, heißt das nicht, dass sie nicht existieren. Manche beobachten, andere urteilen.

Völlig gaga wäre es übrigens, immer das Gleiche zu machen und andere Ergebnisse zu erwarten – das ist bewiesen.

Aber hey, jeder darf denken, was er will. Solange man offen bleibt, pfeift das Schwein auch nicht umsonst.

Pat1991 schrieb am 05.05.2025 um 13:37 Uhr: Zuviel Getrolle hier. Niemand, der mal nen Fünfziger riskieren möchte?

Pat1991 schrieb am 05.05.2025 um 13:37 Uhr: Zuviel Getrolle hier. Niemand, der mal nen Fünfziger riskieren möchte?