[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
18.06.2020, um 09:53 Uhr#214
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
@Latino
Veranstaltungsort bei vielen Onlinecasinos ist Malta und Malteser sind nicht dem deutschem Gesetz unterworfen.Dementsprechend verstossen Sie dort auch nicht gegen ein Gesetz.Der deutsche Glücksspielstaatsvertrag juckt die nicht , warum auch …
Falsch, jedes OC welches sich an den deutschen Markt richtet; deutsche Sprache, HP und AGB in Deutscher Sprache haben sich an die im jeweilig gültigen Gesetzte im Zielland zu halten.
Ein Onlinehändler muss auch die Gesetzte im jeweiligen Land beachten wenn er seine Waren dort anbietet und kann nicht, weil es in Holland legal ist Drogen zu verkaufen dann in Österreich, sich auf die holländischen Gesetze berufen! Wäre ja absurd wenn dem nicht so wäre.
„2. Die Beklagten werden mit dem beanstandeten Internetangebot in
Deutschland und damit auch in Nordrhein-Westfalen tätig. Wie sich aus der
Verwendung der deutschen Sprache und der unter einer Deutschlandfahne sowie
dem fett gedruckten Wort „Deutschland“ angebotenen Kontaktseite ergibt,
wenden sich die Beklagten mit ihren Spielangeboten gerade auch an Verbraucher
in Deutschland. Damit veranstalten und vermitteln sie ihre Glücksspiele in
Deutschland, so dass der Anwendungsbereich des Glücksspielstaatsvertrags
eröffnet ist (vgl. § 3 Abs. 4 GlüStV). Dabei ist unerheblich, ob sich der Server und sämtliche Einrichtungen der Beklagten außerhalb Deutschlands befinden. Bei
Nutzung des Internets wird die Möglichkeit zur Spielteilnahme nicht am Sitz des
Veranstalters, sondern am Wohnsitz des Spielers oder einem anderen Standort
seines Computers eröffnet.“
Und damit ist auch der §284 anwendbar.
Und da es eben auch auf die Möglichkeit der Teilnahme ankommt; wie bereits geschrieben, ist auch §284 anwendbar.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
24.06.2020, um 08:44 Uhr#216
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ich kann mir da irgendwie echt nur an den Kopf packen. Jahrelang wird nichts gemacht und jetzt fangen die damit an?
Dabei geht es mir jetzt nicht um die Verfolgung an sich, sondern den Zeitpunkt.
Macht eine schnelle Regulierung des Marktes in meinen Augen unwahrscheinlicher und ich denke dass diese am besten wäre, auch aus Spielerschutzsicht.
Was mich mal interessieren würde: Warum lässt sich dieses ewige Argument, dass das Angebot durch Europarecht gedeckt ist, eigentlich nicht ganz klar als falsch oder richtig bewerten, durch die zuständige EU Behörde oder sonst wen?odwr muss dazu zwangsläufig eine Klage bis vor den europäischen Gerichtshof gehen?
Bevor jetzt die urteile deutscher Gerichte zitiert werden.... Ich meine wie es aus Sicht der EU aussieht..
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
24.06.2020, um 17:40 Uhr#218
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Stromberg schrieb am 24.06.2020 um 08:44 Uhr: Ich kann mir da irgendwie echt nur an den Kopf packen. Jahrelang wird nichts gemacht und jetzt fangen die damit an?
Dabei geht es mir jetzt nicht um die Verfolgung an sich, sondern den Zeitpunkt.
Macht eine schnelle Regulierung des Marktes in meinen Augen unwahrscheinlicher und ich denke dass diese am besten wäre, auch aus Spielerschutzsicht.
Was mich mal interessieren würde: Warum lässt sich dieses ewige Argument, dass das Angebot durch Europarecht gedeckt ist, eigentlich nicht ganz klar als falsch oder richtig bewerten, durch die zuständige EU Behörde oder sonst wen?odwr muss dazu zwangsläufig eine Klage bis vor den europäischen Gerichtshof gehen?
Bevor jetzt die urteile deutscher Gerichte zitiert werden.... Ich meine wie es aus Sicht der EU aussieht..
Vielleicht hilft es dir und Du googelst mal nach wie andere Länder sich in der EU betreffend Glücksspiel verhalten?
Nur so viel...jedes Land scheint das zu machen was es für richtig hält und nicht jedes Land ist so bescheuert und lässt sich von den Maltesern die Eier kraulen!
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
24.06.2020, um 18:59 Uhr#219
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Und wenn es dich interessiert, z.B. hierauf berufen sich einzelne Länder.
Europäischer Gerichtshof
Art. 49 EG – Beschränkungen der Dienstleistungsfreiheit.
Ich kann mir da irgendwie echt nur an den Kopf packen. Jahrelang wird nichts gemacht und jetzt fangen die damit an?
Dabei geht es mir jetzt nicht um die Verfolgung an sich, sondern den Zeitpunkt.
Mittlerweile haben sich die OC zu einem richtigem Boom entwickelt und unser Politik scheint es wohl nicht länger hinnehmen zu wollen, das Milliarden für nix und wieder nix ins Ausland transferiert werden.
Hinzu kommen auch die Chargeback Geschichten mit der sich mittlerweile jedes Gericht "gezwungenermaßen" in Deutschland auseinandersetz.
Wobei die letzen sehr wahrscheinlich maßgeblich dazu beigetragen haben -das in nicht allzu ferner Zukunft das Online Glücksspiel legalisiert wird.
Anonym
Ehemaliges Mitglied
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
24.06.2020, um 21:42 Uhr#220
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Hallo Zusammen,
habe mich hier auch mal wieder angemeldet, da ich auf diese Nachricht von der Tagesschau überhaupt nicht klar komme.
Warum wird erst nach so vielen Jahren etwas getan?
Warum werden nur 3 Casinobetreiber angeklagt?
Man möge doch nur einmal das Wort Online Casino bei Google eingeben und man ist im nächsten Jahr noch damit beschäftigt zu sehen, dass es eine ganze Menge deutschsprachige Casinos gibt...
Keine einzige Behörde, welche sich für die Gerechtigkeit der unterdrückten Glücksspieler einsetzt, kann mir erzählen, dass die nicht wissen was hier läuft.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
24.06.2020, um 22:25 Uhr#221
1 Like
Dieser Beitrag gefällt: Anonym
Wann geben die Casino endlich einen Obulus an Vater Staat ab - dann hat der ganze Spuk ein Ende und alle können spielen bis zum umfallen
So wie bei Lotto oder Spielbanken oder Alkohol oder Zigaretten ... to be continued
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
24.06.2020, um 22:35 Uhr#222
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Latino schrieb am 24.06.2020 um 22:25 Uhr: Wann geben die Casino endlich einen Obulus an Vater Staat ab - dann hat der ganze Spuk ein Ende und alle können spielen bis zum umfallen
So wie bei Lotto oder Spielbanken oder Alkohol oder Zigaretten ... to be continued
Derzeit zahlen Casinos gar nichts an den Staat zumindest wenn man Slots spielt ? Bei Sportwetten da wird die Steuer immer erhoben und wenn nicht dann übernimmt sie der Anbieter wie Tipico beispielsweise.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
25.06.2020, um 01:11 Uhr#223
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Falko schrieb am 24.06.2020 um 22:35 Uhr:
Derzeit zahlen Casinos gar nichts an den Staat zumindest wenn man Slots spielt ? Bei Sportwetten da wird die Steuer immer erhoben und wenn nicht dann übernimmt sie der Anbieter wie Tipico beispielsweise.
Das stimmt nicht ganz. Ein Teil scheint warun auch immer Steuern zu zahlen. Videoslots scheint diese zu bezahlen.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Falsch, jedes OC welches sich an den deutschen Markt richtet; deutsche Sprache, HP und AGB in Deutscher Sprache haben sich an die im jeweilig gültigen Gesetzte im Zielland zu halten.
Ein Onlinehändler muss auch die Gesetzte im jeweiligen Land beachten wenn er seine Waren dort anbietet und kann nicht, weil es in Holland legal ist Drogen zu verkaufen dann in Österreich, sich auf die holländischen Gesetze berufen! Wäre ja absurd wenn dem nicht so wäre.
Und damit ist auch der §284 anwendbar.
Und da es eben auch auf die Möglichkeit der Teilnahme ankommt; wie bereits geschrieben, ist auch §284 anwendbar.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Dabei geht es mir jetzt nicht um die Verfolgung an sich, sondern den Zeitpunkt.
Macht eine schnelle Regulierung des Marktes in meinen Augen unwahrscheinlicher und ich denke dass diese am besten wäre, auch aus Spielerschutzsicht.
Was mich mal interessieren würde: Warum lässt sich dieses ewige Argument, dass das Angebot durch Europarecht gedeckt ist, eigentlich nicht ganz klar als falsch oder richtig bewerten, durch die zuständige EU Behörde oder sonst wen?odwr muss dazu zwangsläufig eine Klage bis vor den europäischen Gerichtshof gehen?
Bevor jetzt die urteile deutscher Gerichte zitiert werden.... Ich meine wie es aus Sicht der EU aussieht..
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag gefällt:
Jenn-R
Alles EU Rechtskonform
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Vielleicht hilft es dir und Du googelst mal nach wie andere Länder sich in der EU betreffend Glücksspiel verhalten?
Nur so viel...jedes Land scheint das zu machen was es für richtig hält und nicht jedes Land ist so bescheuert und lässt sich von den Maltesern die Eier kraulen!
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Europäischer Gerichtshof
Art. 49 EG – Beschränkungen der Dienstleistungsfreiheit.
Ich kann mir da irgendwie echt nur an den Kopf packen. Jahrelang wird nichts gemacht und jetzt fangen die damit an?
Dabei geht es mir jetzt nicht um die Verfolgung an sich, sondern den Zeitpunkt.
Mittlerweile haben sich die OC zu einem richtigem Boom entwickelt und unser Politik scheint es wohl nicht länger hinnehmen zu wollen, das Milliarden für nix und wieder nix ins Ausland transferiert werden.
Hinzu kommen auch die Chargeback Geschichten mit der sich mittlerweile jedes Gericht "gezwungenermaßen" in Deutschland auseinandersetz.
Wobei die letzen sehr wahrscheinlich maßgeblich dazu beigetragen haben -das in nicht allzu ferner Zukunft das Online Glücksspiel legalisiert wird.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
habe mich hier auch mal wieder angemeldet, da ich auf diese Nachricht von der Tagesschau überhaupt nicht klar komme.
Warum wird erst nach so vielen Jahren etwas getan?
Warum werden nur 3 Casinobetreiber angeklagt?
Man möge doch nur einmal das Wort Online Casino bei Google eingeben und man ist im nächsten Jahr noch damit beschäftigt zu sehen, dass es eine ganze Menge deutschsprachige Casinos gibt...
Keine einzige Behörde, welche sich für die Gerechtigkeit der unterdrückten Glücksspieler einsetzt, kann mir erzählen, dass die nicht wissen was hier läuft.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag gefällt: Anonym
So wie bei Lotto oder Spielbanken oder Alkohol oder Zigaretten ... to be continued
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Derzeit zahlen Casinos gar nichts an den Staat zumindest wenn man Slots spielt ? Bei Sportwetten da wird die Steuer immer erhoben und wenn nicht dann übernimmt sie der Anbieter wie Tipico beispielsweise.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Das stimmt nicht ganz. Ein Teil scheint warun auch immer Steuern zu zahlen. Videoslots scheint diese zu bezahlen.