Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen auf unserer Webseite einige Cookies. Einige sind essentiell, während andere uns helfen, unser Portal für dich zu verbessern.

Datenschutzeinstellungen

Hier findest du eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Du kannst ganzen Kategorien zustimmen oder dir weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Essenziell (6)

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Statistiken (3)

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Werden die Statistik Cookies nachträglich abgewählt, bleiben diese bis zum Ablaufdatum auf dem Rechner. Sie werden jedoch weder aktualisiert, noch ausgewertet.

Sonstiges aus der Welt des... : Anzeige wegen §285 StGB (Seite 11)

Thema erstellt am 02.04.2019 | Seite: 11 von 26 | Antworten: 253 | Ansichten: 76.411
Stromberg
Legende
Hab mir das ganze nochmal durchgelesen und mir Gedanken gemacht. 
Immer vorausgesetzt, alles ist wie beschrieben:
Im Endeffekt hat die Bank ja nicht gemeldet, dass Zahlungen von einem Casino kamen, sondern ungewöhnliche Zahlungen von PayPal, welche sie auffällig fanden. 

Somit würde ja auch das Nutzen von e wallets nichts nutzen, wenn man denn an so einen Bank Mitarbeiter gerät. 

Wenn ich für mich zu dem Schluss komme, dass die Story so stimmt und kein Einzelfall ist, werde ich meine Konsequenzen ziehen, um mein Konto frei von ungewöhnlichen Zahlungen halten. Was bedeutet, alle Casino Konten ruhen lassen und Sportwetten bei oddset oder tipicobude. Da ich kein onlinebanking nutze und keine kk und somit keine ewallets, sind zahlungen auf meinem Girokonto meist direkt als Online Gewinne zu erkennen, auch das wäre evtl. in Bezug auf scoring etc besser zu vermeiden. 
Noch bin ich mir unschlüssig, aber evtl, werde ich das schlechte Gefühl als Chance sehen, erheblich weniger zu spielen durch ausschließliche Nutzung von analogen sportwetten und Gewinne in cash! 
Ich würde gerne eine weitere Einschätzung vom GJ Team, auch bzgl. des Skype-Gespräches von Daniel mit dem TE, lesen und werde dann meine Schlüsse ziehen.. 

Anonym
Stromberg schrieb am 03.04.2019 um 20:24 Uhr: Hab mir das ganze nochmal durchgelesen und mir Gedanken gemacht. 
Immer vorausgesetzt, alles ist wie beschrieben:
Im Endeffekt hat die Bank ja nicht gemeldet, dass Zahlungen von einem Casino kamen, sondern ungewöhnliche Zahlungen von PayPal, welche sie auffällig fanden. 

Somit würde ja auch das Nutzen von e wallets nichts nutzen, wenn man denn an so einen Bank Mitarbeiter gerät. 

Wenn ich für mich zu dem Schluss komme, dass die Story so stimmt und kein Einzelfall ist, werde ich meine Konsequenzen ziehen, um mein Konto frei von ungewöhnlichen Zahlungen halten. Was bedeutet, alle Casino Konten ruhen lassen und Sportwetten bei oddset oder tipicobude. Da ich kein onlinebanking nutze und keine kk und somit keine ewallets, sind zahlungen auf meinem Girokonto meist direkt als Online Gewinne zu erkennen, auch das wäre evtl. in Bezug auf scoring etc besser zu vermeiden. 
Noch bin ich mir unschlüssig, aber evtl, werde ich das schlechte Gefühl als Chance sehen, erheblich weniger zu spielen durch ausschließliche Nutzung von analogen sportwetten und Gewinne in cash! 
Ich würde gerne eine weitere Einschätzung vom GJ Team, auch bzgl. des Skype-Gespräches von Daniel mit dem TE, lesen und werde dann meine Schlüsse ziehen.. 


Denkst Du ernsthaft das GJ hier mal klar Stellung bezieht, wie heikel das ganze spielen in Online Casinos mittlerweile ist? Damit würden die sich ja ins eigene Knie schießen. Genau deshalb gab es doch hierzu nie ein Artikel oder Statement. So ganz neu ist das eben nicht für die, die sich damit mal bisschen beschäftigt haben in der letzten Zeit. Spätestens seit dieser komische Monatana Black verhaftet wurde und die bei den die Bude durchsucht haben, war mir persönlich klar das es nicht lange dauern wird, eh es die ersten normalen User treffen wird (zumindest die die hohe Summen gewinnen und die alles über Bank abwickeln). 
roro28
@ Latino:
Man sollte diesem Artikel Beachtung schenken, da er in jeglicher Hinsicht juristisch fundiert ist (siehe Quellenangaben darunter).

Zu dem sog. Medienanwalt:
Das ist kein echter Medienanwalt, sondern ein Anwalt der sich gerne in den Medien zu Wort meldet und aus dem Gesetz vorliest. Mit Glücksspielrecht hat er rein gar nichts zu tun und das wird Dir auch jeder Anwalt bestätigen, der sich auch nur im Ansatz mit dieser Materie auskennt.

Hier findest Du eine Übersicht zu echten Medienanwälten und Anwälten mit Expertise im Glücksspielrecht:
https://www.legal500.de/c/deutschland/medien/entertainment

Zutreffenderweise taucht Herr Solmecke hier natürlich nicht auf.

@ Ludio:
Du schreibst MontanaBlack sei verhaftet worden, das ist falsch. Es wurde lediglich ein (noch völlig offenes) Ermittlungsverfahren gegen ihn eingeleitet.
Ichbins2018
Stamm-User
Latino schrieb am 03.04.2019 um 18:53 Uhr: @roro28:
Warum sollte man diesem Artikel Beachtung schenken ? Ja, er ist lesenswert geschrieben , aber wer ist der Autor und  was Qualifiziert Ihn eine Einschätzung zur Rechtslage abgeben zu können ?

Ja wer wohl? 

Aber vielleicht kommt der eine oder andere da selber noch drauf 
-alternativ könnte er sich ja Vorstellen. 

Anonym
roro28 schrieb am 03.04.2019 um 21:02 Uhr: @ Latino:
Man sollte diesem Artikel Beachtung schenken, da er in jeglicher Hinsicht juristisch fundiert ist (siehe Quellenangaben darunter).

Zu dem sog. Medienanwalt:
Das ist kein echter Medienanwalt, sondern ein Anwalt der sich gerne in den Medien zu Wort meldet und aus dem Gesetz vorliest. Mit Glücksspielrecht hat er rein gar nichts zu tun und das wird Dir auch jeder Anwalt bestätigen, der sich auch nur im Ansatz mit dieser Materie auskennt.

Hier findest Du eine Übersicht zu echten Medienanwälten und Anwälten mit Expertise im Glücksspielrecht:
https://www.legal500.de/c/deutschland/medien/entertainment

Zutreffenderweise taucht Herr Solmecke hier natürlich nicht auf.

@ Ludio:
Du schreibst MontanaBlack sei verhaftet worden, das ist falsch. Es wurde lediglich ein (noch völlig offenes) Ermittlungsverfahren gegen ihn eingeleitet.

Richtig..da muss ich mich korrigieren. Bei ihm hat eine Hausdurchsuchung stattgefunden und sein Konto wurde gepfändet. Zudem wurde wegen mehreren Sachen Anzeige gegen ihn erstattet. 
Anonym
Interessant wie manche nach dem Lesen eines Artikels festlegen spontan mit dem Zocken aufzuhören.

Versteht mich nicht falsch, aber ich versuch das schon ein Jahr lang
und hatte/habe eigentlich bessere Arrgumente für einen Stopp als den warnenden Beitrag eines Forenmembers...aber irgentwie pack ich das nicht richtig.

Naja, vielleicht will ich das auch garnicht - aber Hut ab vor denen die das so plötzlich hinkriegen!

@Unrealmaster32: Wenn die Ermittlungen gegen dich noch laufen und die vorher deinen PC & Co. gefilzt haben da isses vleicht nicht so klug hier deine ganze Story wahrheitsgetreu aufzutischen...
Skitch22
Elite
Cryptique schrieb am 03.04.2019 um 21:42 Uhr: Interessant wie manche nach dem Lesen eines Artikels festlegen spontan mit dem Zocken aufzuhören.

Versteht mich nicht falsch, aber ich versuch das schon ein Jahr lang
und hatte/habe eigentlich bessere Arrgumente für einen Stopp als den warnenden Beitrag eines Forenmembers...aber irgentwie pack ich das nicht richtig.

Naja, vielleicht will ich das auch garnicht - aber Hut ab vor denen die das so plötzlich hinkriegen!

@Unrealmaster32: Wenn die Ermittlungen gegen dich noch laufen und die vorher deinen PC & Co. gefilzt haben da isses vleicht nicht so klug hier deine ganze Story wahrheitsgetreu aufzutischen...

Wieso wenn man es nicht schafft spielt man halt Offline weiter, geht ja jetzt nur um das online zocken und da bin ich bis zu Regulierung jetzt erstmal raus. 
illmnzi
Einsteiger
Nochmal für alle. Das spielen in Online Casinos ist strafbar. Ob man bestraft wird ist eine andere Sache. 

Der Besitz von Cannabis ist auch strafbar. Ob ein Staatsanwalt bei 2 Gramm Stoff ein Verfahren eröffnen will ist wieder ein anderer Schuh.

Es gibt in der Hinsicht keine grauzone. 

Wer etwas anderes behauptet, bitte mit Quellenangabe eines Juristen.
Stromberg
Legende
Cryptique schrieb am 03.04.2019 um 21:42 Uhr: Interessant wie manche nach dem Lesen eines Artikels festlegen spontan mit dem Zocken aufzuhören.

Versteht mich nicht falsch, aber ich versuch das schon ein Jahr lang
und hatte/habe eigentlich bessere Arrgumente für einen Stopp als den warnenden Beitrag eines Forenmembers...aber irgentwie pack ich das nicht richtig.

Naja, vielleicht will ich das auch garnicht - aber Hut ab vor denen die das so plötzlich hinkriegen!

@Unrealmaster32: Wenn die Ermittlungen gegen dich noch laufen und die vorher deinen PC & Co. gefilzt haben da isses vleicht nicht so klug hier deine ganze Story wahrheitsgetreu aufzutischen...

Naja es war nie eine Option für mich mich in irgendwelchen seltsamen OC anzumelden oder in die Spielo zu gehen. Wenn ich meine Einzahlungslimits gesetzt habe in der Vergangenheit, bei allen Casinos wo ich registriert und verifiziert bin, dann kam ich damit klar, nur diese Summe zu spielen. Der stop würde für mich bedeuten: 20 Minuten Kopf ausschalten, alle Casinos für zb 6 Monate sperren, und das Thema wäre durch.
Sportwetten würde ich wie gesagt dann offline spielen... 
roro28
Ich würde mal sagen 1:0 im Spiel Montanablack gegen den Rechtsanwalt Solmecke: 

https://twitter.com/MontanaBlack/status/1110491589376380929

Das Ermittlungsverfahren wegen Geldwäsche gegen Montanablack in Zusammenhang mit seiner gestreamten Teilnahme bei Online-Casinos ist also schon einmal einfach so eingetellt worden, weil kein hinreichender Tatverdacht bestand.

Wenn man den Rechtsanwalt Solmecke folgt, dann muss jetzt auch das Verfahren wegen der Teilnahme an unerlaubten Glücksspiel eingestellt werden.
Denn in diesem Video behauptet er ab Minute 2:20, dass die Teilnahme an illegalem Glücksspiel immer ein Verfahren wegen Geldwäsche nach sich zieht:
https://www.youtube.com/watch?v=77kvFohd9i8

Wenn also kein hinreichender Tatverdacht für Geldwäsche vorliegt, kann ergo auch kein hinreichender Tatverdacht für die Teilnahme an unerlaubtem Glücksspiel bestehen, jedenfalls wenn man Herrn Solmecke ernstnimmt.

Hier übrigens noch ein weiterer juristisch sehr fundierter Artikel von Professor Marc Liesching zu dem Thema:
https://community.beck.de/2018/08/06/glueckspielverwaltungsrecht-ist-nicht-gleich-gluecksspielstrafrecht


Aktuelle Themen18.04.2024 um 15:56 Uhr

GambleJoe richtet sich ausschließlich an Besucher, an deren aktuellen Aufenthaltsort das Mitspielen in Online Casinos legal ist und nicht gegen die gültige Gesetzeslage verstößt.
Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers, sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Alle Glücksspiele sind für Kinder sowie Jugendliche unter 18 Jahren verboten.
Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll.
GambleJoe ist eine in der EUIPO eingetragene Marke der GJ International Ltd.

© 2012-2024 GambleJoe.com

Du hast dein Passwort vergessen?

Erstelle hier ein neues Passwort

  • 1. Fülle die 3 Felder sorgfältig aus und klicke auf den grünen Button
  • 2. Schaue in deinem E-Mail Postfach nach einer Nachricht von GambleJoe
  • 3. Klicke in der E-Mail den Bestätigungslink an und dein neues Passwort ist dann sofort aktiv