Datenschutzeinstellungen

Wir nutzen auf unserer Webseite einige Cookies. Einige sind essentiell, während andere uns helfen, unser Portal für dich zu verbessern.

Datenschutzeinstellungen

Hier findest du eine Übersicht aller verwendeten Cookies. Du kannst ganzen Kategorien zustimmen oder dir weitere Informationen anzeigen lassen und so nur bestimmte Cookies auswählen.

Essenziell (6)

Essenzielle Cookies ermöglichen grundlegende Funktionen und sind für die einwandfreie Funktion der Website erforderlich.

Statistiken (3)

Statistik Cookies erfassen Informationen anonym. Diese Informationen helfen uns zu verstehen, wie unsere Besucher unsere Website nutzen.
Werden die Statistik Cookies nachträglich abgewählt, bleiben diese bis zum Ablaufdatum auf dem Rechner. Sie werden jedoch weder aktualisiert, noch ausgewertet.

Sonstige Casino Spiele: Das war's mit den Casinos und den streamern (Seite 22)

Thema erstellt am 07.10.2018 | Seite: 22 von 33 | Antworten: 327 | Ansichten: 80.319
K****t
Tropper schrieb am 13.10.2018 um 11:22 Uhr:
Da gebe ich dir vollkommen recht. Also die Chance das folgende Gewinnbild wie im Falle von Shirox und casino daddy zu bekommen ist laut Provider 1: zu 1,3 millionen.

Folgende Fragen stelle ich mir:
Woher hat er die Zahl, ist diese überhaupt valide genug? (Ist genau das gleiche wenn Mc Donalds zu mir sagt, dass das Fleisch welches im Burger drin ist zu 100% Rindfleisch ist und alles freilebende Rinder sind) Trilatrulala alles ist wunderschön...

Der Provider generiert mit dem scheiss Slot Geld on Mass, es geht um viele Millionen, wieso gibt er uns als "Transparenz" die Chance an?

Zweite Frage die ich mir Stelle ist folgende: ich brauch also 1,3 Millionen Spins hierzu um das gleiche Bild zu bekommen?
Also wenn ich 500.000 Spins mache, ist die Chance größer richtig?

Wer sagt mir, dass ich die Nietenbilder die gleichen Bilder nicht nochmals treffe? Quasi bei einer Münze werfe ich 5 mal Kopf bevor eine Zahl beim 6ten Wurf kommt?
Ist es tatsächlich so, dass ich 1,3 millionen unterschiedlicher Bilder habe und dasjenige Bild welches ich schon gezogen habe, nicht mehr kommt?

Ist es tatsächlich so, wenn ich beispielsweise 1,4 Millionen mal Drehe, dass sich die Bilder dann erst wiederholen? Wir sprechen von zufälligkeit und das ist für mich ganz klar ein zeichen, dass ALLES PROGRAMMIERT IST.

Wenn alle Slots so laufen, dann sollte ich ja bald vollbild Forscher bei BOD bekommen, so oft ich das spiele... hahahahaha


Na klar ist es programmiert.

Wie bereits im Video auch festgestellt wurde, steht der Gewinn ab dem Zeitpunkt fest, an dem die Jam Jars fallen.


pascalst
Einsteiger
Kaffeelicht schrieb am 13.10.2018 um 11:32 Uhr:
--Nachrichten wurden von einem Moderator entfernt--

Sorry, das war von Tropper. Ist aus dem Communicator, das hat er mir gestern noch geschrieben.
Und auch das hier:


--Nachrichten wurden von einem Moderator entfernt-- 22:36 Uhr

Okay, wo fange ich da an? "Mimimi" als Antwort auf meine Erklärung und "du wirst bald gebannt", weil deine Meinung mich stört.

Eine sehr erwachsene Einstellung. Dem Kollegen Tropper ist hoffentlich bekannt, dass Glücksspiel erst ab 18 ist?
Tropper
Stamm-User
pascalst schrieb am 13.10.2018 um 11:58 Uhr:
Okay, wo fange ich da an? "Mimimi" als Antwort auf meine Erklärung und "du wirst bald gebannt", weil deine Meinung mich stört.

Eine sehr erwachsene Einstellung. Dem Kollegen Tropper ist hoffentlich bekannt, dass Glücksspiel erst ab 18 ist?

Schön, dass du unsere Gespräche hier einfach ohne meine Genehmigung reinpostest. Wir haben geschrieben, ich wollte wissen warum du so zynisch bist. Was du gegen mich hast und was los mit dir ist. Deswegen, um nicht alles in dieses Thema zu verlagern, habe ich dich angeschrieben. Das mit Dreamcatcher war ein Beispiel, bei einem anderen Thema (nicht hier) wurde es mal angesprochen und es war nur ein Beispiel.

Es reicht echt langsam mit dir, was denkst du eigentlich wo du hier bist? Ich kenne Kaffelicht nicht, er ist ein user der eine ähnliche Meinung wie ich vertritt. Schon alleine aus Datenschutzgründen sollst du ohne meine Genehmigung nicht alles hier rein posten. Verwendest du es gegen mich, werde ich mich bei den Admins beschweren. Das sage ich dir!!!!
K****t
pascalst
Einsteiger
Tropper schrieb am 13.10.2018 um 12:28 Uhr:
Schön, dass du unsere Gespräche hier einfach ohne meine Genehmigung reinpostest. Wir haben geschrieben, ich wollte wissen warum du so zynisch bist. Was du gegen mich hast und was los mit dir ist. Deswegen, um nicht alles in dieses Thema zu verlagern, habe ich dich angeschrieben. Das mit Dreamcatcher war ein Beispiel, bei einem anderen Thema (nicht hier) wurde es mal angesprochen und es war nur ein Beispiel.

Es reicht echt langsam mit dir, was denkst du eigentlich wo du hier bist? Ich kenne Kaffelicht nicht, er ist ein user der eine ähnliche Meinung wie ich vertritt. Schon alleine aus Datenschutzgründen sollst du ohne meine Genehmigung nicht alles hier rein posten. Verwendest du es gegen mich, werde ich mich bei den Admins beschweren. Das sage ich dir!!!!

Das stimmt so nicht. Du hast mir mit einem Ban gedroht, falls ich zu deinen Beiträgen nochmal etwas sage, was dir nicht passt.
So ein Verhalten sollte in keinem Forum toleriert werden. Und schon gar nicht, wenn es von einem Verschwörungstheoretiker kommt, der so etwas schreibt:


--Nachrichten wurden von einem Moderator entfernt-- .12.10.2018 - 22:59 Uhr

Ja richtig, alle Casinos haben denselben Besitzer. LMAO!
sonne10
Stamm-User
wird wär hier geteert und gefedert   
K****t
pascalst schrieb am 13.10.2018 um 12:48 Uhr:
Ja richtig, alle Casinos haben denselben Besitzer. LMAO!

Trotzdem darfst Du private Nachrichten nicht ohne Erlaubnis des anderen veröffentlichen.
Anonym
Falls es jemanden interessieren sollte, das Gesetz der kleinen und großen Zahlen im Bezug auf einen RNG.
Ich nehme das Jammin-Jars Spiel als Beispiel, wo dieser spezielle Gewinn eine Wahrscheinlichkeit von 1,3 Millionen hatte.
Angenommen der RNG hat einen Wertebereich von 0 bis 1.300.000.

Das Gesetz der kleinen Zahlen besagt, dass innerhalb einer Rotation einige Zahlen nicht getroffen werden und einige mehrfach vorkommen.
Im Klartext bedeutet das, dass z.B. nach 1.300.000 Spins dieser entsprechende Gewinn überhaupt nicht eingetroffen ist, oder sogar mehrfach getroffen wurde.
Angenommen es handelt es sich hierbei um einen maximal Restanten, der innerhalb von 3 Rotationen (3.900.000 Spins) nicht erschienen ist, so wird früher oder später der Ausgleich kommen, da nach dem Gesetz der großen Zahlen die relative Häufigkeit bei allen Zahlen ausgeglichen ist, wenn man eine entsprechend große Rotations-Menge betrachten würde. Das Problem hierbei ist jedoch, dass dieser Ausgleich auch erst nach 100 Rotationen oder noch später entstehen kann.

Kurz gesagt, dieser Gewinn kann innerhalb einer Rotation durchaus 10 mal vorkommen(das wäre dann aber ein extremer Favorit, und die Rotation bezieht sich in dem Beispiel auf 1.300.000 Spins), oder halt überhaupt nicht.
pascalst
Einsteiger
Kaffeelicht schrieb am 13.10.2018 um 12:54 Uhr:
Trotzdem darfst Du private Nachrichten nicht ohne Erlaubnis des anderen veröffentlichen.

Mag stimmen. Aber der Typ hat mir ziemlich aggressiv gedroht und das darf auch jeder wissen.
Hätte ich das was er geschrieben hat nicht in meinen Kommentar übernommen, würde mir das ja vielleicht keiner glauben.
K****t
Emulator schrieb am 13.10.2018 um 13:00 Uhr: Falls es jemanden interessieren sollte, das Gesetz der kleinen und großen Zahlen im Bezug auf einen RNG.
Ich nehme das Jammin-Jars Spiel als Beispiel, wo dieser spezielle Gewinn eine Wahrscheinlichkeit von 1,3 Millionen hatte.
Angenommen der RNG hat einen Wertebereich von 0 bis 1.300.000.

Das Gesetz der kleinen Zahlen besagt, dass innerhalb einer Rotation einige Zahlen nicht getroffen werden und einige mehrfach vorkommen.
Im Klartext bedeutet das, dass z.B. nach 1.300.000 Spins dieser entsprechende Gewinn überhaupt nicht eingetroffen ist, oder sogar mehrfach getroffen wurde.
Angenommen es handelt es sich hierbei um einen maximal Restanten, der innerhalb von 3 Rotationen (3.900.000 Spins) nicht erschienen ist, so wird früher oder später der Ausgleich kommen, da nach dem Gesetz der großen Zahlen die relative Häufigkeit bei allen Zahlen ausgeglichen ist, wenn man eine entsprechend große Rotations-Menge betrachten würde. Das Problem hierbei ist jedoch, dass dieser Ausgleich auch erst nach 100 Rotationen oder noch später entstehen kann.

Kurz gesagt, dieser Gewinn kann innerhalb einer Rotation durchaus 10 mal vorkommen(das wäre dann aber ein extremer Favorit, und die Rotation bezieht sich in dem Beispiel auf 1.300.000 Spins), oder halt überhaupt nicht.

Es geht aber nicht um die Zahl, also die Multiplikation und den damit erhaltenen Gewinn, sondern um das identische Bild.
Daß x1600 Gewinne öfter vorkommen können, ist nicht so unwahrscheinlich. Nur müßten das dann auch bei einem solchen Slot verschiedene Gewinnbilder sein.

Aktuelle Themen28.03.2024 um 14:21 Uhr

GambleJoe richtet sich ausschließlich an Besucher, an deren aktuellen Aufenthaltsort das Mitspielen in Online Casinos legal ist und nicht gegen die gültige Gesetzeslage verstößt.
Es unterliegt der Verantwortung des Besuchers, sich über die aktuelle Rechtslage zu informieren. Alle Glücksspiele sind für Kinder sowie Jugendliche unter 18 Jahren verboten.
Glücksspiel kann süchtig machen. Bitte spiele verantwortungsvoll.
GambleJoe ist eine in der EUIPO eingetragene Marke der GJ International Ltd.

© 2012-2024 GambleJoe.com

Du hast dein Passwort vergessen?

Erstelle hier ein neues Passwort

  • 1. Fülle die 3 Felder sorgfältig aus und klicke auf den grünen Button
  • 2. Schaue in deinem E-Mail Postfach nach einer Nachricht von GambleJoe
  • 3. Klicke in der E-Mail den Bestätigungslink an und dein neues Passwort ist dann sofort aktiv