Glaube kaum das GJ die Leute hier bescheisst.. was hätten sie davon denn bitte ?
Klar, manche Leute gewinnen definitiv schon öfters als andere bei der Auslosung. Wenn aber wirklich halbaktive oder aktive Member dabei sind, was eigentlich zu 60-70% immer der Fall ist, es doch in Ordnung.
Natürlich sind immer wieder Leute dabei, von denen ich bis dato auch nie was gelesen habe. Aber scheint ja auch ein paar stille Mitleser zu geben.
Matthias schrieb am 18.12.2020 um 12:52 Uhr:
Also programmiert hat das natürlich Counter, aber was ich dir sagen kann:
Es spielt keine Rolle, ob man sich morgens um 00:01 Uhr, oder erst um 17:55 Uhr auf GambleJoe einloggt.
Der RNG startet täglich um 18:00 Uhr und schaut einfach nur in der User-Datenbank, welcher User einen Timestamp vom aktuellen Tag in der "last-activity" Spalte hat, gleichzeitig wird noch abgefragt, ob insgesamt mindestens 1000 Aktivitätspunkte vorliegen.
Demnach nimmt jeder Teil, der sich zwischen 00:00:01 Uhr und 17:59:59 auf GambleJoe eingeloggt hat, und insgesamt die 1000 Aktivitätspunkte hat.
Wir machen die Ziehung so korrekt wie möglich, nach unserem besten Wissen und Gewissen und wer es nicht glaubt, der glaubt es halt nicht.
Soweit klar. Dennoch hat der RNG doch eine Art Liste der teilnehmenden Leute, die dann mit der DB abgeglichen wird. Und diese Liste wird vermutlich linear angelegt sein?! Da der "einfache" RNG einem simplen Schema folgt, wäre imho der Zeitpunkt des Einloggens zumindest nicht vollkommen irrelevant. Mal als Beispiel, ich logge mich fast immer morgens ein, an dem Tag wo ich gezogen wurde aber erst am Mittag/Nachmittag, so dass meine ID an einer anderen Position der Login-Liste gestanden hat. Finds auch schade, dass Counter sich nicht mal zum RNG äußert, wie er programmiert ist. Wovor scheut er sich?
Begbie schrieb am 18.12.2020 um 13:25 Uhr:
Soweit klar. Dennoch hat der RNG doch eine Art Liste der teilnehmenden Leute, die dann mit der DB abgeglichen wird. Und diese Liste wird vermutlich linear angelegt sein?! Da der "einfache" RNG einem simplen Schema folgt, wäre imho der Zeitpunkt des Einloggens zumindest nicht vollkommen irrelevant. Mal als Beispiel, ich logge mich fast immer morgens ein, an dem Tag wo ich gezogen wurde aber erst am Mittag/Nachmittag, so dass meine ID an einer anderen Position der Login-Liste gestanden hat. Finds auch schade, dass Counter sich nicht mal zum RNG äußert, wie er programmiert ist. Wovor scheut er sich?
da DU nicht weißt wann genau wer online gegangen ist so wie es alle anderen auch nicht wissen, kannste daraus keinen vorteil ziehen. Sprich es wäre zufall... Wenn deine These stimmen würde und der rng soooo schlecht wäre, würde man ganz klar muster erkennen können, was ich jetz zumindest nicht kann. Wir haben beide am selben tag gewonnen was eh schon gefühlt n wunder ist lol
Begbie schrieb am 18.12.2020 um 13:25 Uhr:
Soweit klar. Dennoch hat der RNG doch eine Art Liste der teilnehmenden Leute, die dann mit der DB abgeglichen wird. Und diese Liste wird vermutlich linear angelegt sein?! Da der "einfache" RNG einem simplen Schema folgt, wäre imho der Zeitpunkt des Einloggens zumindest nicht vollkommen irrelevant. Mal als Beispiel, ich logge mich fast immer morgens ein, an dem Tag wo ich gezogen wurde aber erst am Mittag/Nachmittag, so dass meine ID an einer anderen Position der Login-Liste gestanden hat. Finds auch schade, dass Counter sich nicht mal zum RNG äußert, wie er programmiert ist. Wovor scheut er sich?
Was ist denn daran so schwer zu verstehen? Es gibt keine Login-Liste. Wir speichern bei jedem Login in der Userdatenbank einfach die letzte Aktivität ab. Und aus dieser Liste werden dann via RNG die Gewinner gezogen.
Und wieso Counter sich nicht äußert? Weil er einfach mal Urlaub hat. Das Jahr neigt sich dem Ende zu und Urlaub steht ihm zu.
Wir sind alle Menschen, Kollegen, wir sind keine Maschinen, keine Roboter und auch keine Betrüger, die sich einen Spaß daraus machen, dem einen 10€ mehr zu geben, als dem anderen. So ein Unfug. Der RNG funktioniert einwandfrei, wir haben das im letzten Jahr ausführlich mit Videobeweis vorgeführt. Dieses Jahr wollten wir uns eigentlich nicht mehr dazu äußern, weil es immer wieder Leute (wie zum Beispiel dich) gibt, die uns nicht glauben wollen und unsere Kompetenz in Frage stellen.
Es hat einen Grund, warum dieses selbstentwickelte Portal auch mit 5-stelligen Nutzerzahlen und bald über einer Viertelmillion Forenbeiträgen, hunderten Gigabyte Videos und tausenden Fotos reibungslos und schnell läuft. Wir wissen was wir tun.
warennn schrieb am 18.12.2020 um 13:31 Uhr:
da DU nicht weißt wann genau wer online gegangen ist so wie es alle anderen auch nicht wissen, kannste daraus keinen vorteil ziehen. Sprich es wäre zufall... Wenn deine These stimmen würde und der RNG soooo schlecht wäre, würde man ganz klar muster erkennen können, was ich jetz zumindest nicht kann. Wir haben beide am selben tag gewonnen was eh schon gefühlt n wunder ist lol
Man erkennt kein Muster? Soviele Mehrfachtreffer und wie ich schonmal erwähnte, fast exakt der gleiche Ablauf wie letztes Jahr, dass lässt darauf schließen das der RNG ein einfaches Konstrukt ist.
Matthias, ich unterstelle euch keinen Betrug. So einen Vorwurf halte auch ich für Schwachsinn. Da brauchste jetzt auch kein globales Portalmißtrauen draus zu konstruieren. Es interessiert mich einfach technisch. Gerne kann Counter sich auch via PM dazu äußern.
Matthias schrieb am 18.12.2020 um 13:32 Uhr:
Was ist denn daran so schwer zu verstehen? Es gibt keine Login-Liste. Wir speichern bei jedem Login in der Userdatenbank einfach die letzte Aktivität ab. Und aus dieser Liste werden dann via RNG die Gewinner gezogen.
Und wieso Counter sich nicht äußert? Weil er einfach mal Urlaub hat. Das Jahr neigt sich dem Ende zu und Urlaub steht ihm zu.
Wir sind alle Menschen, Kollegen, wir sind keine Maschinen, keine Roboter und auch keine Betrüger, die sich einen Spaß daraus machen, dem einen 10€ mehr zu geben, als dem anderen. So ein Unfug. Der RNG funktioniert einwandfrei, wir haben das im letzten Jahr ausführlich mit Videobeweis vorgeführt. Dieses Jahr wollten wir uns eigentlich nicht mehr dazu äußern, weil es immer wieder Leute (wie zum Beispiel dich) gibt, die uns nicht glauben wollen und unsere Kompetenz in Frage stellen.
Es hat einen Grund, warum dieses selbstentwickelte Portal auch mit 5-stelligen Nutzerzahlen und bald über einer Viertelmillion Forenbeiträgen, hunderten Gigabyte Videos und tausenden Fotos reibungslos und schnell läuft. Wir wissen was wir tun.
ich hätte da mal n verbesserungsvorschlag für kommende aktionen...
ich mag kritik, möchte diese auch nicht untergraben solange diese konstruktiv bleibt und die entscheidungen des betreibers akzeptiert werden. wenn dennoch immerwieder gewisse spezialisten der meinung sind es besser machen zu können und auf diesem standpunkt verharren, trotz mehrfacher aufforderrung, wäre es doch nur fair, dass diese partein selber das geld in die hand nehmen ihren rng generator des vertrauens nutzen und nichtmehr an den GJ verlosungen teilnehmen. ihr habt dann eure ruhe, die leute die sich einfach nur darüber freuen bekommen ne chance auf deren platz zu rutschen und die nörgler können sich über ihrern eigenen spagetticode auskotzen.
Tolle Sache mit dem Adventskalender, aber...
Dieser Beitrag gefällt:
Sarkasto, 
Shox2k17
Klar, manche Leute gewinnen definitiv schon öfters als andere bei der Auslosung. Wenn aber wirklich halbaktive oder aktive Member dabei sind, was eigentlich zu 60-70% immer der Fall ist, es doch in Ordnung.
Natürlich sind immer wieder Leute dabei, von denen ich bis dato auch nie was gelesen habe. Aber scheint ja auch ein paar stille Mitleser zu geben.
Tolle Sache mit dem Adventskalender, aber...
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Tolle Sache mit dem Adventskalender, aber...
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Punkte die du für deine Aktivität sammelst.
Casinobewertungen, Bilder hochladen, Videos hochladen, einloggen, Beiträge verfassen etc.
Tolle Sache mit dem Adventskalender, aber...
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
zur ergänzung, du besitzt 46.568..kannste in deinem profil unter deinem avatar einsehen...
Tolle Sache mit dem Adventskalender, aber...
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Soweit klar. Dennoch hat der RNG doch eine Art Liste der teilnehmenden Leute, die dann mit der DB abgeglichen wird. Und diese Liste wird vermutlich linear angelegt sein?! Da der "einfache" RNG einem simplen Schema folgt, wäre imho der Zeitpunkt des Einloggens zumindest nicht vollkommen irrelevant. Mal als Beispiel, ich logge mich fast immer morgens ein, an dem Tag wo ich gezogen wurde aber erst am Mittag/Nachmittag, so dass meine ID an einer anderen Position der Login-Liste gestanden hat. Finds auch schade, dass Counter sich nicht mal zum RNG äußert, wie er programmiert ist. Wovor scheut er sich?
Tolle Sache mit dem Adventskalender, aber...
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
da DU nicht weißt wann genau wer online gegangen ist so wie es alle anderen auch nicht wissen, kannste daraus keinen vorteil ziehen. Sprich es wäre zufall... Wenn deine These stimmen würde und der rng soooo schlecht wäre, würde man ganz klar muster erkennen können, was ich jetz zumindest nicht kann. Wir haben beide am selben tag gewonnen was eh schon gefühlt n wunder ist lol
Tolle Sache mit dem Adventskalender, aber...
Dieser Beitrag gefällt:
ruhrpott
Was ist denn daran so schwer zu verstehen? Es gibt keine Login-Liste. Wir speichern bei jedem Login in der Userdatenbank einfach die letzte Aktivität ab. Und aus dieser Liste werden dann via RNG die Gewinner gezogen.
Und wieso Counter sich nicht äußert? Weil er einfach mal Urlaub hat. Das Jahr neigt sich dem Ende zu und Urlaub steht ihm zu.
Wir sind alle Menschen, Kollegen, wir sind keine Maschinen, keine Roboter und auch keine Betrüger, die sich einen Spaß daraus machen, dem einen 10€ mehr zu geben, als dem anderen. So ein Unfug. Der RNG funktioniert einwandfrei, wir haben das im letzten Jahr ausführlich mit Videobeweis vorgeführt. Dieses Jahr wollten wir uns eigentlich nicht mehr dazu äußern, weil es immer wieder Leute (wie zum Beispiel dich) gibt, die uns nicht glauben wollen und unsere Kompetenz in Frage stellen.
Es hat einen Grund, warum dieses selbstentwickelte Portal auch mit 5-stelligen Nutzerzahlen und bald über einer Viertelmillion Forenbeiträgen, hunderten Gigabyte Videos und tausenden Fotos reibungslos und schnell läuft. Wir wissen was wir tun.
Tolle Sache mit dem Adventskalender, aber...
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Man erkennt kein Muster? Soviele Mehrfachtreffer und wie ich schonmal erwähnte, fast exakt der gleiche Ablauf wie letztes Jahr, dass lässt darauf schließen das der RNG ein einfaches Konstrukt ist.
Matthias, ich unterstelle euch keinen Betrug. So einen Vorwurf halte auch ich für Schwachsinn. Da brauchste jetzt auch kein globales Portalmißtrauen draus zu konstruieren. Es interessiert mich einfach technisch. Gerne kann Counter sich auch via PM dazu äußern.
Tolle Sache mit dem Adventskalender, aber...
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Das meine ich doch mit Login-Liste
Tolle Sache mit dem Adventskalender, aber...
Dieser Beitrag gefällt:
Matthias, 
palme7777
ich hätte da mal n verbesserungsvorschlag für kommende aktionen...
ich mag kritik, möchte diese auch nicht untergraben solange diese konstruktiv bleibt und die entscheidungen des betreibers akzeptiert werden. wenn dennoch immerwieder gewisse spezialisten der meinung sind es besser machen zu können und auf diesem standpunkt verharren, trotz mehrfacher aufforderrung, wäre es doch nur fair, dass diese partein selber das geld in die hand nehmen ihren rng generator des vertrauens nutzen und nichtmehr an den GJ verlosungen teilnehmen. ihr habt dann eure ruhe, die leute die sich einfach nur darüber freuen bekommen ne chance auf deren platz zu rutschen und die nörgler können sich über ihrern eigenen spagetticode auskotzen.