sippi schrieb am 16.01.2018 um 15:43 Uhr: Naja, der wird einfach gesehen haben, dass die Löschungen nur wegen den Links in der Beschreibung zustande kamen ("Videos mit dem Ziel, die Nutzer von der YouTube-Plattform wegzuziehen"). Der lädt die Sachen jetzt einfach wieder hoch, ohne Beschreibung und ohne Links.
Diese Argumentation habe ich von Youtube auch bekommen. Aber wenn das der Grund wäre, dann wären viele Youtuber weg vom Fenster - oder im Prinzip 99% aller Youtuber. Es gibt da Leute, die es wirklich derbe übertreiben mit Links. Wir haben das nur in den neueren Videos gemacht - aber nicht so übertrieben wie manch andere. Es muss ja nicht einmal nur in der Caisno-Szene so, sondern in allen Branchen. Ich habe Youtube ein paar Mal um Stellung gebeten aber es kommen immer nur Standard-Antworten. Ich denke wir haben einen Fehler gemacht und zwar weil wir unsere Videos nicht über Youtube monetarisiert haben. Anders kann ich es mir nicht erklären.
Wird Werbung nicht trotzdem angezeigt, auch wenn man kein Partner ist? Nur das man dann selber keine Kohle bekommt? Und ja, wenn man das mit den Links ganz genau nehmen würde, dann wäre YT in allen Bereichen schnell leergefegt. Mit den großen Konzernen reden ist schwierig, da wird nicht groß geprüft. Und wenn man wen weg haben möchte, dann lässt man sich halt irgendwas einfallen und geht dann später nicht mehr näher drauf ein. Mir wurde mal das (dt.) Amazon-Partnerkonto geschlossen, weil ich gegen Regel 1 (Sexuelle Inhalte, oder so ähnlich) verstoßen haben sollte. Das stimmte zwar nicht mal ansatzweise, aber half nüscht, ließen auch nicht mit sich reden (Textbausteine, Schließung ist endgültig u.s.w.).
Gut erst wurde ich ja gesperrt, wegen Hassrede oder Gewalt oder was auch immer. Als ich Einspruch einlegte, sagte man mir es lag am Spam. Die haben wahrscheinlich nur gesehen, dass wir nicht so viele Abonennten hatten (etwas unter 4.000) und auch nicht monetarisiere und dann war das Thema gegessen und sie haben es halt als Spam eingestuft. Ich bin auch davon überzeugt, dass sich das nicht einmal ein echter Mensch dort angesehen hat.
Ich denke, dass dort nach Beschwerdeanzahl gegangen wird. Wenn man beispielsweise 10.000 Abonnenten hat, dann braucht es mehr Beschwerden von Usern, als wenn man nur 100 Abonnenten hat, damit Youtube reagiert. Und ich denke auch bei den Anschließende Einsprüchen ist es mit weniger Abonnenten schwieriger, dass der Kanal reaktiviert wird. Da bekommt man dann einen Mail-Roboter vorgesetzt. Auf die letzte Frage die ich an Youtube stellte, kam auch nur eine Standardantwort, die nichts im geringsten mit der gestellten Frage zu tun hatte.
Mich ärgert die Geschichte mit YT gewaltig. Nicht wegen dem Kanal ansich, sondern weil ich es einfach unfair finde. Wenn Youtube sich komplett von Gambling verabschieden würde, dann würde ich sagen, gut, dass muss man akzeptieren. Ich würde vielleicht sogar denken, dass es sogar besser so ist, weil ja auch Leute die Videos manchmal vorgeschlagen bekommen, die nichts mit dem Zocken zu tun haben und dann evtl. in die Spielsucht geraten könnten. Aber so finde ich es einfach unfair.
Daniel schrieb am 15.01.2018 um 20:16 Uhr: MZA hat nach der Löschaktion von Youtube Panik bekommen, pippi in die Hose gemacht und seine Follower angefleht ihm auf Twitch zu folgen und einen anderen Kanal zu abonnieren. In den Videos hatte er fast einen Weinkrampf ...
Dann hat er alle seine Videos gelöscht und den Kanal umbenannt, um diesen Kanal mit über 20K Abonnenten nicht zu verlieren. Nun hat er bemerkt, dass (warum auch immer) keine weiteren Kanäle gelöscht werden und hat alle Videos wieder hochgeladen. So war das.
Dann hat er folgendes Video hochgeladen, was ich zugegebenermaßen irgendwie witzig fand:
Mit dem Video hat er auf das Video von "Sag Es" angespielt. Hier nochmals das Original:
man muss sich beide anschauen um zu verstehen warum mza den toast so demonstrativ nah in die kamera hält beim teilen :-P hahaha echt epic
edit: ct ist ja immer noch da oder
Anonym
Ehemaliges Mitglied
MzA und Youtube
20.01.2018, um 17:19 Uhr#15
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Daniel - warum öffnet ihr dann nicht einfach einen neuen YouTube Channel ? Ich würd diesen Spinnern nicht so kampflos das Feld überlassen.
vivera365 schrieb am 20.01.2018 um 17:19 Uhr: Daniel - warum öffnet ihr dann nicht einfach einen neuen YouTube Channel ? Ich würd diesen Spinnern nicht so kampflos das Feld überlassen.
Naja, ich überlege mir in den letzten Tagen, ob das nicht eventuell positiv für mich war. Ich bin seit 2 Monaten spielfrei und der Kanalverlust unterstützt mich irgenendwie dabei - zumindest habe ich aktuell das Gefühl. Ich habe im letzten Jahr auch ein paar mal die Situation gehabt, dass obwohl ich nicht spielen wollte, das Gefühl hatte, du musst doch mal wieder ein Video bringen, damit die Leute auf Youtube happy sind.
Da wir ohne Spezial-Streamer-Boni spielen und gespielt haben, war der finanzielle Aufwand um ein durchschnittliches Video zu produzieren auch größer als das wir es direkt oder indirekt jemals über Youtube wieder reinbekommen hätten. Bei mir bin ich mir da nicht so sicher, da ich mich die letzten beiden Jahre wirklich einigermaßen am Riemen gerissen habe. Aber für Matthias wars richtig teuer.
Ich habe mich mit Matthias darüber unterhalten und er sagte auch, dass er dieses Jahr bisher nur einen Ausrutscher hatte und er das Gefühl hat, dass es evtl. positiv sein könnte, da er seit GambleJoe deutlich mehr spielt als vor GambleJoe. Und er hat schon vor GambleJoe heftig gespielt. Wir entwickelten beide mehr oder weniger so eine Art Verpflichtung zu zocken und zockten beide teilweise unbewusst öfters als wir wollten, um die Youtube-Community zufrieden zu stellen.
Eigentlich wollten wir Youtube immer nur als Neben- und Hobbyprojekt betreiben und wir wollten nur dann spielen, wenn wir auch selbst Bock darauf hatten. Wir hatten uns halt gedacht, wenn wir schon zocken, dann nehmen wir es eben auf und nutzen die Videos als kleinen Werbeeffekt für unser Portal. Streamen wollten wir aber nie, weil wir denken, dass wir nicht so unterhaltsam sind und auch unsere Privatsphäre nicht so gerne aufgeben wollen. Außerdem wollen wir auch nicht beruflich zocken - müssen wir auch Gott sei Dank nicht. Leider ist es nun so, dass dieses - eigentlich ehrliche - Konzept bei den Leuten nicht mehr so gut ankommt seitdem es die Streamer und "Berufsspieler" gibt ...
Wie es auch sei. Du hast natürlich auch recht, dass wir uns das aus Prinzip nicht gefallen lassen können. Wir suchen daher aktuell nach einem neuen Konzept. Anfangen wie die anderen nun mit Fake- und Bonusmoney zu spielen wollen wir jedoch nicht. Wir werden mit Sicherheit irgendwann wieder kommen. Und wann wir wieder kommen, dann heftig ...
Anonym
Ehemaliges Mitglied
MzA und Youtube
21.01.2018, um 13:46 Uhr#17
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Hört sich in allen Belangen gut an. Prinzipiell ist immer eine Überlegung wert die Zockerei komplett sein zu lassen - irgendwie hat sich das ganze "Drumherum" so gewaltig verändert das es nicht mehr wirklich Spaß macht .....
vivera365 schrieb am 21.01.2018 um 13:46 Uhr: Hört sich in allen Belangen gut an. Prinzipiell ist immer eine Überlegung wert die Zockerei komplett sein zu lassen - irgendwie hat sich das ganze "Drumherum" so gewaltig verändert das es nicht mehr wirklich Spaß macht .....
es wird sich immer was weiter verändern und man wird sich anpassen bis es wieder spaß macht
MzA und Youtube
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Diese Argumentation habe ich von Youtube auch bekommen. Aber wenn das der Grund wäre, dann wären viele Youtuber weg vom Fenster - oder im Prinzip 99% aller Youtuber. Es gibt da Leute, die es wirklich derbe übertreiben mit Links. Wir haben das nur in den neueren Videos gemacht - aber nicht so übertrieben wie manch andere. Es muss ja nicht einmal nur in der Caisno-Szene so, sondern in allen Branchen. Ich habe Youtube ein paar Mal um Stellung gebeten aber es kommen immer nur Standard-Antworten. Ich denke wir haben einen Fehler gemacht und zwar weil wir unsere Videos nicht über Youtube monetarisiert haben. Anders kann ich es mir nicht erklären.
MzA und Youtube
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
MzA und Youtube
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ich denke, dass dort nach Beschwerdeanzahl gegangen wird. Wenn man beispielsweise 10.000 Abonnenten hat, dann braucht es mehr Beschwerden von Usern, als wenn man nur 100 Abonnenten hat, damit Youtube reagiert. Und ich denke auch bei den Anschließende Einsprüchen ist es mit weniger Abonnenten schwieriger, dass der Kanal reaktiviert wird. Da bekommt man dann einen Mail-Roboter vorgesetzt. Auf die letzte Frage die ich an Youtube stellte, kam auch nur eine Standardantwort, die nichts im geringsten mit der gestellten Frage zu tun hatte.
Mich ärgert die Geschichte mit YT gewaltig. Nicht wegen dem Kanal ansich, sondern weil ich es einfach unfair finde. Wenn Youtube sich komplett von Gambling verabschieden würde, dann würde ich sagen, gut, dass muss man akzeptieren. Ich würde vielleicht sogar denken, dass es sogar besser so ist, weil ja auch Leute die Videos manchmal vorgeschlagen bekommen, die nichts mit dem Zocken zu tun haben und dann evtl. in die Spielsucht geraten könnten. Aber so finde ich es einfach unfair.
MzA und Youtube
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
man muss sich beide anschauen um zu verstehen warum mza den toast so demonstrativ nah in die kamera hält beim teilen :-P hahaha echt epic
edit: ct ist ja immer noch da oder
MzA und Youtube
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
MzA und Youtube
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Naja, ich überlege mir in den letzten Tagen, ob das nicht eventuell positiv für mich war. Ich bin seit 2 Monaten spielfrei und der Kanalverlust unterstützt mich irgenendwie dabei - zumindest habe ich aktuell das Gefühl. Ich habe im letzten Jahr auch ein paar mal die Situation gehabt, dass obwohl ich nicht spielen wollte, das Gefühl hatte, du musst doch mal wieder ein Video bringen, damit die Leute auf Youtube happy sind.
Da wir ohne Spezial-Streamer-Boni spielen und gespielt haben, war der finanzielle Aufwand um ein durchschnittliches Video zu produzieren auch größer als das wir es direkt oder indirekt jemals über Youtube wieder reinbekommen hätten. Bei mir bin ich mir da nicht so sicher, da ich mich die letzten beiden Jahre wirklich einigermaßen am Riemen gerissen habe. Aber für Matthias wars richtig teuer.
Ich habe mich mit Matthias darüber unterhalten und er sagte auch, dass er dieses Jahr bisher nur einen Ausrutscher hatte und er das Gefühl hat, dass es evtl. positiv sein könnte, da er seit GambleJoe deutlich mehr spielt als vor GambleJoe. Und er hat schon vor GambleJoe heftig gespielt. Wir entwickelten beide mehr oder weniger so eine Art Verpflichtung zu zocken und zockten beide teilweise unbewusst öfters als wir wollten, um die Youtube-Community zufrieden zu stellen.
Eigentlich wollten wir Youtube immer nur als Neben- und Hobbyprojekt betreiben und wir wollten nur dann spielen, wenn wir auch selbst Bock darauf hatten. Wir hatten uns halt gedacht, wenn wir schon zocken, dann nehmen wir es eben auf und nutzen die Videos als kleinen Werbeeffekt für unser Portal. Streamen wollten wir aber nie, weil wir denken, dass wir nicht so unterhaltsam sind und auch unsere Privatsphäre nicht so gerne aufgeben wollen. Außerdem wollen wir auch nicht beruflich zocken - müssen wir auch Gott sei Dank nicht. Leider ist es nun so, dass dieses - eigentlich ehrliche - Konzept bei den Leuten nicht mehr so gut ankommt seitdem es die Streamer und "Berufsspieler" gibt ...
Wie es auch sei. Du hast natürlich auch recht, dass wir uns das aus Prinzip nicht gefallen lassen können. Wir suchen daher aktuell nach einem neuen Konzept. Anfangen wie die anderen nun mit Fake- und Bonusmoney zu spielen wollen wir jedoch nicht. Wir werden mit Sicherheit irgendwann wieder kommen. Und wann wir wieder kommen, dann heftig ...
MzA und Youtube
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
MzA und Youtube
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
es wird sich immer was weiter verändern und man wird sich anpassen bis es wieder spaß macht