[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
23.01.2020, um 14:33 Uhr#154
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Keine Sorge, mir geht es gut aber Danke für deine Sorge.
Ja, ich habe mir sehr gut überlegt was ich mache sonst hätte ich das ja nicht gemacht und alle erdenklichen Szenarien dabei in Betracht gezogen.
Dies alles läuft für mich "nur" nebenher, bin ja nicht Greta und reise deswegen in der Welt umher^^; nur zum OLG Stuttgart und das ist von UIm aus ein Katzensprung und werde schon sehen was Sache ist.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
23.01.2020, um 21:29 Uhr#156
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
DaseR92 schrieb am 23.01.2020 um 12:56 Uhr: Wie hat mein Anwalt mal gesagt, Recht und Gerechtigkeit - sind zwei ganz verschiedene Sachen.
Frag mich ob jemand Cashbacks ei klagen würde wenn er deutlich im Plus ist
Ach ne da drück ich dann auch ein Auge zu und bin froh das die böse PayPal-Mafia meine Einzahlung bearbeitet hat.
Mal angenommen. Du zahlst mit Paypal 50€ ein. Gewinnst 10.000€. Jetzt hat Paypal allerdings die Zahlung zurückgebucht weil wie du sagst Glücksspiel - Illegal und so weiter.
Nach deiner Auffassung muss ich jetzt froh sein das der Zahlungsanbieter ans Gesetz gehalten hat?
Oder wende ich mich jetzt an die MGA und mach nen Aufstand.
Man dreht sich gern Sachen zurecht wie man möchte.
Genauso ist es. Solange man gewinnt ist alles recht, aber wehe man verliert!
Born4Nothing schrieb am 23.01.2020 um 13:41 Uhr:
[code]GlüStV
§ 4 Allgemeine Bestimmungen
(1)Öffentliche Glücksspiele dürfen nur mit Erlaubnis der zuständigen Behörde des jeweiligen Landes veranstaltet oder vermittelt werden. [sup]2[/sup]Das Veranstalten und das Vermitteln ohne diese Erlaubnis (unerlaubtes Glücksspiel) sowie die Mitwirkung an Zahlungen im Zusammenhang mit unerlaubtem Glücksspiel sind verboten.[/code]
Hier steht es doch schwarz auf weiß: Die OC veranstalten dies ohne Erlaubnis und die Zahlungsdienstleister vermitteln selbiges im Auftrag der OC und wirken auch bewusst mit obwohl den OC und deren Zahlungsdienstleister dies bekannt ist, aber total ignoriert wird, und nun soll der, wo die Überweisung veranlasst der Schuldige sein!?
Natürlich. Weil der (oder in dem Fall du) selbst ganz genau wusste, dass das was er da tut illegal ist und dies bewusst und gewollt in Kauf genommen hat.
Klar, PayPal hat auch einen Gesetzesverstoß begangen. Aber um ihnen die alleinige Schuld zu geben und die kompletten Kosten aufzuhalsen, müsste man schon echt grenzdebil sein. Klar, ist bei den einen oder anderen deutschen Richter zweifellos der Fall, aber in letzter Instanz wird das hoffentlich nicht halten.
Was für ein Signal ist das an die Menschen? Yeah, macht was ihr wollt, nichts hat Konsequenzen.
Unsere Gesellschaft steht ja eh schon längst am Abgrund, aber wenn man sowas mitkriegt, dann wird einem wieder mal klar warum das so gekommen ist und so kommen musste.
Da find ich es schon FAST selber lächerlich, dass ich mich drüber aufgeregt habe, dass Leute wegen FS für Casinos voten...
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
24.01.2020, um 10:24 Uhr#158
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Und glaubt mir, ich könnte mir sicherlich auch ein paar tausend zurückholen wenn's um PayPal geht. Aber ganz ehrlich, so toll es wär das Geld wieder zu bekommen, mir würden keine Argumente einfallen, mit denen ich mir das selbst schön reden könnte ...
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
24.01.2020, um 10:45 Uhr#159
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Zwischenmeister schrieb am 24.01.2020 um 10:24 Uhr: Und glaubt mir, ich könnte mir sicherlich auch ein paar tausend zurückholen wenn's um PayPal geht. Aber ganz ehrlich, so toll es wär das Geld wieder zu bekommen, mir würden keine Argumente einfallen, mit denen ich mir das selbst schön reden könnte ...
Da muss ich dir zustimmen!
Natürlich. Weil der (oder in dem Fall du) selbst ganz genau wusste, dass das was er da tut illegal ist und dies bewusst und gewollt in Kauf genommen hat.
Hier jedoch nicht zwingend! Wenn man sich mal überlegt wieviel Werbung hier in Deutschland gemacht wird und das trotz der augenscheinlich glasklaren Gesetzeslage, wäre es ziemlich naiv zu glauben "muss doch jeder ganz genau wissen".
Erschwerend kommt noch hinzu das mind. eine Spielo an jeder Ecke steht! Ich will nicht wissen, wieviel jeden Tag (erstmalig) einzahlen ohne zu Wissen was Fakt ist.
Der Staat hat hier 100% versagt, in allen Belangen, das Gesetz muss die Bürger schützen.
Ich bin mir nahezu sicher, vor dem BGH hätte er, dank der ganzen Verfehlungen in Sachen Aufsichtspflicht (des Staates), relativ gute Chancen zu überleben! Paypal würde denke ich nicht vor den EuGH wenn sie hier verlieren.
Man stelle sich mal vor, die ziehen vor den EuGH und die Revision wird kassiert!? Das wäre ein Super-GAU! Gerade weil die Aktuell ja so auf AML aus sind.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
24.01.2020, um 10:52 Uhr#160
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
MarcT22186 schrieb am 24.01.2020 um 10:45 Uhr: Wenn man sich mal überlegt wieviel Werbung hier in Deutschland gemacht wird
Werbung wird noch richtig penetrant werden, wenn das legal geworden ist.
Die Kinder meines Nachbar liefen neulich auf der Straße rum und haben die Werbung von Mr Green gesungen.
Dachte ich hör nicht richtig o_O
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
24.01.2020, um 11:00 Uhr#161
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Begbie schrieb am 24.01.2020 um 10:52 Uhr:
Werbung wird noch richtig penetrant werden, wenn das legal geworden ist.
Die Kinder meines Nachbar liefen neulich auf der Straße rum und haben die Werbung von Mr Green gesungen.
Dachte ich hör nicht richtig o_O
Sobald das hier legal ist, hat der Staat richtig was zu tun! Die bekommen es aktuell schon nicht hin, wie soll das erst werden, wenn die sich an noch mehr Richtlinien wie "verboten" halten müssen?
Ich denke, die haben nicht den hauch einer Ahnung was der Entwurf für Aufwand wird. Dagegen ist ein Flughafen bauen ein Kinderspiel!
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
24.01.2020, um 11:23 Uhr#162
0 Likes
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Unsinn - da reicht schon ein gekauftes CRM System um das ganz locker zu lösen. Eine Sperr/Limitdatei mmit der jeder Lizenznehmer Daten abgleichen kann ist ganz ganz locker umsetzbar.
Werbung darf übrigens nur ab 21-06 Uhr geschaltet werden.
Ansonsten @Kläger: Wurde bei dir schon wegen Teilnahme an unerlaubten Glücksspiel verhandelt?
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Ja, ich habe mir sehr gut überlegt was ich mache sonst hätte ich das ja nicht gemacht und alle erdenklichen Szenarien dabei in Betracht gezogen.
Dies alles läuft für mich "nur" nebenher, bin ja nicht Greta und reise deswegen in der Welt umher^^; nur zum OLG Stuttgart und das ist von UIm aus ein Katzensprung und werde schon sehen was Sache ist.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag gefällt:
Apromo, 
Spectral
Junge, mach einen Vergleich - wenn m0öglich - und versau dir nicht noch mehr aufgrund von falschem stolz oder gierigen Anwälten.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Genauso ist es. Solange man gewinnt ist alles recht, aber wehe man verliert!
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag gefällt:
sippi
Natürlich. Weil der (oder in dem Fall du) selbst ganz genau wusste, dass das was er da tut illegal ist und dies bewusst und gewollt in Kauf genommen hat.
Klar, PayPal hat auch einen Gesetzesverstoß begangen. Aber um ihnen die alleinige Schuld zu geben und die kompletten Kosten aufzuhalsen, müsste man schon echt grenzdebil sein. Klar, ist bei den einen oder anderen deutschen Richter zweifellos der Fall, aber in letzter Instanz wird das hoffentlich nicht halten.
Was für ein Signal ist das an die Menschen? Yeah, macht was ihr wollt, nichts hat Konsequenzen.
Unsere Gesellschaft steht ja eh schon längst am Abgrund, aber wenn man sowas mitkriegt, dann wird einem wieder mal klar warum das so gekommen ist und so kommen musste.
Da find ich es schon FAST selber lächerlich, dass ich mich drüber aufgeregt habe, dass Leute wegen FS für Casinos voten...
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Da muss ich dir zustimmen!
Hier jedoch nicht zwingend! Wenn man sich mal überlegt wieviel Werbung hier in Deutschland gemacht wird und das trotz der augenscheinlich glasklaren Gesetzeslage, wäre es ziemlich naiv zu glauben "muss doch jeder ganz genau wissen".
Erschwerend kommt noch hinzu das mind. eine Spielo an jeder Ecke steht! Ich will nicht wissen, wieviel jeden Tag (erstmalig) einzahlen ohne zu Wissen was Fakt ist.
Der Staat hat hier 100% versagt, in allen Belangen, das Gesetz muss die Bürger schützen.
Ich bin mir nahezu sicher, vor dem BGH hätte er, dank der ganzen Verfehlungen in Sachen Aufsichtspflicht (des Staates), relativ gute Chancen zu überleben! Paypal würde denke ich nicht vor den EuGH wenn sie hier verlieren.
Man stelle sich mal vor, die ziehen vor den EuGH und die Revision wird kassiert!? Das wäre ein Super-GAU! Gerade weil die Aktuell ja so auf AML aus sind.
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Werbung wird noch richtig penetrant werden, wenn das legal geworden ist.
Die Kinder meines Nachbar liefen neulich auf der Straße rum und haben die Werbung von Mr Green gesungen.
Dachte ich hör nicht richtig o_O
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Sobald das hier legal ist, hat der Staat richtig was zu tun! Die bekommen es aktuell schon nicht hin, wie soll das erst werden, wenn die sich an noch mehr Richtlinien wie "verboten" halten müssen?
Ich denke, die haben nicht den hauch einer Ahnung was der Entwurf für Aufwand wird. Dagegen ist ein Flughafen bauen ein Kinderspiel!
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Werbung darf übrigens nur ab 21-06 Uhr geschaltet werden.
Ansonsten @Kläger: Wurde bei dir schon wegen Teilnahme an unerlaubten Glücksspiel verhandelt?
[Chargeback] - Landgericht Ulm entscheidet pro Spieler
Dieser Beitrag hat noch keine Likes erhalten
Er kann sich ja auch nicht rausreden, mit, ich wusste nicht, dass das illegal ist. Theoretisch müsste da was kommen, aber praktisch...